孕婦產假非「免死金牌」女職員控訴公司解僱被駁回www3.tvboxnow.com$ Q) ~7 x' D R- x- D
# H2 A# O. k( N0 V% Y* M) P/ U; w公仔箱論壇
3 Z |+ z3 u0 ?1 K& X
. f% R8 j& ^, S7 f+ s4 U不少人以為孕婦放產假就如領「免死金牌」，但有審裁官（adjudicator）推翻這種想法。若企業重組削減職位，僱員也可能因而被辭退。2 l G: d: X7 t# V5 f0 W
' b. e8 A( C8 c! uMargaretModay在過去11年，於多市的貝爾移動（Bell Mobility）任職積效管理統籌。她在2011年8月開始放產假，原訂一年後回公司上班。不過三個月後Moday被告知，其職位已被取消。公司向她提供遣散費讓她即時領取，或待她到復工日才執行。她沒有作出決定，貝爾也讓她繼續放產假直至2012年8月。公仔箱論壇" ^, F J& N+ _5 U1 [' f7 M8 c
www3.tvboxnow.com3 @* a- p' ~+ }& j6 P1 a
貝爾曾在Moday休假期間，向她電郵了約700個職位空缺。她申請了其中兩份但都不獲聘用。在2012年1月，她依據加拿大勞工法（Canada Labour Code）控告貝爾不當解僱，指不論憑甚麼理由作出解僱，也是因其放產假之故。於聆訊中貝爾辯稱，企業一次顯著重組令Moday的職位消失，因此解僱她，公司也向她提供比法例要求優厚，等值5個半月的遣散套餐。; A: M7 T' w9 ] n
: S5 i2 h3 d7 F2 V
雙方達成和解協議tvb now,tvbnow,bttvb G+ }7 a' u8 j& b
不過2013年2月，審裁官Randi H. Abramsky駁回申訴，裁定復職權並不凌駕於僱主重組勞動力的權利，放產假職員不應比其他被裁的員工有優勢。Lecker & Associates律師費沙（MatthewFisher）對裁決感到驚奇，稱貝爾無理由不為當事人安排其他工作，而要她像一般求職者申請空缺。不過他指，雙方在裁決後已達成比原遣散費更好的和解協議。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! o% a9 c. P" [
tvb now,tvbnow,bttvb2 v, M0 U0 M+ [2 u
資料來源：星報 |
發表於 2013-5-29 09:01 PM
| 