返回列表 回復 發帖

[美洲] 肇事後不顧而去 6項控罪成立 醉漢撞死兩女判7年半

 ,  描述: 加拿大新聞
肇事後不顧而去 6項控罪成立 醉漢撞死兩女判7年半2 f8 P* J" V/ a) f0 v9 V
www3.tvboxnow.com3 w* j- D9 l5 A  O* e
1 N6 c0 n: t- j) `

# D/ {* z) E4 F2 o- z公仔箱論壇
# Z, h; B4 N6 p
3 t/ Q) ]4 h9 A0 h" H. J  U/ N
今年1月一個被裁定醉酒駕駛撞死兩個女子、肇事後不顧而去的卑詩省高貴林男子薩特(Cory Sater),終於在周四在卑詩最高法院被重判入獄7年半,另外禁止駕駛8年。
. ?& Y# k2 ?  O; ?, ctvb now,tvbnow,bttvb8 r! f; g; e$ K( x- A
卑詩最高法院法官威廉斯(James Williams)裁定,薩特在2011219日晚上,即車禍發生當晚,曾經喝下6杯黑麥酒和可樂(rye-and-coke)混合飲品,以及兩杯德國野格牌利口酒(Jagermeister),結果在高貴林洛歇公路(LougheedHighway),撞死站在一輛前來拖走拋錨汽車的拖吊車附近的女子,包括26歲的克魯茲(Lorraine Cruz),以及30歲的里夫利(Charlene Reaverley)。公仔箱論壇& d# J# D3 T1 k1 K; X0 y
tvb now,tvbnow,bttvb$ P9 }" C* \9 Z6 s1 {8 [% L
現年40歲的薩特,周三接受傳媒訪問時表示,自己永遠無法抹去撞死人的陰影。tvb now,tvbnow,bttvb- P0 z* h2 r6 @
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& q! l, Q' \: Y9 G* z
薩特被控6項罪名,全部成立,包括兩項醉酒駕駛導致他人死人、兩項危險駕駛導致他人死亡,以及兩項肇事後不顧而去。他原本只承認兩項肇事後不顧而去,但否認其他4項較嚴重罪名。
" p% E% p- K% R) b0 e! CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 N5 |" f- X; o; @tvb now,tvbnow,bttvb令案情雪上加霜的是,薩特在這宗車禍發生時已經有攻擊罪前科,不過他不但違反不准喝酒的假釋條件,還無牌非法駕駛。主控官求刑9年,辯方則求刑3年半。
1 A6 W) ^8 G: r: u* {5 v公仔箱論壇
* ^8 z3 j2 [$ \: K0 G2 Ptvb now,tvbnow,bttvb類似車禍司機入獄兩年半公仔箱論壇& K, j: i( I5 h) Y
tvb now,tvbnow,bttvb9 e! ]+ f* W* @3 {9 ]$ ?2 x( j8 d
另一宗在2008517日發生於三角洲市的類似車禍,肇事女司機伯納(Carol Berner)在2011年被判監兩年半,另禁止駕駛5年。# `  u% C" s; o' R' A' M, G! U) e
tvb now,tvbnow,bttvb: y( I& {8 d& ]" a/ e
該案案情顯示,當日喝下三分之一至半瓶葡萄酒的伯納,駕車經過三角洲64街(64 St.)時撞倒在路邊餵養馬匹的4歲女童米德拉爾(Alexa Middelaer)及她的姨母,並且導致米德拉爾傷重不治。
" e+ R9 |' ~! V  R5 e! k. w: N' L: @
伯納被裁定4項罪名成立,包括兩項醉駕導致他人死亡、醉駕導致他人受傷、危險駕駛導致他人死亡,以及危險駕駛導致他人受傷。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
兩同類案件 判刑相差大 專家:量刑考慮犯罪紀錄: _6 h6 X3 |3 v

( w: r" H4 |* A; k% swww3.tvboxnow.com雖然薩特(Cory Sater)與伯納(Carol Berner)都是被控醉駕導致他人死亡等罪名,但兩人的判刑明顯有很大差別:薩特被判監7年半,禁止駕駛8年;伯納只被判監兩年半,禁止駕駛5年。
$ L; b% x6 w5 X8 Ztvb now,tvbnow,bttvb
% M$ s2 ~( Z/ Z! xwww3.tvboxnow.com
法律界人士李溢解釋,法官判刑時,除視乎控罪外,也會考慮被告的犯罪紀錄及犯罪時的環境,若發現被告有可加重罪行情況(Aggravated Circumstances),也可能量刑較重。
, O! v! s. Q* y3 M* kwww3.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ G/ z9 X1 R3 q: G' ?
薩特早有攻擊罪前科
+ N" e% Y0 ^5 p7 ]8 q
* F- C* m8 L0 K# I1 V, t( U好像伯納並無其他犯罪紀綠,相反薩特在案發前已有攻擊罪前科,他不但違反不准飲酒的假釋條件,更是無牌駕駛,情況較伯納嚴重;此外,伯納在駕車前喝下三分之一至半瓶葡萄酒,薩特則飲下8杯酒精飲品。法官可能認為,後者的犯罪環境較嚴重,才會如此重判。
% @, C5 H: h( S+ n# ]tvb now,tvbnow,bttvb
& ]: ^/ u+ O% O; s8 \; i+ k! q( N公仔箱論壇
李溢還指出,法官量刑時,很多時會以控辯雙方的量刑建議作參考。在伯納一案,控方求刑是35年;但今次薩特一案,控方求刑則是89年,故此薩特被重判,也是可以理解的。
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
返回列表