保留醫療卡 續領牛奶金被指未遵守 所得稅法 失居留權華婦 法院上訴被駁回
* c% H. k# B# U+ g* W' s' Z/ c4 htvb now,tvbnow,bttvb
0 z# d* k4 g/ T% T# P1 ^+ iwww3.tvboxnow.com tvb now,tvbnow,bttvb1 z, ^: {: L( i
/ j6 J! `: Y4 ]0 u1 J3 V
5 }; i6 s: }# X9 g% dtvb now,tvbnow,bttvb
% z1 b( ], d& S公仔箱論壇
. E8 E4 B* C1 ]- x0 I. r一個中國女移民申請入籍，雖通過入籍筆試，但她隨即返回上海，除保留卑詩醫療卡（BC Care Card）外，還繼續領「牛奶金」（child tax benefits）。移民部要她見入籍法官，在重考口試失敗後被拒入籍。女事主不服向聯邦法院上訴但被駁回。有本地律師警告，本案還是發生在通過《加強加拿大公民法》之前，未來勢必更嚴格要求入籍有加拿大居住的意願。/ b6 B# u$ ~1 }) [
公仔箱論壇1 E9 o% W# |3 H d' X' L
法庭文件顯示，44歲的王恆（HelenHan Wang，譯音）在2007年2月12日成為本國永久居民，在住滿3年後，於2010年7月，與女兒一同申請入籍，遞件後就返回中國上海，與丈夫團聚。2011年9月，王恆通過入籍筆試後，但被要求填寫居住問卷，她於同年10月繳交問卷後，卻久久沒有收到回音。
4 T) j' ^: t. v+ X, G% y4 ?www3.tvboxnow.com
" D1 [( ? ^: U/ _9 hwww3.tvboxnow.com被要求重新參加口試
# A+ D) Q# w+ Y! `) ~tvb now,tvbnow,bttvb0 I( r% `/ A1 M1 U+ D2 u7 I
王恆在2013年6月致電移民部，後來接獲會面通知，要見入籍法官，以確定她是否擁有足夠英法語能力及認識加拿大。2013年11月，王恆見入籍法官時，被要求重新口試，而內容也非選擇題筆試，一度要求給予更多準備時間，但被拒絕。王恆結果口試不及格，在20分中僅得6分，而通過分數需15分。公仔箱論壇, r2 X! D; h M7 X y' [
1 R# a) ?3 v* G% K2 L' l( i1 A# H
口試後，入籍法官除告訴王恆無權保留卑詩醫療卡外，同時指她未有遵守《所得稅法》，仍繼續領牛奶金，及要求貨勞稅/統一銷售稅（GST/HST）的退稅。
. u# M v9 H" `2 x- K# t0 Q3 w公仔箱論壇
4 U* [ F. f- D% x法庭文件指，王恆在申請入籍前雖住滿3年（1,095天），但入籍法官強調，入籍考試既以公民入籍參考指南《發現加拿大：公民權利與義務》（Discover Canada：The Rights andResponsibilities of Citizenship）為主，即使申請人參加過筆試，但基於測試申請人對加國真實認識，可要求重考。
o( \& q" e8 B* R2 Swww3.tvboxnow.com
" ~2 } N% \ C+ W0 j) \tvb now,tvbnow,bttvb代表律師：判決十分不合理
( J6 k5 ^. u- c7 O" T- `
+ ]2 E1 X" w7 @& |" f要求重考的兩點理由為，第一，王恆在遞交入籍申請後就不住在加拿大；第二，王恆顯然不明白公民責任，例如她既然不住在加拿大，就不該繼續領牛奶金，及要求貨勞稅/統一銷售稅的退稅。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 _$ m# p- r/ F' |
入籍法官還指，王恆在遞交入籍申請後，在長達3年半時間內，僅再回訪加拿大短短不到6周，令人關注已沒有與加國聯繫。聯邦法庭法官倫尼（JusticeDonald Rennie）於去年12月10日作出終裁決時，認同入籍法官見解，駁回王恆的上訴。
8 p r5 {3 U+ ?3 C$ }+ I1 Ntvb now,tvbnow,bttvbwww3.tvboxnow.com2 V' t; Q2 s# V
受委託代王恆上訴的溫哥華移民律師王仁鐸周二在接受《星島日報》記者訪問時說，該判決十分不合理，入籍法官顯然逾越權限，並無理據證明申請人是否有權領取牛奶金。他說：「照理來說，除非證明申請人通過筆試是因作弊等特殊理由，入籍法官不該要求申請人重考。」
- q% s7 \; X% K2 l0 A0 i: _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 ~& T, M" O0 {' d. ^+ a2 j
溫哥華移民律師李克倫（RichardKurland）說，如果他是入籍法官，不會做此判決，但既然已裁決，僅能尊重。他認為，本案顯然對未來打算入籍的申請人發出警告，未來入籍一定要有在加拿大居住的意願，遞交入籍申請案後，最好不要立刻返回原居地。 |
發表於 2015-2-4 09:39 PM
| 