女事主年逾60歲不滿只獲 6年贍養費 同居8年分手漢被判「養」舊愛一世TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ d( R' W# ?7 W4 z
5 t2 L( v4 [/ {" h/ vtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# q5 B( l* |' e2 z' F
0 m: O) ]1 I& h# F3 V一對同居8年的男女分手，年逾60歲的女方只獲6年生活費（舊稱贍養費），又未能獲分曾共同居住的半間房屋，於是提出上訴。安省上訴法院依據《配偶扶養諮詢指引》，指出年齡與同居或結婚年期相加超過65，離異伴侶可以終身領取生活費。
4 L o: O' R6 S8 `, C1 awww3.tvboxnow.com
% A+ v1 z4 H( p c- Y基秦拿市一對伴侶同居近8年但未有結婚，兩人在2012年分手。分開後女方不滿只獲得6年生活費以及未能分半間屋，向法庭提出上訴。男方則以曾經為伴侶償還信用貸款為由，反要求法庭作出調整，又指女方未有歸還他的個人物品。% p4 K8 H( f/ r3 r/ c
- i- S9 S; j8 a- [4 S# w# O8 f2 T
法庭文件顯示，兩人均超過60歲，男方是藥劑師，但已經不再全職工作。女方則失業，每月的殘障津貼和工作場所安全保險局（WSIB）的工傷賠償，合計1,900元。
) H7 u1 O$ r* K, o* q/ M$ w
$ ]/ ^5 K% r1 d, L. d原審法官判決，男方每月要向女方支付950元，為期6年。至於兩人居住的物業，女方則可以分得10萬元。如果男方未能在2015年3月1日前支付這筆錢，要附加利息。法官又判女方可得18,500元訴訟費。
5 O' E7 ^6 R8 P6 d7 w M; { 公仔箱論壇4 W5 Q8 N/ \9 C4 {1 s* E h$ ^
根據《配偶扶養諮詢指引》
- Y! u+ e8 X. @1 p( L
5 X+ I* z @! S1 J6 |* Ltvb now,tvbnow,bttvb上訴法院3名法官在判詞指出，原審法官以同居年期屆乎短期和中期關係之間，因而裁定6年的生活費期限，但忽視了其他重要因素。根據《配偶扶養諮詢指引》，年齡與同居或結婚年期相加超過65，除非有其他理由，伴侶可以終身領取生活費。原審法官又未有考慮到女方是殘障和只靠微薄的退休金過活。/ Y1 ~2 y& K6 c: z# o+ `/ D4 r- s4 I
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% j) T* |- a. C3 e9 J) q
上訴庭又指出，男方聲稱並不富裕，但資料顯示他每年有9萬元收入，即使幾年後不再有同樣的收入，生活費的金額也毋須再作調整。不過，上訴庭也駁回女方要求生活費應從分手日開始計算，因為直至開庭聆訊，兩人仍居住在一起，男方也負擔女方的開支。
6 |3 z# j0 z) j4 N& J* P' y' X0 hwww3.tvboxnow.com6 l9 V0 v. `' Z7 M
兩人同居的住宅市值為60至75萬元。女方向法庭表示，曾支付8萬元的首期，又有金額不明的房屋貸款供款。男方則反駁說，8萬元是借錢，並已還款。) G* U# z% K R8 K* q4 p2 q \
公仔箱論壇! s# `6 {1 F; Z- e- l
男方承認，女方有支付大約47,000元的房貸，但地稅、水電費、維修和日常食用全部由他負擔。男方又說，償還兩人聯名的101,000元信用貸款，當中半數屬於對方。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. W" l- \% ~% v: I W5 J9 G3 J! D
) g1 ~/ U% r; o6 Rwww3.tvboxnow.com駁回要求分手日起計生活費tvb now,tvbnow,bttvb8 N; X. @ u5 i. ?4 F
: `* [/ t: q9 n# a0 J' d( {上訴庭指出，該住宅以444,000元買入，但原審法官缺乏可信的物業估價，並且由於兩人將同居前各自的物業出售所得款項，加上聯名信用貸款購買另外5間住宅，令雙方的財務關係變得相當複雜。原審法官又無法確定該筆8萬元是借錢或買屋款項。原審法官雖然作出女方取回8萬元的裁決，但無法追查這筆錢的流向，相信又用作支付物業。
4 x4 G( w( S) z7 E/ R8 H4 W6 }tvb now,tvbnow,bttvb! `# w+ F/ G' |# [7 b, [7 h
上訴庭認為，原審法官已經充份衡量男方提出的理由，女方獲10萬元是合理。不過，這筆錢的利息應該由兩人分手開始計算。女方並再獲9,500元的上訴律師費。 |
發表於 2016-1-8 11:46 PM
| 