警員應於釋放疑犯時親交當事人 未收吹波仔報告涉醉駕男判無罪www3.tvboxnow.com) J. K( n0 F2 u( B) w! E
5 e2 K4 D- o( G0 w9 ^8 D/ g: K
2 N+ T2 p3 M( f: g3 _tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb% r9 U2 Q/ r0 n6 O# _$ Y: l
/ E7 J: m* `! n# r2 Z J8 _' z( G6 I公仔箱論壇公仔箱論壇; u/ }) z+ P' {4 c7 u% b; F
在一宗涉嫌醉酒駕駛官司中，由於警員證詞前後矛盾，加上警方未有向涉案男司機提供測試血液內酒精含量的檢驗報告（Certificate of Analysis），令該份報告不能夠用作呈堂證據，被告因而獲安省法庭宣告無罪。檢驗報告屬呈堂證供，法例規定控方必須向被告提供案情文件，檢驗報告通常是警局釋放疑犯時，由警員當場交予當事人。公仔箱論壇. A& p3 x. w7 w2 H- r
tvb now,tvbnow,bttvb3 i ^/ z& d6 m7 `
法庭文件顯示，被告在2014年12月被警方控告血液中的酒精含量超過80毫克。這宗案件的唯一證人是落案的警員。根據刑事法規定，控方在審訊前必須給予被告一份檢驗報告的副本。當檢控官向法庭提交檢驗報告並列為呈堂證據時，遭被告的辯護律師提出質疑。
; W. _4 F7 C$ s$ H9 vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 R6 ^0 z$ a% a+ H. A2 {! r8 X2 e
警員出庭作供時表示，相信是當被告在警局羈留期間，向被告提交過這份文件，並且作出解釋。不過，警員接受辯護律師盤問時又說，未有將文件交予被告，而是將文件放入被告的私人物品袋內，但他無法確認有將文件入袋。他解釋說，警方慣例是將文件放入被告的私人物品袋，疑犯獲釋時便能取得文件。: M( ~) u' S5 `. F
公仔箱論壇; v" e" p Y" _7 `- C
法官指警員證詞前後矛盾tvb now,tvbnow,bttvb' q0 k. V) P) O
9 v8 G% E. l: O: [" Rtvb now,tvbnow,bttvb當法官再傳召該名警員出庭解釋時，警員又更改證詞說沒有將檢驗報告交予被告。他個人的習慣是向被告闡釋報告內容，但為了人身安全，不會有筆讓被告簽名，然後將文件放入被告的私人物品袋內。法官指警員無法確定給予被告這份文件，只是假設已經提供文件。
r! O( j4 y6 W& X1 x) kwww3.tvboxnow.com
9 ?. L* g# p* v2 q1 K刑事法嚴格規定控方向被告提供檢驗報告，是必須的先決條件，因此辯護律師要求法庭將其當事人無罪釋放。
- F3 g/ E% o* O* `) n
1 e: P4 J: F h+ { F+ _. Jtvb now,tvbnow,bttvb法官在裁決中指出，警員未有將檢驗報告交予被告。警員的證詞又前後矛盾，也沒有證據確定案情文件（Disclosure）中有這份檢驗報告。法官稱，依據亞省上訴庭的判例，如果被告羈留期間在檢驗報告上簽名，即使後來未有給予被告一份副本，仍然是符合刑事法的要求；但這種情況不適用於本案。tvb now,tvbnow,bttvb+ x2 `/ D' E. D2 {
/ h! o$ j& b1 r公仔箱論壇法官指出，由於檢驗報告不能夠作為呈堂證據，本案又沒有其他證據證明被告有罪，因此判被告無罪釋放。 |
發表於 2016-1-14 12:52 AM
| 