小鎮置業堅稱擁有毗鄰地皮拒付過路費 為1元打20年官司婦敗訴需賠28萬
0 | ~4 R- g& x- O9 O3 a" ytvb now,tvbnow,bttvb www3.tvboxnow.com0 s) M8 o3 ?# a" z# n) x& f0 s5 Z
1 T$ k; X& E' h5 d! ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. ? r8 _9 v+ }! t% W
安省一名婦人20多年來，堅稱鄰居的一塊土地是她的物業，不願意支付每年1元的過路費。官司打到安省上訴庭，被法官斥責無理取鬧，要賠償282,000元訴訟費用。
+ k# ]- V9 l" ~% W0 d- ytvb now,tvbnow,bttvbwww3.tvboxnow.com o% z R3 i X, q2 q
安省上訴庭在判決時指出，雖然有明確證據指出涉案的土地並不屬於與訟人，但她明知有錯仍繼續毫無理由地聲稱擁有業權。如果與訟人購買物業時聽取建議，進行土地測量，便不會有無謂的官司，將官司打到上訴庭是一大遺憾。tvb now,tvbnow,bttvb5 d9 c$ K6 K& `' Y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 D. M" @6 Q1 A: n. i" ~% T: ~+ b* k
原訴人本索取41萬堂費1 E& S5 ? t9 ]: i
+ Z8 p0 s' j6 i0 k. C公仔箱論壇上訴庭在去年6月開庭聆訊，原訴人在去年7月逝世。審理這宗案件的其中一名法官在今年3月下令繼續審訊。與訟人的賠償將列入原訴人的遺產處理。公仔箱論壇2 A8 K: |6 J" W7 H; ]& j
/ L" `3 e9 Y( d1 j這宗案件的肇因是與訟人在安省Tiny鎮Nottawasaga Bay購置了一個物業。鄰居在1995年要求她每年支付1元，作為她在鄰居土地上通行的費用，但與訟人認為毗連的地皮是屬於其物業的一部分。. I9 Z2 d7 T W; Y6 \
www3.tvboxnow.com; b! c8 Q. [9 U1 F
上訴庭指出，即使田土廳總監作證表示，涉案土地並不屬於與訟人，但她仍頑固地堅持錯誤立場，認為她擁有業權以及有權使用，才令官司由地方法院打到高等法院，再到上訴庭，導致沒有需要和高昂的訴訟開支。
# Y$ g" ^! A/ l$ f3 C3 d' V- n公仔箱論壇
/ K# x/ A2 w9 @公仔箱論壇原訴人的代表律師向與訟人索取410,000元堂費。與訟人反過來要求對方支付她的律師費，或雙方自行負擔訴訟費用。上訴庭認為，與訟人在小島上置業時如果有做土地測量，又或同意原訴人提出的方案，根本不會有官司，因此駁回與訟人的提議。+ j! p& v9 J$ `/ n. P- a8 i
, r2 y% O0 ?4 Z4 X8 l4 c# Y3 ~公仔箱論壇裁定有特定小路通行權
' X% m- b9 D- D* g d& h. ewww3.tvboxnow.com
* m6 S. d* X* n8 n, n: X9 e上訴庭亦認為原訴人索要過多，只能夠獲282,000元訴訟費用，並限令與訟人必須在30日內付清。* t+ p# v+ i6 v/ @0 ^. N& k: D
; v _5 M5 u* p1 }8 M! R( K" Ltvb now,tvbnow,bttvb上訴庭又裁定，與訟人在原訴人的土地上有通行權，但並非無限制的任意在整塊土地上穿過，只能夠在特定的小路上行走。 |
發表於 2016-5-5 09:22 PM
| 