「涉毒」亞裔工程師 被禁出入機場禁區TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* y3 P% B# @/ H- G3 W& Y
, u& G+ y7 l, ^4 a8 W8 ztvb now,tvbnow,bttvb
5 g6 ?, H' I" \5 S" \4 otvb now,tvbnow,bttvb
+ G! K( J1 T( `- r$ Z* U公仔箱論壇公仔箱論壇1 x8 g6 \' e+ N, k0 M+ p8 q' r
/ K: C( C9 V% |" x2 @tvb now,tvbnow,bttvb工作需要申通行證上訴駁回再賠訟費www3.tvboxnow.com2 S; x1 _2 O' j( i. t( a
/ a8 B; h- x% ^
一名亞裔直升機工程師申請機場禁區通行證，被聯邦交通部發現申請人曾經涉及皇家騎警的毒品及幫派調查。雖然事件中未有人被起訴，但航空安全局以申請人有可能從事違法活動，拒絕批出機場禁區通行證。申請人不服向聯邦法院提出司法覆核，被法官駁回兼要向政府支付2,000元訟費。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% r% x& ^# ^9 l& V5 V2 R n* x
/ {' M% [* F ttvb now,tvbnow,bttvb法庭文件顯示，申請人受聘於直升機公司，因為工作需要，在2014年申請溫哥華國際機場禁區通行證。申請期間獲發臨時通行證，讓他可以在直升機公司範圍內活動。tvb now,tvbnow,bttvb! h# g2 M6 b6 T
tvb now,tvbnow,bttvb& G5 k" X3 A% m5 v8 h2 v( ]
航空安全局在10個月後，接獲皇家騎警安全情報組的一份「執法紀錄報告」（LERC Report），當中有3宗事件令航空安全局不批准申請。公仔箱論壇8 s+ e# i/ v% c2 b
www3.tvboxnow.com; {+ T+ c: I, j; L: Z
報告指出，在2007年中駐本那比的皇家騎警巡邏時，發現一輛停泊的車輛，車上共有3人，申請人是乘客。騎警發現車廂內有大麻味，於是拘留3人，在其中一人身上搜出2克大麻（市值約20元）。司機企圖以偽造車牌蒙騙身分，車上並搜出一箱已開箱啤酒，3人被口頭警告後獲釋。, H, M$ s6 R0 I" I- J; ]
/ N9 A A- p: x
在2007年底，駐守本拿比的皇家騎警發巡邏時，發現有人將一罐驅熊噴霧放入一輛拖頭的車底。警員人經深入檢查後，找到一個裝有搖頭丸、大麻和懷疑是可卡因的袋，以及另外一罐驅熊噴霧和另一袋大麻。申請人當時與另一個人在現場，由於警方無法斷定物品的所有人，只是予以充公，並沒有作出檢控。
# G/ G& y7 b: [6 o# d& C3 Otvb now,tvbnow,bttvb4 S( K. \' ^8 Z0 t4 r
在2011年底，一名駐守本拿比的皇家騎警在一條死胡同內，發現申請人與警方熟悉涉及犯罪和街頭幫派活動的人在一起。
# n& K k; S8 J8 ztvb now,tvbnow,bttvb( o' Z$ |6 }2 m( T: F
騎警的報告指出，上述事件之中的其中一人，與一個涉及跨境販賣可卡因和大麻的的幫派有鬆散的聯繫，該幫派並且涉及暴力罪行。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 x+ k8 S6 Q# C5 |, L
( z! S; o) G$ D: @/ fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。另一人則因販毒和藏毒罪名，正被皇家騎警起訴。該名警方目標人物曾經入屋爆竊被定罪，也是個原住民幫派的成員，並曾向警方承認13歲起就參與毒品交易。
5 Q& x6 t6 }- _, m+ R. B2 Xwww3.tvboxnow.com
* x9 W8 _8 M) [& e5 Vwww3.tvboxnow.com申請人在去年初以電郵向航空安全局回覆說，他再沒有與上述兩人有任何聯繫。
+ p% P, Y, B( ~$ @; Z; }, S
2 `& Y# b- q2 T曾被發現與幫派成員在一起
: c0 Z+ C4 S& Y4 M7 J
- A/ A# I) t" B' g) B負責審批禁區通行證的的顧問小組，去年8月向聯邦交通部長建議取消申請人的禁區通行證。航空安全局局長在去年拒絕申請人的資格，因為有理由相信，申請人有可能從事牴觸民航的非法行為。www3.tvboxnow.com3 ^# k9 e' Y; h$ v& [! R
; {" ~+ ~9 ?) p) ]tvb now,tvbnow,bttvb申請人的代表律師向法庭表示，不批准機場禁區通行證的的決定不合理，因為航空安全局局長未有衡量騎警報告的時間性，以及沒有證據指申請人參與毒品交易，因此航空安全局的決定純屬推論，包括申請人與幫派成員有聯繫。法官判決時指出，航空安全局不批准申請，是在事實和法律的許可和可接受範圍，否決申請的理由清晰和顯而易見。
/ a, f! i& k* n$ WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 I3 H, J! X9 J: ]! \6 m
雖然申請人在首宗事件時只17歲，但申請人以書面確認與警方目標人物有聯繫，顧問小組擔心機場會被有組織犯罪集團利用。# e% K8 [* N6 z: S) n3 o, n% H1 a
, N4 H+ U& V2 ]' L法官又指出，申請人以電郵向向航空安全局的回覆極為簡短，既沒有否認，也沒有解釋在事件中的角色，況且申請人只表示被拘捕後再沒有與目標人物聯繫，但未有提及不再與罪犯和幫派成員有聯繫。因此，法官贊同航空安全局局長的決定，駁回申請人的司法覆核，並要申請人支付2,000元訟費。 |
發表於 2016-8-29 02:16 AM
| 