首次房事口供不一 華婦申團聚移民駁回公仔箱論壇$ X. L) |8 d& W' U
: a- C6 A$ a" \3 T0 M" v; R7 ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" N( W# y/ g( [! O% q6 o, mtvb now,tvbnow,bttvb
" J: H9 ^* @; ]3 F4 r9 Wtvb now,tvbnow,bttvb! Y0 R+ b! M5 R5 A! l& a
! ]9 c- D4 @4 E3 R5 C8 oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。女方曾涉營賣淫屋遭逐出境www3.tvboxnow.com& {1 W4 ], y: v) Z5 T
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 p4 L( ]4 Z" e! F" x0 Z
一名曾因非法居留及涉嫌經營賣淫屋被警方拘控的華裔婦女，在被驅逐出境後輾轉多國，又試圖通過婚姻移居加拿大。在團聚移民申請被拒後，她的擔保人提出上訴。結果法官不但發現他們對性生活等情況口供不一致認定假結婚，更揭發二人涉嫌共同經營賣淫屋及做偽證等更多案中案，結果駁回上訴要求。
, \0 u4 u0 `% G1 n8 R公仔箱論壇www3.tvboxnow.com: R7 s0 i' w, ~5 B: X6 K
案件於加拿大移民和難民局的移民上訴庭審理過程中，該名女申請人和擔保她移民的丈夫，在聽證過程不僅故意迴避問題，甚至在提供的材料和口供中充滿了矛盾。法官經過分析揭破兩人提供偽證。
) E6 Z7 b3 p! q9 u( M% k8 k8 e3 ntvb now,tvbnow,bttvb8 r/ d3 K9 o# b) X' t$ J" W% v
被法官認為故意迴避作答
0 L: m% `, }, e! H9 I' g$ p7 x公仔箱論壇4 l( t$ [: f P n& X
此前，女申請人被拒的理由是被移民官認定假結婚真移民。法律規定當事人如不服判決，舉證責任在上訴人。也就是說作為本案上訴人的擔保人，必須拿出證據證明其婚姻的真實性。移民官認為上訴人和申請人之間缺乏互相了解，如女方不知道丈夫為其工作16年的僱主名稱，也不知道丈夫任何好朋友的名字。對於何時開始交往、性生活及有否採取避孕措施等情況，二人的回答也不一致。相反，女方的移民動機則十分明顯，如女方已曾在加拿大居住4年，她在中國沒有工作，相反在加拿大則有更多收入，而她與首任丈夫所生的兒子居住在加拿大。
9 B# i" f3 \0 h& z. n4 R- Z
, f {- [2 h) X/ c. r; rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。庭審前，移民局又補充了新的拒簽理由，即女方在2013年12月接受移民官面試時，曾說她與現在的擔保人丈夫，是在2009年7月開始發生關係，當時她已與第二任丈夫分開。然而她卻曾在2009年9月遞交探親簽證延期申請，並表明她希望在加拿大等待第二任丈夫為她申請團聚移民的審批。移民局認為該女申請人做了虛假陳述。tvb now,tvbnow,bttvb, |* f$ o+ B" L g* U) l+ E3 F$ i! Z
4 v( l+ R4 Z; o" F3 B, N8 twww3.tvboxnow.com案件今年1月進行上訴庭審時，男女雙方均有到庭。男方法律代表稱，其代理人1993年從澳門來加，英語不錯，傳來廣東話傳譯員只是備用。但法官發現無論是用英語提問還是通過翻譯，男方都不能正常回答問題，即便考慮到他所稱的緊張，法官還是認為男方故意迴避直接作答。結果導致庭審不得不延期舉行。然而在兩個月後的庭審中，女方又採取迴避的做法，導致她多次被律師提醒，迴避對上訴不會起到幫助作用。www3.tvboxnow.com1 T: N9 Y; t _7 {4 @, \
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 I* w5 y7 w: n. C+ |
今年3月庭審結束後，移民局向法庭提供了一份補充材料，顯示男方還拖欠與前配偶婚生子女的贍養費1.7萬元，因此他並不符合擔保人條件。但這一理據被男方法律代表強烈反對，因其之前並未被告知這一條件。法官最終也否定了這一遲來的拒簽理由。
0 S+ Q S* r, J! n( e6 A$ A: ~tvb now,tvbnow,bttvb
6 L2 s* _. l% m# {/ jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。男方被控失機場地勤工作4 g4 x2 Y1 |5 d* Z! L
3 ]. v X+ u$ }. Q據法庭文件顯示，個案中的男上訴人現年59歲，澳門出生，現為加拿大公民。他於80年代與第一任妻子結婚並育有一子，90年代初全家移民加拿大。10年後夫妻離異，兒子判由妻子撫養。之後母子二人搬離並失去聯繫。2005年，男事主第二次結婚又生一子，但夫妻於2012年離婚，男方偶爾探視兒子。www3.tvboxnow.com4 u' W4 @7 C5 c, W, m$ N0 S$ A/ j
/ u0 V' D8 f5 @" E公仔箱論壇該名男子原本在機場任職地勤工作，因經營賣淫屋被刑事檢控後，不能再通過進入機場重地的安全檢查，因此失去工作，改為在一家餐館打工。 |
發表於 2016-12-4 11:54 PM
| 