2023年11月04日
; M2 O( U( F& r# Wwww3.tvboxnow.com
3 H1 o0 [, ?: ~5 \$ f, C* z* s8 q公仔箱論壇 www3.tvboxnow.com7 ]9 C1 \' W1 Z3 Q8 o7 Q9 }
tvb now,tvbnow,bttvb+ y0 j' g6 }! S5 x
4 \7 i! s+ [% U$ N8 Ttvb now,tvbnow,bttvb5 |" u9 U1 N' {& V8 W
【星島綜合報道】溫哥華一名屋主因沒有正確清理人行道上的積雪而被送上法庭，但他最終在與市政廳據理力爭後獲勝。# t, b, I3 o1 J
1 V% x4 z: k; N; {7 g+ b5 ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。據《溫哥華太陽報》（Vancouver Sun）報道，事發2022年1月9日，當時一名簡稱為吉爾（Gill）的城市建築工地檢查員，被派往古托維奇(Harold Gutovich)位於溫哥華西16街（W 16th Ave）的家，以回應311投訴，指業主沒有清除他家門前人行道上的積雪。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! A% |& _0 b9 y- c& H& t% u
/ l% P1 X }$ t$ L0 Q' y+ z/ C0 nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。古托維奇被指控違反城市附例（bylaw），該附例規定房主「應在每天上午10時之前清除貫穿其房產的任何人行道上的冰雪」。
. u# |% O! s# N1 _8 b: Y1 b- hwww3.tvboxnow.com
" m* B+ P% f! R! H古托維奇於今年5月1日在溫哥華的省法院接受了一位法官的裁決，據法庭文件，檢察官針對他的證據，包括吉爾於2022年1月9日上午10時11分在人行道拍攝的照片。
0 ^- k6 s; N6 M- C+ J, o# R" Cwww3.tvboxnow.com
' E* b( q7 z8 Y: e- j但法官指出，附例規定必須「清除」冰雪，而不是一定要清除，因此駁回了指控。她說，照片顯示人行道並未完全清理乾淨，但部分積雪已被清除。
/ \# J, R) ?( h8 ~公仔箱論壇
0 H. S/ f, \& M3 V% \但檢察官認為冰雪必須全都清除。
' u" [1 N' C/ |+ fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 C( e1 ^6 ]3 G
法官在庭審當天的口頭宣判理由時反駁道「並沒有這麼說」，並指「它（附例）只是說，『除雪和冰』……很明顯，雪和冰已經在某種程度上被清除了。」
. G; X' Z& R# `3 i; K, |4 rwww3.tvboxnow.com/ ^: j \* m$ |% `+ f. T7 f
屋主古托維奇當天並未出席審判，但被判無罪。
+ X: H) k0 ^/ j3 \* V; V; x% |6 Y
+ a/ x6 v; p6 Q公仔箱論壇檢察官其後提出上訴，但遭卑詩最高法院（B.C. Supreme Court）法官布萊克（Lauren Blake）駁回。公仔箱論壇! _' ]2 H. h; S. c0 h
, T( c# Y1 U; [$ _法官在她最近的口頭發言中闡釋判斷的理由：「雖然我承認該附例的目的是公眾安全，但我不能接受該附例的（所謂）正確解釋，是人行道上任何數量的雪或冰都會構成城市危害。」
2 G8 |7 S6 I0 W, p; a3 wwww3.tvboxnow.com
' B, e2 k/ [- o4 ^7 n「官方未能提供足夠的證據讓法官相信人行道不安全，」她說。
! b2 U. o( I# u3 T% e1 n1 Ewww3.tvboxnow.com
% L6 o" Z, P% bwww3.tvboxnow.com溫哥華市未能在截稿前對此案發表評論。 |
發表於 2023-11-6 11:47 AM
| 
