返回列表 回復 發帖

[短片] 抱狗港女喊晒口「騎劫」的士( 2010-08-28 )

✔ ✘吊詭..
斥「的士港女」片不實

鍾麗鈴:司機嫌短程


【明報專訊】「的士港女」成為近日網民熱話,本報聯絡到被指「騎劫」的士的資深寵物繁殖家兼作家鍾麗鈴,她向本報發表長達1300字的公開信,承認她是事件中的乘客,但反駁涉事的士司機向外宣稱的版本,質疑司機是不滿路程短而借機拒載,又質疑網民動輒作「人肉搜尋」,是騷擾行為;現在她的資料被公開,擔心自己和家人的安全。

早前有的士司機要求女乘客為愛犬戴上口罩,但女乘客表示沒有口罩。女乘客與司機在的士上僵持近1小時,要找來警員調庭。高登討論區有網民日前稱,已將事件女主角「起底」,指她就是作家鍾麗鈴。本報記者遂發出電郵,向鍾麗鈴求證,向她表明希望「了解一下你的反應以及你當時的處境」,以及「是否擔心成為滋擾對象」。本報昨收到鍾麗鈴的電郵回覆,她以「被標籤為『又係港女』的受害人」作為署名,在這封電郵公開信中表示,她近期身處上海,到周日回港打開手機和查看電郵,卻發現有大量留言,「嚇得我措手不及」。她承認,事件主角的確是她。「人,確是屬實。事件,特別是由司機口中所說的,卻不盡不實的了。」

向本報撰公開信 承認是當事人

該名的士司機早前在討論區留言稱,他要求對方先為狗隻戴上口罩才會接載,但女乘客表示身上沒有狗口罩,於是他要求她改搭其他的士,但女乘客質疑司機「無理拒載,堅拒下車」,過了半小時後,更報警求助;「等候警員期間,女乘客致電他人哭訴被司機責罵」,於是他也拿出相機,拍下情自保。

「司機叫我下車 粗言瘗20分鐘」

不過鍾麗鈴在公開信中,卻說出另一版本。她表示,當天她的歌基犬病了,要帶牠往獸醫診所。她說當時在北角截車,當該名的士司機知道她要往銅鑼灣後,疑嫌路程太短,「(我)說完(目的地)後的士司機叫我下車」。鍾麗鈴說:「我當時甚為驚訝,難以不能認為這是拒載。但由於那時雨勢太大,我懇求司機幫一次忙。但那司機不願,後來變成不斷用粗言罵我,我想這樣被他罵了10多20分鐘,也被罵哭了。在這慌忙失措下,唯有尋求警方協助,解決事情。」

鍾小姐說,從片段中可見司機說話不盡不實,例如把小狗「歌基」說成大狗「金毛」。她又對《蘋果日報》的報道指狗主不盡責「感到難過」,「不就是正正因為盡責想醫治好狗狗的病而前往看獸醫嗎?」她強調,片段用上司機的視角角度取景,以及「那時才有的有禮貌語氣」。她又否認自己「無理取鬧」,認為「至少要潑婦罵街的場面」才算。

斥「人肉搜尋」滋擾 憂家人安全

對於被人「起底」,鍾小姐稱對一眾網友的人身攻擊和「人肉搜尋」感到「遺憾」,又說有記者還到過她家,令她覺得很滋擾,「難道我不擔心自己和家人的人身安全嗎?」她表示,網民進行「人肉搜查」並沒什麼大不了,但「被攻擊者卻要活在這攻擊下,飽受困擾」。

本報曾嘗試在討論區聯絡涉事的士司機,但至截稿為止仍未獲回應。他周日在論壇上表示,早已知事主身分,但「相信她已得到教訓」,不會再作追究。


■公開信全文:
致各大傳媒記者︰

對不起,因早前去了上海,不知道在香港發生了這麼一件有關於我的事情。回港那晚(05/09/2010),打開手機和CHECK MAIL,大堆大堆留言的湧來,也嚇得我措手不及。在了解那天的士司機在網上言論後,我得說我有坐的士抱著「歌基犬」,至於司機留言所指是抱「金毛犬」的,那不是我了。所以有記者先生來問「是否屬實」。人,確是屬實。事件,特別是由司機口中所說的,卻不盡不實的了。

事件發生至此,我也感到無奈,現在被人「人肉」了,更覺得受到滋擾。記得當天下很的大雨,我因翌日要前往上海,但我的「歌基犬」病了,也只有這段的士差不多要交更的時候坐車趕往獸醫診所。當我抱著「歌基犬」上車後,那的士司機問及我目的地,地點很近(北角往銅鑼灣),說完後的士司機叫我下車。

我當時甚為驚訝,也難以不能認為這是拒載。但由於那時雨勢太大,我懇求司機幫一次忙。但那司機不願,後來變成不斷用粗言瘗我,我想這樣被他瘗了十多二十分鐘,也被瘗哭了。在這慌忙失措下,唯有尋求警方的協助,解決事情。

相信各大傳媒的記者也看過那段短片。多得這片,至少讓各人也知這司機說話不盡不實,把小狗「歌基」說成大狗「金毛」。至於蘋果日報說到狗主不盡責的行為時,我感到難過。不就是正正因為盡責想醫治好狗狗的病而前往看獸醫嗎?在短片的前段也更懇求的士司機車往目的地。說到無理取鬧,我想各位傳媒的記者和網友看短片前,也能明白用得上「無理取鬧」詞彙時,至少要潑婦罵街的場面吧,可從的士司機拍的短片,用上他的視角角度取景,以及那時才有的有禮貌語氣,也沒能拍上我的「無理取鬧」吧。事件發生至此,比較遺憾是一眾網友的人身攻擊和「人肉」。是的,這已構成滋擾,有記者先生前來我家,這也很滋擾。難道我不擔心自己和家人的人身安全嗎?

另外,香港是一個自由社會,每個人都有權表達自己的意見,但也不能這樣不理事實的真假來作出人身攻擊吧。當然一個沒明沒姓的ID,發表過激的言論,洩那一時之憤,無需付上法律責任,呈一時快意是很開心,但那其實是另一種暴力了。

他們的你一言我一語,甚至是人肉搜查,對他們來說十分輕鬆,反正ID登出後又另一世界的了,可被攻擊者卻要活在這攻擊下,飽受困擾,甚至連累家人也受到滋擾。而我更遺憾的是,近年香港男女之間的衝突日益加深,只要當討論區或YOUTUBE打上「港女」什麼什麼事,好像不用問因由,就指責「港女」的錯。我不知別的事件是怎樣,我只覺得,每一段短片,只是將事件中,把放片者最有利的一面播放。生活上,人與人之間的接觸經常發生磨擦,硬要將這生活的小衝突濃縮至十多分鐘,像是用顯微鏡看事物,什麼也誇張不對的了。更為奇怪的是,為什麼人人也愛作這種「道德判官」。我不知道他們的現實生活是如何,但願也不是像「港女」這詞彙般,亦被一些人標籤為生活遇上挫折,特別是在追求女性中遇上挫折,而需要在網上發洩的人。又或者,很多網友也是成功人士,就是愛上網看這些「實況劇場」,於茶餘飯後討論一番。成功人士們啊,這世界很大的,有這麼多時間上網討論,何不用這些時間關心自己的家人、朋友,或其他更有意義的世界大事呢?我相信成功的人一定有其聰明智慧,更懂得分配時間,享受生活。

謝謝各位傳媒記者及網友的關注

被標籤為「又係港女 」的受害人上
✔ ✘吊詭..
返回列表