（布城2日訊）上訴庭裁決，種植與原產業部在2007年針對一些油棕企業實施“選擇性徵稅”違憲，諭令大馬油棕局退還在2007年徵收的稅務給六家上訴企業。公仔箱論壇+ {. U; s6 h! z# D5 j
$ d5 R5 z* |$ [; W9 z( P
此外，大馬油棕局也須繳付4%的利息。 v3 F" H6 A( y, q! x: `; W e. @
& `: f) C* q, W+ Z) ?公仔箱論壇以拿督蘭利為首的上訴庭三司，昨天聽取Arunamari Plantations有限公司、Arunamari有限公司、Kam Cheong Plantations有限公司、Ace Foremost有限公司和Marvellous Resources有限公司的供詞後，作出這項裁決。% C8 @6 P. ]9 t2 `) F$ ?
. K7 m {. |+ O6 e: T9 h( \ m徵稅不能由部門決定tvb now,tvbnow,bttvb* s9 `; Y. V' n
@/ M6 Z ~( K) {0 v1 W6 A# O公仔箱論壇起訴人是基於種植與原產業部僅向數家企業，即起訴人徵收稅務，以作為食油價格補貼，把政府、種植與原產業部及大馬油棕局列為答辯人。公仔箱論壇* n. a' @1 X% h
/ W+ } p, b) @& C, GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。起訴人表示，有關部門選擇性的做法，已抵觸聯辦憲法第8條文，即含有歧視性質，以及抵觸1998年大馬油棕局法令。www3.tvboxnow.com" ^. _6 C/ h& A) m4 f/ L' C: S9 u. d- @* o6 l
I J% a* Q: h! ]( q1 G, b公仔箱論壇“此外，聯邦憲法第99條文闡明，稅務徵收必須根據聯邦憲法徵收，而非由部門決定。” |
發表於 2012-6-3 09:51 AM
| 