（布城2日訊）上訴庭裁決，種植與原產業部在2007年針對一些油棕企業實施“選擇性徵稅”違憲，諭令大馬油棕局退還在2007年徵收的稅務給六家上訴企業。3 V" v( }0 |: d* l, a0 Y0 k
公仔箱論壇0 x, F- z$ |1 y5 T) ~ }
此外，大馬油棕局也須繳付4%的利息。
$ o. f( [& J1 V' A
& T8 C* E% J) E$ h以拿督蘭利為首的上訴庭三司，昨天聽取Arunamari Plantations有限公司、Arunamari有限公司、Kam Cheong Plantations有限公司、Ace Foremost有限公司和Marvellous Resources有限公司的供詞後，作出這項裁決。. E( z; N2 |) @8 z _. I
www3.tvboxnow.com$ u2 I3 v- k$ A9 K, p5 G
徵稅不能由部門決定7 w9 g6 X1 H' k8 Q% F
7 P! [0 a! ?* Q4 a6 d7 E
起訴人是基於種植與原產業部僅向數家企業，即起訴人徵收稅務，以作為食油價格補貼，把政府、種植與原產業部及大馬油棕局列為答辯人。tvb now,tvbnow,bttvb: [6 x% b9 j6 [3 r' q
www3.tvboxnow.com2 l5 p, j! L0 m3 [' a3 {
起訴人表示，有關部門選擇性的做法，已抵觸聯辦憲法第8條文，即含有歧視性質，以及抵觸1998年大馬油棕局法令。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 {# ]) R! U1 [4 ^9 R2 U' [
6 O6 }( [+ Y6 i+ nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。“此外，聯邦憲法第99條文闡明，稅務徵收必須根據聯邦憲法徵收，而非由部門決定。” |
發表於 2012-6-3 09:51 AM
| 