（新加坡13日訊）新加坡兩名文化界知名人士糾纏多年的誹謗官司有了結果，法官昨天判起訴人陳瑞獻勝訴，諭令答辯人英培安給起訴人賠償1萬元（約2萬4500令吉）名譽損失。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ i2 U* x8 L4 t
; ]2 d$ r# m1 |2 uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法官盧彥佐昨天下判時說，引起爭議信件的內容，影射起訴人脾氣暴躁和無禮，不管是在私人還是公共場所，陳瑞獻都是那樣，總是隨便羞辱別人，這些足以構成誹謗。
" z. n, ~8 V. E/ K5 H公仔箱論壇
- |6 ~; u# F* l& vtvb now,tvbnow,bttvb但法官不認為答辯人影射起訴人是“假佛教徒”。
5 N# D$ N' e Q% f8 HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
I7 @8 Z# v) STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法官指出，答辯人若要證明自己沒有誹謗，便得先證明自己的說法確實。答辯人在信中聲稱當時起訴人離開一會兒，在場的《聯合晚報》總編輯蔡深江（46歲）批評起訴人脾氣壞。此外，蔡深江聽見他和起訴人的談話。0 Z7 a6 f- Z5 p4 R3 C
5 ~+ I9 p8 l" P. E蔡深江否認批評起訴人
( i* s& s7 a, T' l% P" Y% [1 `" \" A3 K" u7 S% s/ v
但蔡深江供稱沒聽見兩人的談話，而起訴人當時並未離開會議室，他不曾批評起訴人脾氣壞。5 y' r( y9 N- u2 d
% @9 j9 C& ?! T: V2 aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。蔡深江是當時出席會議的評判之一。他是訴方證人。
6 [% }% E. b! t8 h7 V; ?! |3 ltvb now,tvbnow,bttvb
^4 d- @0 l, G- btvb now,tvbnow,bttvb法官說，蔡深江是獨立而且可靠的證人，也是起訴人和答辯人的朋友，無論偏袒誰，對蔡深江都不會有好處。此外，答辯人聲稱在2005年與梁明廣關係融洽，梁明廣的說法卻不一樣。答辯人的可信度嚴重受損。
$ o( O" O" R- I: k5 c1 qwww3.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb- u. j& V- V1 l7 S* ~& W2 q
新聞背景
8 \8 Q- `% A& Hwww3.tvboxnow.com
1 T4 k6 {+ H% d3 W公仔箱論壇寫投訴信引起誹謗訴訟tvb now,tvbnow,bttvb3 w" ] V/ _ s( _# G
- @1 ^3 _6 ~* d# j" J
2 m5 h; ?4 z# S4 b5 s0 }0 I- xtvb now,tvbnow,bttvb陳瑞獻（68歲）和英培安（64歲）都曾獲得新加坡文化獎。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 o' A4 {& M2 W, W& Q- E$ R; a
) u1 ^! }/ i0 ~: [; j- O5 o5 x這起官司是因英培安于2005年寫給國家藝術理事會的投訴信所引起的。tvb now,tvbnow,bttvb4 @. l5 Y) q. g8 l1 H8 X
www3.tvboxnow.com8 }' o8 o6 S, B9 W; f; R) A
當年，英培安是“金筆獎”華文小說組評判，而陳瑞獻則是華文詩歌組的評判。兩人出席藝理會會議時發生摩擦，英培安過後寫信給藝理會投訴陳瑞獻。
) [) P4 T1 i) `& }; r2 ^) u9 o! |5 q- X5 }/ x
陳瑞獻得知後，指信件內容不確實，起訴英培安。 |
發表於 2012-6-14 07:20 AM
| 