（新加坡13日訊）新加坡兩名文化界知名人士糾纏多年的誹謗官司有了結果，法官昨天判起訴人陳瑞獻勝訴，諭令答辯人英培安給起訴人賠償1萬元（約2萬4500令吉）名譽損失。. |4 z# }3 ~: d$ G! I
4 ?# b4 ]/ `( x% _" S. f/ z
法官盧彥佐昨天下判時說，引起爭議信件的內容，影射起訴人脾氣暴躁和無禮，不管是在私人還是公共場所，陳瑞獻都是那樣，總是隨便羞辱別人，這些足以構成誹謗。; X2 s7 y! G9 @" Z
www3.tvboxnow.com/ U6 }' P1 D8 J/ g" N
但法官不認為答辯人影射起訴人是“假佛教徒”。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ N! K# \ O6 `' v9 g
tvb now,tvbnow,bttvb8 w* {3 ~& p/ S& z
法官指出，答辯人若要證明自己沒有誹謗，便得先證明自己的說法確實。答辯人在信中聲稱當時起訴人離開一會兒，在場的《聯合晚報》總編輯蔡深江（46歲）批評起訴人脾氣壞。此外，蔡深江聽見他和起訴人的談話。
" I/ C, N6 c! ~3 e, w2 H0 Otvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 {/ O& ?4 g- P5 A8 q
蔡深江否認批評起訴人公仔箱論壇& e* A8 Y3 L, Y/ v I
1 n, [' u3 Z7 v$ R; B
但蔡深江供稱沒聽見兩人的談話，而起訴人當時並未離開會議室，他不曾批評起訴人脾氣壞。
) h: l. t+ H5 q; G! \! }- dwww3.tvboxnow.com
2 d9 u4 M0 X7 U# ^' d8 c( Y& v蔡深江是當時出席會議的評判之一。他是訴方證人。公仔箱論壇* i" e& U- H2 V3 ~6 a3 _) d! s* P& x
9 s/ L/ f2 D) I5 X; q) E- M法官說，蔡深江是獨立而且可靠的證人，也是起訴人和答辯人的朋友，無論偏袒誰，對蔡深江都不會有好處。此外，答辯人聲稱在2005年與梁明廣關係融洽，梁明廣的說法卻不一樣。答辯人的可信度嚴重受損。, B4 h$ _9 T/ {
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) f& I" S0 }# G9 C( S( c
新聞背景
8 J9 t& t5 E8 W5 {4 m
" Z/ _5 v. w4 y( @寫投訴信引起誹謗訴訟公仔箱論壇; `5 Y, l1 ?* q! h
) ]" n4 W* {) Bwww3.tvboxnow.com
, m t* Y7 ?% U9 y9 c7 _公仔箱論壇陳瑞獻（68歲）和英培安（64歲）都曾獲得新加坡文化獎。
) b Y1 J% x& m5 @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 {4 \- K# ^( k
這起官司是因英培安于2005年寫給國家藝術理事會的投訴信所引起的。
5 r- e M" n: t- kwww3.tvboxnow.com
2 }: d9 s7 x8 o9 xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。當年，英培安是“金筆獎”華文小說組評判，而陳瑞獻則是華文詩歌組的評判。兩人出席藝理會會議時發生摩擦，英培安過後寫信給藝理會投訴陳瑞獻。
# f3 a1 u7 T5 K k0 atvb now,tvbnow,bttvbwww3.tvboxnow.com* C6 |# R: n$ t! @7 `
陳瑞獻得知後，指信件內容不確實，起訴英培安。 |
發表於 2012-6-14 07:20 AM
| 