（新加坡13日訊）新加坡兩名文化界知名人士糾纏多年的誹謗官司有了結果，法官昨天判起訴人陳瑞獻勝訴，諭令答辯人英培安給起訴人賠償1萬元（約2萬4500令吉）名譽損失。www3.tvboxnow.com" j2 R- o9 ]( C0 r& X5 W) v" G0 G) P) G! A
% ~# W+ f4 I3 C1 {; h
法官盧彥佐昨天下判時說，引起爭議信件的內容，影射起訴人脾氣暴躁和無禮，不管是在私人還是公共場所，陳瑞獻都是那樣，總是隨便羞辱別人，這些足以構成誹謗。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 |7 p N: W- j& F9 S. Y
! w/ E/ w: B" P" a" I r但法官不認為答辯人影射起訴人是“假佛教徒”。
$ Q- C1 \$ b1 z a% z. ^! s# E8 G: _% E
法官指出，答辯人若要證明自己沒有誹謗，便得先證明自己的說法確實。答辯人在信中聲稱當時起訴人離開一會兒，在場的《聯合晚報》總編輯蔡深江（46歲）批評起訴人脾氣壞。此外，蔡深江聽見他和起訴人的談話。公仔箱論壇: x2 [2 @/ b& [2 @% d+ ^% k* ?
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 ?, }8 {6 M" v; u; q: g7 M- e) W" M
蔡深江否認批評起訴人. N6 m8 J+ s# S: o# v8 e
( C* ^- n$ T, p" Q但蔡深江供稱沒聽見兩人的談話，而起訴人當時並未離開會議室，他不曾批評起訴人脾氣壞。
7 d) M' u F& vtvb now,tvbnow,bttvb( [7 V' _+ n3 \( E( w9 D# G( v- m
蔡深江是當時出席會議的評判之一。他是訴方證人。' b8 d; Q' _/ l( }3 N6 w
tvb now,tvbnow,bttvb! N9 N+ e! }% O; x: H% l
法官說，蔡深江是獨立而且可靠的證人，也是起訴人和答辯人的朋友，無論偏袒誰，對蔡深江都不會有好處。此外，答辯人聲稱在2005年與梁明廣關係融洽，梁明廣的說法卻不一樣。答辯人的可信度嚴重受損。
% t" b- o0 ~! C% Q/ i6 @. s3 w公仔箱論壇
" O" w) r" n4 T1 \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。新聞背景TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 F8 M" }, t# m/ d
# s7 E O+ t6 B. X6 qtvb now,tvbnow,bttvb寫投訴信引起誹謗訴訟公仔箱論壇; V a# |, ?4 w: d# ^ P
公仔箱論壇7 k6 c5 o2 [. X5 |# _! T
/ T" I/ c2 O) k$ g. }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。陳瑞獻（68歲）和英培安（64歲）都曾獲得新加坡文化獎。tvb now,tvbnow,bttvb: C, N& {7 v' ?1 }) W
& L% U" n4 Z9 @( v: T) o0 d6 Q0 \5 ^tvb now,tvbnow,bttvb這起官司是因英培安于2005年寫給國家藝術理事會的投訴信所引起的。
r; d9 ~# s" M3 Y3 B6 e9 f6 H% C公仔箱論壇- G. S. }% p1 q- b
當年，英培安是“金筆獎”華文小說組評判，而陳瑞獻則是華文詩歌組的評判。兩人出席藝理會會議時發生摩擦，英培安過後寫信給藝理會投訴陳瑞獻。
0 [) G7 D% G4 m5 j- F5 w0 D
8 @8 P/ _/ r0 F1 N# w陳瑞獻得知後，指信件內容不確實，起訴英培安。 |
發表於 2012-6-14 07:20 AM
| 