[馬來西亞] 安华肛交案：80页书面判词 证据不可信脱罪

charles0710

（吉隆坡3日讯）国会反对党领袖拿督斯里安华今年初在第二宗肛交案获无罪释放，约半年后高庭法官拿督莫哈末查比丁在书面判词中表示，由於无法100%確定原告赛夫身上所採集的脱氧核糖核酸（DNA）样本，因而不能用以佐证赛夫所阐述的证词来將安华定罪。
- I9 |# R9 O! j" T( z/ X7 k' Rtvb now,tvbnow,bttvb
2 }  Z/ K4 q( G: \6 M- ~: l8 KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。这个厚达80页的书面判词终於在昨日下午出炉，法官指现阶段无法100%確定赛夫身上所採集的DNA样本的可信度，因此化验师谢丽凤的化验结果也不適合用作本案的证据。
5 k8 Z8 u3 o. L+ C/ m6 w- J5 s公仔箱論壇
) D0 o1 ^6 Q' E7 s# ?8 R' B+ |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他表示，这导致整个案件只剩下赛夫能证明其肛门是否曾被插入，而在性侵案中，法庭不能单凭原告的证据来判被告罪名成立，因此被告获得无罪释放。- N2 m7 g5 H# D  a' o

3 O$ f, m  g6 E. ^  [2 n* rwww3.tvboxnow.com查比丁在判词中质疑从赛夫身上所採集DNA样本的可信度，因为控辩双方的专家证人各执一词，而DNA样本在採集后送给谢丽凤化验之前获得如何的处理，成为案件的关键。tvb now,tvbnow,bttvb7 R) N+ Q9 r+ y+ N  U. \
0 O/ a( B/ m# g& w1 U% R* ]
样本塑料袋被剪开
: ]& L; `, t! q8 l
2 G: b" w) x* Q: W) `2 qwww3.tvboxnow.com他说，儘管控方证明所有採集的样本被个別放进塑料容器，並贴上標籤及密封后，置放在吉隆坡中央医院，然而，有关样本却交给了查案官祖德，后者却剪开了相关装著有关塑料容器的塑料袋。www3.tvboxnow.com# c. D& }. D$ d  n" @& X# Q! z

0 O8 e9 _) C' y% D公仔箱論壇「依我看来，既然容器已被专家所密封及標籤，祖德根本不需要这么做。」公仔箱論壇3 v) g: S3 G# I3 G8 j

+ M/ J) S7 V' a. D& GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。查比丁认为，儘管控方坚称样本的可信度不变，惟辩方第3证人即澳洲法医大卫威尔斯却发现，相关容器並未防止毁损，这意味著容器的封口可被移除然后再重新密封，也就是只要打开塑料袋，样本就不再可信。公仔箱論壇& ^9 [/ u* U* b: G/ k

! R& T1 T" ?6 K* @9 }) sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法庭也发现，当局是在案发56小时后才从赛夫身上採集样本，而祖德除了剪开塑料袋，並未按照中央医院医生的指示，將样本放进冰箱。
3 _4 Y" @* r+ h" V$ s
  {6 t/ L% f3 j2 d5 [0 b8 M+ STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。查比丁继指，为赛夫体检的首名医生奥斯曼在检验报告中指出，原告的直肠是被塑胶物所插入，而另3名採集样本的医生，即拉查里、邵雪峰以及凯鲁尼占则在开始时表示，没有確凿证据证明原告肛门被插入。tvb now,tvbnow,bttvb& K: W" I  w( e5 d
www3.tvboxnow.com9 R) }7 G- }" Z6 V8 W$ T
然而，这3名医生都凭著谢丽凤的化验结果，即从原告的上直肠及下直肠发现Y男子的精子后，指原告肛门曾被阴茎所插入。
! M9 e: X- f2 W: I) G4 F& ?/ O+ r/ m$ ~公仔箱論壇www3.tvboxnow.com/ |' d. _9 c) S! M+ F* g# X+ t: I
3医生供词待商榷
' f  H% k0 o" |% \$ F7 m( {& E
7 M1 H# s9 f) d8 `( p3 C! e0 I1 Y查比丁说，威尔斯否决这3名医生的判断，因他们应该依据本身的检验观察来提供意见，而不是单凭谢丽凤的化验分析。
1 T8 R( R8 b/ d0 j# N7 ?  z9 qwww3.tvboxnow.com公仔箱論壇/ }% c7 Z# ^5 R8 A' D  _9 E
他总结，由於3名医生的供词全凭谢丽凤的化验结果来作出推断，因此其可靠度有待商榷，再加上DNA样本的可信度成疑，安华理应获得当庭释放。* t  _  o2 K; G
2 E* R- j9 l  T
查比丁於今年1月9日裁决安华当庭释放，控方决定上诉，在书面判词出炉后，总检察署將在10天內入稟上诉状。

wasimasterQ

【国阵阴谋不攻自破！法官不信赛夫DNA样本！】
( F  f: W, r* h  _( n& V2 Q; Z; X公仔箱論壇
/ G2 c- C) c' g" H/ i% N; y$ t" {

; T! [( h0 p9 I9 }' @& B" qwww3.tvboxnow.com事实证明一切！！！公仔箱論壇9 D  c  d9 B& ~3 l( O1 y5 a3 `
请大家看后帮我们把真相大大力share出去！！！www3.tvboxnow.com4 x- K0 ?& }8 o! ]3 b% N
赛夫从头到尾根本都没被插过！
, B2 O5 D) S/ X5 I+ u  Qtvb now,tvbnow,bttvb开什么玩笑的案件可以审将久？2 t& N! m3 ~9 d* S0 J. g

, D0 u8 G. C$ b% Q8 L国会反对党领袖安华的肛交案判词终于出炉，吉隆坡高庭法官扎比丁在长达80页的判词中指出，由于法庭不适合采纳安华案中的DNA样本作为证据，因此不能用来佐证原告人赛夫所阐述的证词，无法证明安华有罪。0 {) u- w( c- p) ]$ B# E2 X

/ E. U- d0 M1 f* A, b5 b- E法官表示，现阶段无法100%确定，赛夫DNA样本的可信度。1 B, {, ?7 g: t3 Y  c0 y' j
8 O. L: l$ i/ i5 s5 M
基于此，他说，化验师谢丽凤以赛夫DNA样本所做的化验，也不适合成为证据。
, I1 `4 n8 q0 b3 `, e7 d8 |
! p4 S2 M# I0 I3 N. ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。“因此，没有证据可以佐证赛夫说的插入事件。法庭只有赛夫的证据可以用来证明插入事件。这是一宗性侵犯案件，法庭通常都抗拒只单凭原告的证据，就判一名被告入罪。所以，被告获得无罪释放。”