（吉隆坡18日訊） The One Academy學院董事李隆穩于兩年前入稟吉隆坡上訴與特別事務高等法庭，起訴二名女律師涉嫌偽造授權書以「1令吉轉移起訴人巿值約800萬令吉該學院股份」的訴訟案，今日各造達成庭外和解。tvb now,tvbnow,bttvb: {* f- }& r7 }2 a: m) c$ |5 g
7 Q6 Y& V4 d9 d8 Ltvb now,tvbnow,bttvb涉嫌偽造授權書* ~+ z3 x4 I2 b5 S/ t
www3.tvboxnow.com. T- c% a- T5 V7 c' }# J' z# ~
這場引人注目的「一令吉換取800萬令吉股份」官司在高庭及上訴庭糾纏整兩年後，今日終於寫下句號。公仔箱論壇/ h4 d6 l: \4 W; N/ c |6 S
tvb now,tvbnow,bttvb1 N3 M) O5 r2 c S4 q
也是旅遊攝影師的李隆穩是The One Academy美術學院的電腦美術講師，他擁有該學院1萬800股份，相等於該學院20%股權，市值約800萬令吉。$ A; _! ~" k! k/ ~1 Z3 {
* J; s, l. D) u9 e. D
李隆穩在訴狀指出，該女律師涉嫌把他意願中給第三答辯人的「代售股份委託書」（Letter of Authorization）篡改為給女律師本身的「不可撤銷授權書」（irrevocable of attorney，簡稱IPA），從而變成女律師以1令吉價格獲得該不可撤銷授權書，致使李氏將他在The One Academy的1萬800股的股份權轉移至女律師名下。
" P2 j8 M0 L& e. @5 ^1 H
5 T' O: Z% o2 u N/ E" wtvb now,tvbnow,bttvb當李氏發覺委託書變成不可撤銷授權書後，經過多番交涉不果，于2010年9月15日通過陳思源律師入稟高等法院，要求法官宣判該份不可撤銷授權書無效、不具法律效用、同時，任何行使該不可撤銷授權書的股份轉移交易也無效、及恢復起訴人作為股份合法持有人的身分。
6 [1 Q8 o# O' t& ztvb now,tvbnow,bttvb$ H3 X( ?: B& \4 w1 t8 }+ n
律師上訴還等待審訊* r$ }7 Q1 Q4 _* r# b! h9 M( a: q
! b3 r0 y* ^# c7 M! c( T1 WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。女律師曾經向法院申請撤銷李隆穩的訴訟，不過被法官駁回，因此向上訴庭上訴。此上訴行動還在上訴庭等待審訊。4 S5 \& E3 ^/ Q6 h! E$ F( O1 s! q' `
$ }1 Z5 q/ u3 m, a& t; |0 @www3.tvboxnow.com各造在律師們的協助之下，峰迴路轉達成庭外和解協定，今天于內庭在法官阿邦依斯干達面前，記錄以下各造同意的法庭宣判：www3.tvboxnow.com& p u3 O6 ^% T1 F0 c G1 p& e
1）在吉隆坡高庭註冊，列號17811/10的不可撤銷授權書被宣判無效及不具法律效力；tvb now,tvbnow,bttvb6 L" S0 {/ [5 t" a
2）任何行使該不可撤銷授權書的股份轉移交易也被宣判無效；TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 f0 n! Q* T% P
3）吉隆坡高等法院授權書部門的主簿官被諭令廢除該不可撤銷授權書， 並將不可撤銷授權書正本交給起訴人李隆穩；- Z( W5 L- f% N2 x6 r9 m9 c' d
4）女律師把所有不可撤銷授權書的副本交給起訴人；tvb now,tvbnow,bttvb: R6 e' K' d! e9 D
5）女律師撤銷于上訴庭的上訴；www3.tvboxnow.com; m/ \6 J* w( E3 U, J- C3 L
6）李隆穩將撤銷向警方備案的報案書。
: g7 ]7 t: d' _; r- ntvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇0 L1 \, f/ |6 j4 k
李隆穩今早也出現于法庭，代表律師是陳思源和張勝祥。被告代表律師是布蘭吉星和柯佩霞。 |
發表於 2012-7-19 06:58 AM
| 