驳斥以不存在法律条文误导人民指责tvb now,tvbnow,bttvb7 Z, }( c& L, c" m7 H
魏家祥:国会秘书处打错字引起误会 www3.tvboxnow.com" d, a3 x |7 B5 x7 g6 ^% E
28/08/2012 15:39 tvb now,tvbnow,bttvb$ ]; {: h; M8 j" j' F3 {
7 e# G/ `6 t' w+ J6 X+ _) G
教育部副部长魏家祥今日出示3份文件,力证国会秘书处误将他在去年3月24日在国会下议院总结国家元首御词时,提到的《1996年教育法令》打成《1961年教育法令》,而引起董总误会而对他做出批评。www3.tvboxnow.com8 |, ^/ j% F! o0 k1 O
; e' u, T5 V+ v4 w4 `/ qtvb now,tvbnow,bttvb董总日前指责教育部副部长魏家祥,于去年3月在国会下议院,引述不存在的《1961年教育法令》第151条文阐明,我国华文独中数目必须维持现况,并以后者有失道德操守和言而无信为由,施压要求魏家祥辞职。
, u4 f/ I' x z( E" ]tvb now,tvbnow,bttvb$ l' }3 @3 |6 F7 V
魏家祥今日出席国会在去年3月24日的会议记录说,他当天的谈话是引述首相纳吉,在出任教育部长期间,于1995年12月18日提呈1996年教育(修正)法案时的演词,当时,首相已说明政府对教育法令的修改,已经考虑到各族人民的利益及敏感。
3 Y: E, e7 N& u1 h8 I$ zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 r0 S' R) G% D) Q/ D
“接着,我便援引1996年教育法案第151条文说明政府豁免全国60所独中使用国中教育课程,可是我这项言论却被错误打成《1961年教育法令》,事实上,我要说的是《1996年教育法令》。( N! V0 n! U4 G' z" G
( ]) {! Z* `: r" r他指出,他在进行总结时所使用的是法案条文(fasal)的字眼,而并非法令条文(Seskyen),因此,很明显是在引述首相在1995年提呈1996年教育(修正)法案时的谈话。( a' n8 Y- E, ?( F
8 t$ C/ @2 w ~( r7 v' \www3.tvboxnow.com他也阐明,1961年教育法令的确没有151条文的存在,因为1961年教育法令只有140项条文,但1996年教育法令却有151条文。 E, u5 t$ |) V
; f1 h4 l' r6 ^$ t2 r2 g" N" Rtvb now,tvbnow,bttvb过后,魏家祥则出示1996年教育法令书籍,说明第151条文确实存在。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ P* u9 y1 ^5 ^7 S/ b0 ^' }
- A/ J* y; M5 {# ~( L此外,他也出示了首相纳吉在1995年提呈1996年教育(修正)法案时的演词原稿,讲词的第50段中,清楚说明法案的151条文将确障华小及淡小保持现状,而国内60间独中也将如1961年教育法令中所阐明的条文一样保持现状。
1 |6 n* m8 a* E+ a' V
* Y4 q3 D, z# i& Z魏家祥也强调,他本身也是在昨天才发现国会秘书处出现错字,所以他在去年进行总结时,根本没有要欺骗或者无中生有,引述不存在法律条文的意图。
3 B$ c0 P+ [* k) B! q A3 u! Hwww3.tvboxnow.com& f$ v' ?! i5 f. H% M2 {
针对纳吉在1995年修正教育法令时,阐明60间独中保持原状(status quo),致使华社认为政府将保持独中的数目;魏家祥则促请华社不要只从数字上看待这项课题,反之,这项法令也确保了独中不会变质。4 V6 i# o/ P6 ^% `5 k8 v
1 E1 V' ]: h1 f6 v" H% o7 Z% Htvb now,tvbnow,bttvb他也举例,纳吉在1995年修正教育法令时,同样也表明国内华小与淡小保持原状,但国内的华小已从当时的约1280所,增至目前的1290多所。
$ N2 a3 p$ j' ~& [1 B0 \' O" {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。www3.tvboxnow.com6 A: c5 Z; L, q4 X+ C/ Z# K
不过,在询及独中的数目是否也有增加的空间时,魏家祥则以“我积极与乐观看待”来回应。 |