驳斥以不存在法律条文误导人民指责
9 C C+ D8 F. C0 @( ?公仔箱論壇魏家祥:国会秘书处打错字引起误会
) ^. X- H. Y" F" g% X- M1 Y# M! Rtvb now,tvbnow,bttvb 28/08/2012 15:39 www3.tvboxnow.com; ?9 _ ?. }, A
tvb now,tvbnow,bttvb& w4 q" [. g* f6 w
教育部副部长魏家祥今日出示3份文件,力证国会秘书处误将他在去年3月24日在国会下议院总结国家元首御词时,提到的《1996年教育法令》打成《1961年教育法令》,而引起董总误会而对他做出批评。
; ?% X* ?8 y; k: D8 |8 w
3 d, ~* _$ `) T4 S! A9 M公仔箱論壇董总日前指责教育部副部长魏家祥,于去年3月在国会下议院,引述不存在的《1961年教育法令》第151条文阐明,我国华文独中数目必须维持现况,并以后者有失道德操守和言而无信为由,施压要求魏家祥辞职。; F: D! H' u( R6 \7 h7 y
1 C+ S" H7 Q1 f, _& t( ~魏家祥今日出席国会在去年3月24日的会议记录说,他当天的谈话是引述首相纳吉,在出任教育部长期间,于1995年12月18日提呈1996年教育(修正)法案时的演词,当时,首相已说明政府对教育法令的修改,已经考虑到各族人民的利益及敏感。
. f' R7 {6 h& F J- Rwww3.tvboxnow.com
: Q* C. v; c' m- \ V" c“接着,我便援引1996年教育法案第151条文说明政府豁免全国60所独中使用国中教育课程,可是我这项言论却被错误打成《1961年教育法令》,事实上,我要说的是《1996年教育法令》。
4 s) i( g4 l6 N* _tvb now,tvbnow,bttvb
5 g! V: }' g8 D; w* w# S5 ?他指出,他在进行总结时所使用的是法案条文(fasal)的字眼,而并非法令条文(Seskyen),因此,很明显是在引述首相在1995年提呈1996年教育(修正)法案时的谈话。
: O! s# S7 k$ J; W7 w公仔箱論壇$ _8 r$ N3 [3 R- E" Z% @" k
他也阐明,1961年教育法令的确没有151条文的存在,因为1961年教育法令只有140项条文,但1996年教育法令却有151条文。
% n- `" o) A, {8 I( q; }$ p. U! jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 g0 v7 I# F# o* s) w* j! _
过后,魏家祥则出示1996年教育法令书籍,说明第151条文确实存在。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; e5 x. J9 n& b
- i6 \. ?, s# a- g/ S6 {tvb now,tvbnow,bttvb此外,他也出示了首相纳吉在1995年提呈1996年教育(修正)法案时的演词原稿,讲词的第50段中,清楚说明法案的151条文将确障华小及淡小保持现状,而国内60间独中也将如1961年教育法令中所阐明的条文一样保持现状。1 R( s/ ?6 E1 f, e& _$ ?
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 z6 ~1 l! K) u8 i% e' J
魏家祥也强调,他本身也是在昨天才发现国会秘书处出现错字,所以他在去年进行总结时,根本没有要欺骗或者无中生有,引述不存在法律条文的意图。
& d- o3 ^: S% ~) Nwww3.tvboxnow.com
+ q8 C, U, e# f: v# U8 B公仔箱論壇针对纳吉在1995年修正教育法令时,阐明60间独中保持原状(status quo),致使华社认为政府将保持独中的数目;魏家祥则促请华社不要只从数字上看待这项课题,反之,这项法令也确保了独中不会变质。tvb now,tvbnow,bttvb7 d. i2 m9 R; y2 @7 n- L
2 i1 `% ]/ ?! T% G2 `: {
他也举例,纳吉在1995年修正教育法令时,同样也表明国内华小与淡小保持原状,但国内的华小已从当时的约1280所,增至目前的1290多所。
+ r f Y2 E1 W( l9 [- R, g! jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 y4 ]. W# V; Y- U
不过,在询及独中的数目是否也有增加的空间时,魏家祥则以“我积极与乐观看待”来回应。 |