（布城18日讯）总检察长丹斯里阿都甘尼强调，《1950年证据法令》第114A条文，並未假定名字及照片出现在有关网页或网站的当事人有罪，更强调总检察署在提控时必须证明被告有「专属权」（Exclusive possesion）。www3.tvboxnow.com* v5 c, @& y; x. E+ z: H
& V6 V6 f4 U* [; Y- T- Y' otvb now,tvbnow,bttvb「该法令只是假设你是有关网页或账户的拥有人，並不是假设你有罪。」
8 b- F- @+ }/ ? H8 \+ `6 |, n& g# v9 m0 U+ D3 a6 |2 ]
他今日在总检察署主持《1950年证据法令》第114A条文解说会，强调该条文並非假定网页账户拥有人有罪，而总检察署的举证责任未转移到被告身上。
; J, `; a+ i; s+ _7 B公仔箱論壇
; `9 Y+ x; J% X, G, w& l8 _他举例，即使一些敏感资讯出现在某人的网页，总检察署也需要证明这个网页並未遭到骇客袭击、网页拥有人的確上载这个文章或资讯等。) }8 M/ @+ j% l; d( p& {7 W4 \
9 Z, b5 J5 K, C; N「即使是从你电脑发出的讯息，我们也要证明当事人当时的確在使用，而且当时没有其他人可能接触、及当时有网络服务等。而若你能证明你不在场，我们也不会提控。」
V# P# t4 c* Z3 n+ D- S8 f
2 Q1 }- r9 |3 B1 [6 B公仔箱論壇他强调总检察署有完整的提控程序，不会胡乱地提控，也重申检察署不因接获誹谤投报就立即进行提控，因仍有许多后续的程序。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' T; B, b0 V/ G# {* o0 v) d
5 i2 t* t" f$ N* h) w/ T+ ~tvb now,tvbnow,bttvb確认基本要素才提控www3.tvboxnow.com# i# t* } `0 d: |7 \2 O4 V
' Y" Z+ ? v# T# c4 m
他说，只会在確认「资讯有攻击性」及「专属权」等基本的要素后，总检察署才会针对疑犯提出控诉。
( D; J) M" [4 ^2 Jwww3.tvboxnow.com
' }' C! B+ q% A$ |tvb now,tvbnow,bttvb阿都甘尼表示，总检察署並非什么大小事都进行提控，在一些不严重的情况下或选择不提控，因此民眾不必担心。
$ T6 D" A3 P; d3 }# E: C3 b( H
# X* w( R8 o+ i) O8 q+ Htvb now,tvbnow,bttvb他也解释，《1950年证据法令》第114A条文並非是为誹谤罪名而擬定的条文，强调不是要用来捏造控状的条文。
( A& N2 Z) m( `+ N: E公仔箱論壇; |1 p: A3 N! U0 A
他解释，目前有更多的网络罪案，而许多罪案如洗黑钱等的讯息也通过网络传播，因此政府有必要擬定相关法令来管制这些讯息的传播。tvb now,tvbnow,bttvb/ [5 ^* n- W. v S
% T% Z$ K( A f8 M+ |! t& Z$ J1 F
他也建议政府及网络服务业者登记网络服务使用者，以作防范。此举可协助追索到发表资讯的人士，並停止相关通讯。
* G% x" n8 V6 f, w: f7 i
, y& | E0 m% v6 B5 E) i3 A公仔箱論壇他今早也与人权委员会及律师公会代表会面，两个机构的代表都提出他们的担忧及意见；而总检察署也已安排下次会面。 |
發表於 2012-9-19 05:44 AM
| 