美國著名心理學家納特史坦芬格做過這樣一個實驗：他要求4位前來求職的人，一邊做自我情況報告的錄音，一邊用小型的電爐煮牛奶。
( X4 s4 O! ^' S8 z* g. D' i/ h4 xtvb now,tvbnow,bttvb第一位求職者聲稱：自己學習成績優秀，而且有出色的社會活動能力，並在報告的最後特意提到牛奶也煮得很好。
! I3 _! p( y* R# W
% J Z* v" s$ N! Q9 P. S5 c第二位求職者的自我情況報告內容與第一個人相差無幾，但他在報告的最後說，自己不小心碰翻了電爐，牛奶也煮糊了。
3 T; \0 B0 ?4 d+ ^6 y$ x6 \7 R公仔箱論壇
: i$ n( O: P# l8 ^; t第三位的情況和前面兩位不同。他說自己的學業很糟糕，而且社會活動能力也不怎麼樣，但他的牛奶煮得相當棒。 ! }$ k- _' ]3 S: n4 Q2 \
# {: c2 D+ f. @" j6 A; {1 K- `第四位的自我報告和第三位相似，但牛奶煮得差勁。 tvb now,tvbnow,bttvb) W, W( `5 q. V# V2 J
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; \3 U7 h4 x: n& |' Q
史坦芬格認為，所有求職者都可以歸於上述四類人之中，第一類人：十分完美，毫無欠缺；第二類人：非常完美，略有欠缺；第三類人：欠缺，但有小長處；第四類人：毫無長處。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; t/ C6 C1 X( \% Q
) Z, m% I1 E0 I9 \/ ~tvb now,tvbnow,bttvb表面上看來，似乎第一類人成功的幾率應該最大，但現實生活中成功的天平卻傾向於第二類人。因為人畢竟還是現實的，都會有或大或小的毛病，不可能做到面面俱佳。從另一方面來說，一個人如果鋒芒畢露，會讓老闆在覺得你華而不實或者故意做作的同時，還會擔心淺水養不住大魚。所以，如果你是十分出色的人才，在求職時，大可不必去掩飾個人的一些小毛病，反而應該有意無意地賣點「傻」，學點笨，使人覺得好親近，更易被人接受
) K0 e9 L2 F; U" k" t8 _: gtvb now,tvbnow,bttvb能有改善的空間
" m/ N Z- \, I! l F1 d: Q" ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。才有發揮創意成長的可能性
5 {" o% _' c, b3 P0 V什麼事情都呈現完美了
4 E- K6 a) F1 l. d/ g公仔箱論壇那我想最後是不會進步的 |
發表於 2012-11-8 05:29 AM
| 
