本帖最後由 serrurier 於 2013-6-14 12:18 AM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb2 ^9 }; w* U7 p2 A# J2 ]
6 H, p% a1 O+ h2 u2 H3 Z0 |新加坡学者郑永年:中国城镇化应有4种模式
+ p% u$ h7 \2 O7 C8 J7 Z% _- \tvb now,tvbnow,bttvb《中国经济周刊》记者姚冬琴|北京—新加坡连线报道
3 K6 D* b9 z2 S8 p公仔箱論壇公仔箱論壇. U; N6 ^7 \9 G& H. {+ f) r5 ?6 r
国务院日前批转国家发改委关于2013年深化经济体制改革重点工作意见的通知。城镇化被列为其中一项重点工作。/ A4 s' l' i& s% `5 J
公仔箱論壇5 |. L6 u' U. I& v8 G% T3 t
城镇化被解读为拉动内需的最大潜力，是未来拉动经济增长的发动机。但是，在“GDP主义”的主导下，城镇化常常被误读为城市投资、城市建设。www3.tvboxnow.com# x8 `& f9 c7 M9 M+ _8 o, f
1 [, b9 V" e" k+ E N2 ]2 q
如何避免城镇化变成新一轮“摊大饼”式的城市扩张？, i1 y, c( X$ H- @" r( U, l( `8 J
( b2 o9 ~1 ]( S, G
对此，新加坡国立大学东亚研究所所长郑永年告诉《中国经济周刊》，城镇化，不能只谈其对经济增长的贡献，而不谈城市体制改革问题。城镇化为经济增长带来的巨大红利，只能通过城市体制改革来实现。
% _- n+ O) V4 g' C3 D3 x0 ~# eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! C1 r5 [" N+ W8 x$ F1 E! qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。“有些城市只有现代化，没有传统；只有文明，没有文化。这就是城市简单扩张的结果。过去粗放的，以土地为核心的城市扩张必须终结，中国的城镇化已经到了要精细化改革的时候。”郑永年说。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 J1 ]( Y+ q: i* A
# h& Q* w. R! ?4 S; ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。城镇化应关注“人”而不是“地”
* d( X" V% X" q6 S8 X1 e) E3 `2 s gwww3.tvboxnow.com
- U2 ]& m4 ^, ~1 \7 }紧紧围绕GDP去做城镇化，会使城镇化变成一场“灾难”。
# O# E" a' J2 ltvb now,tvbnow,bttvb《中国经济周刊》：中国的城镇化被认为是扩大内需的最大潜力，是未来中国经济增长的发动机，为什么城镇化会被赋予如此重大的意义？ & n, T. Q- p* I. I7 X( ^
郑永年：中国要改变过去出口导向型的经济发展模式，要建设内需社会，城镇化是非常重要的一环。因为内需社会主要是一种“urban phenomenon(城市现象)”，没有城市化，消费社会很难建立。传统农业社会很难成为一个消费社会。消费水平提高是城市化的一个结果。tvb now,tvbnow,bttvb+ J! [0 D7 F( w0 E+ L; K# r
1 V; k" k' L& j9 n) v6 t. T& g4 i但是，城市化的目标是什么，如何去实现？如何去收获城市化的好处，避免负面效应？大家不清楚。到了地方政府那里，城市化就是“GDP主义”的翻版。他们认为城市化，就是城市的扩张，从GDP的角度去理解城市化。跟发达国家相比，中国的城市化是土地的城市化，而不是人的城市化。但是，消费是人的消费，不以人为本的城市化，哪能建立起消费社会。
1 F* Q J7 U' D- O; KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb7 S2 J$ K+ u& c6 d
《中国经济周刊》：“唯GDP是从”的城镇化，会造成哪些问题？2 w& D J ~/ g. m
) p1 ~3 g+ a& k5 [! {! u
郑永年：城市化是人的城市化，土地城市化只是为人的城市化服务的工具。消费社会是城市化的一个产物。而GDP根本不用去谈，城市化肯定会带来GDP。如果非要通过城市化达到GDP增长多少点，这会使城市化变成“disaster(灾难)”。
0 l0 R1 g: L. I% K# [( {& x7 s" O6 {tvb now,tvbnow,bttvb4 r2 h9 X) Q9 [" s; Y+ L* p
现在，地方政府关注土地，银行关注土地，开发商关注土地，有人去关心“人”吗？这就是中国城市化的弊端。, c- ~( s8 s+ R1 @% f, C
; t) \6 h+ n- [1 F& W4 P5 R$ j公仔箱論壇我到过中国很多城市，城市化造成多少浪费有目共睹。前面一个市长规划的项目，还没做完，下一任市长又要重新改、重新建设，公路、楼房、桥梁，拆了又建，一直在产生GDP，但这是巨大浪费之下的GDP。城市化如果没有很好的统筹规划，会变成“disaster(灾难)”。
% G/ u1 U3 Y' Utvb now,tvbnow,bttvb4 b0 K& u9 T. `: }4 t
中国前30年的城市化，就已经有足够的经验和教训了。改革开放30年，城市化速度也不慢，但产生了不少负面效应。城乡二元的分割，至今还存在。庞大的农民工队伍身份没有转化，又使得中国成为世界上独一无二的“三元社会”：城市居民、农民、农民工。城市化产生了那么多的“城市贫民”。中国的农民工，包括他们的家属在内应该有3亿~4亿人。他们已经在城市生活，光是关注这几亿人口的城市化，已经是一个很大的命题了。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ X1 A' [$ G" Y" I O l! N
tvb now,tvbnow,bttvb- @$ C1 R. e3 |+ F* {& h3 I# F5 t
中国城镇化应有四种模式
$ e+ R9 a7 V0 S$ V公仔箱論壇中国不同区域、不同类型的城市，应当有不同的发展模式。www3.tvboxnow.com4 y9 G z/ N% Q) T6 q
& O; s- k$ e; W |8 E
《中国经济周刊》：在中国城镇化过程中,有两种不同的观点,一种是支持城市扩容,另一种是支持多建小城镇，打造“小市大镇”？您更赞同哪一种观点？www3.tvboxnow.com2 R& ~2 [7 I, p+ Z& i
/ ^& Z# Q L$ M( y- j" k# v
郑永年：我认为这两者都是假命题。中国这么大，有13亿人口，一个笼统的政策怎么推行得下去？政策越不细致，到地方政府那里，就越会变成“土地城镇化”，会变成对农民的新一拨掠夺。
9 D; t; Y- \2 e: V) U( A2 q8 m+ c公仔箱論壇
( k( a1 X) ]2 n0 A我认为中国不同区域、不同类型的城市，应当有不同的发展模式。! i5 `* m: f$ l. ^" D
大城市要升级。北京、上海这样的城市，要通过产业升级、服务升级、城市体制改革，来达到城市升级。亚洲很多城市，比如新加坡、韩国首尔，都在这样做。tvb now,tvbnow,bttvb6 L" E2 N% ~- A# X0 h8 w4 H' j/ z. }
公仔箱論壇6 @5 a0 }, g. C( D0 v
二三线城市，应该提“城市化”。# A" S* U4 {( I/ n5 t
小城市，提“城镇化”，介于农村和城市之间的过渡。
. u& Y+ n8 s8 S4 N7 E' e9 k( R; m" ?; L, G! Lwww3.tvboxnow.com' A0 K) X9 @3 _7 p/ y
至于农村，我们在强调城市化的同时，也要明确提出“保护农村”的目标，而不是一味地消灭农村。要通过小城镇建设带动，改善农村的生活水平，提高农村的现代化。从发达国家的经验看，70%城市化率是个顶峰。城市化率达到70%，农村的附加值就不一样了，城市人会特别向往农村。现在，中国城镇化率已经达到52%左右，“保护农村”这个概念一定要提出来了，城市化和保护农村之间要达成平衡。
6 G& d; R, F$ U. i' P' `# ^www3.tvboxnow.com
5 W0 L/ \! i) }" b5 s: n7 ^7 m0 z6 atvb now,tvbnow,bttvb《中国经济周刊》：在城镇化大多被理解为“投资”、“城市建设”的时候，谁有动力去保护农村？7 p+ J9 K& s) n. @2 p
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 q6 G" r: R5 Q% @ { V8 }
郑永年：城市化，要跟社会建设，无论是城市社会，还是农村社会，结合起来，才会获得平衡发展。地方政府没有动力去“保护农村”，就要中央去考虑。要通盘考虑，不能只关注眼前利益，要关注社会发展的长远利益。经济发展、公共服务、社会建设，一揽子的东西都要考虑进去。政府不仅要承担发展经济的责任，社会建设的责任也要承担。
. X& L0 B6 H J8 Q' e
) T4 K5 p+ G& \ |- F( n1 f土地问题不解决，户口问题也无法解决
( |9 B# q- U& H公仔箱論壇土地是农民的“唐僧肉”，谁都想来吃一口，只有农民吃不到。
7 {7 z) V! `- p+ J# P5 v
4 B9 e, f- ~* b8 n, G- ^* dtvb now,tvbnow,bttvb《中国经济周刊》：城镇化需要很多的体制改革，是其中重要的一部分，您认为土地制度应当怎样改革？www3.tvboxnow.com8 B* F2 M: L0 W. W
$ }# d/ T) f& [% p. D5 I5 F
郑永年：大家都在讲城镇化，那么城镇化的突破口是什么呢？我认为就是土地问题。土地问题如果处理不好，城镇化就会变成对农民的掠夺。土地集体所有制是所有问题的根源。农民名义上是土地的主人，但实际上，土地是农民的“唐僧肉”，谁都想来吃一口，只有农民吃不到。tvb now,tvbnow,bttvb" R. M" a4 h2 `8 g
5 L$ R; p4 T7 P3 K土地制度怎样改，有两种观点：私有化和国有化。我认为，因为意识形态的因素，土地私有化在中国比较困难。现实可行的，是先将土地所有权国有化，由中央政府来掌管，将地方政府与土地的权力分离开来。土地国有化，要给农民一定补偿。之后，土地的使用权可以私有化，或者说家庭化。在这方面，中国台湾地区有比较好的经验。
9 }/ {! x m+ p; j' ?tvb now,tvbnow,bttvb, B, l# p+ e) C( R- c3 @2 Y
土地使用权私有化之后，就可以流转，很多问题就容易解决了。在农村，土地可以集约化经营，形成规模经济；农民工可以选择放弃土地，成为城市居民；城市居民需要土地的，也可以通过土地流转实现。
3 s- n9 ]5 m0 T; j- r公仔箱論壇# p/ i6 T. M) r0 L/ z
《中国经济周刊》：户籍制度应当怎样改革？
8 g2 [- U6 {) \ p
7 E3 Z/ L0 ]/ G& ?0 n( @$ N1 ~www3.tvboxnow.com郑永年：土地改革跟户籍改革是紧密联系在一起的，土地问题不解决，户口问题也没法得到真正解决。1 P/ W% J3 l/ i4 D* @
# ?4 N! r2 p1 G& _- w; I+ i3 R
农民手里握着土地，不想转成城市居民，他在城市也得不到应有的利益。更重要的是农民工的问题。第一代农民工，有农村生活经验，完全可以再回到乡下。第二代农民工，很大部分是生在城市，或者长在城市的，对农村、对农民生活没有一点认同。现在第三代农民工都出现了。对于这些回不去的人，有哪些考虑？这不仅是经济发展问题，还是社会稳定的问题，更不用说公民权了。
8 D* W Z% E7 I q2 p* I' N7 I
城市行政管理体制扁平化改革是大方向
4 t, q; D! d# k$ c) P/ ]3 J; Htvb now,tvbnow,bttvb城市应当是城市人的城市，而不是官僚的城市。
) c* X4 B5 u. a, R# j+ O- V
4 d$ R, j5 `1 T《中国经济周刊》：您提到，城市化、城市升级离不开城市体制改革，请问城市体制改革有哪些着力点？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) Q n, W |. K$ Z" x
tvb now,tvbnow,bttvb1 j- b( l" [. |) i" D- [
郑永年：城市行政管理体制的扁平化改革是个大方向。城市应当是城市人的城市，而不是官僚的城市。以新加坡为例，人口600万，只有一级政府。中国同样规模的城市，有四级政府。广东省佛山市顺德区，有比较好的实践经验，只有区一级政府，下面设置派驻机构。
; ~ Z7 ~! K1 m, q) yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' e# c5 ?* G+ ^2 e同时，还要考虑取消城市内部的各种非行政组织的行政级别，主要包括事业单位、国有企业。www3.tvboxnow.com- o- s6 P1 L/ g( L3 @0 J; x& X; ~
8 M" L5 i+ a3 R( JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。城市升级，还不仅是机构的改革，还应当提升城市的附加值。在欧洲，城市越古老，附加值越高。而中国有些城市，很自豪地说我有几千年历史了，可是谁也看不到几千年历史的痕迹。有些城市只有现代化，没有传统；只有文明，没有文化。这就是城市简单扩张的结果。今天，我们不再需要粗放的城市化，城市化要精细，从细节上入手。
* } v, ^8 W$ ^8 \/ v8 a' s6 i' X' I$ |( H, ^- T
《中国经济周刊》：如您所说，我们有些城市是官僚的城市，政府对城镇化的过程大包大揽，过多地干预，如何改变这种现状？公仔箱論壇7 y s3 E5 b$ g: B
/ ]$ M: o. U6 S
郑永年：一定要搞清楚，城市化的主体是谁？在中国，城市化的主体是官员，是政府。城市化是政府规定的城市化，是政治的产物，而不是自然的产物。在有些官僚主导的城市化过程中，人为地现代化，不照顾传统，不仅没有创造城市文明，反而在消灭城市文明。tvb now,tvbnow,bttvb, H% T! Q& ?/ g/ J3 L+ ]
" Y9 G% P! N6 Y: m. e) ewww3.tvboxnow.com在成功的城市化经验中，城市化的主体是市民，是民营部门。在城市建设中，总体规划应该是“小政府、大社会”，“强政府、强社会”。而我们现在有些城市是小城市、大政府，社会能量很弱。当然，这跟中国的传统观念有关。西方的城市，是指人居住的地方。而中国的城市，以前叫城池，是衙门，是官员居住的地方。现在这方面的痕迹还有。
8 d" p% p/ o) {2 c# d6 Utvb now,tvbnow,bttvb
5 I- O2 F/ O& n中国很多地方都是“有城没市”，没有人气，甚至是空城。“城”可以造，大楼可以造，但“市”造不了。归根结底，还是因为城市化的过程没有以人为本，“人”字写得太小了。tvb now,tvbnow,bttvb1 l: X( C, O7 Q6 ~8 G, z
|
發表於 2013-6-14 12:14 AM
| 