返回列表 回復 發帖

法院回應夢鴿申請:涉未成年人案件會嚴格依法審理

昨日下午,李某某家新聞發言人、法律顧問蘭和微博發佈,李某某的母親夢鴿將向法院提出申請,公開審理其兒子李某某涉嫌輪姦一案。該消息一經發佈立時引發強烈反應,多名律師表示申請不會獲支援。海淀法院回應將會依法審理。
- L1 u, t2 s. t: Q$ d4 hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇8 D+ _4 g+ f2 D0 j1 _# \

: E- ^0 t+ |6 Rwww3.tvboxnow.com李家發佈tvb now,tvbnow,bttvb, M% C" Z( t& F5 c" c: k+ x# }

3 b0 N  i; P" N  s/ ewww3.tvboxnow.com夢鴿申請公開審案www3.tvboxnow.com) p/ T) d0 l- j
tvb now,tvbnow,bttvb" h% i' }; D  e' r7 S. `' N# k

# g7 g, t  Z# |3 }% ~. Pwww3.tvboxnow.com7月27日淩晨1時19分,蘭和在其微博稱,“近日有重要資訊發佈。”昨日下午,蘭和又在微博發《公告》,稱“今天下午有重要資訊發佈。”昨天下午4點07分,蘭和發表博文《夢鴿女士要求公開審理李天一案》。www3.tvboxnow.com. D; e+ f/ X5 f' u8 }

" C3 L2 d, l8 y5 `tvb now,tvbnow,bttvb該博文稱,在隱私與真相抉擇之間,夢鴿女士勇敢地選擇了後者。近日,夢鴿將向法庭提交申請,要求公開審理李天一案,讓所有的事實、證據和辦案過程一律公開化,接受全社會的監督,去除神秘感,消除公眾對其家庭和司法的雙重誤會。讓一切事實和證據開口說話。8 v3 e) Y4 r# ?& N5 p, B; ~

0 ^* {$ m3 m3 d0 z/ \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。隨同該博文,還附上了夢鴿致海淀法院《關於公開審理的申請》。夢鴿在該申請中稱,為還原事實真相,作為本案被告人李冠鋒的監護人,懇請海淀法院公開審理此案。該申請人簽名處簽有“夢鴿”兩字,日期為“2013年7月28日”。
/ w6 ^( j, W0 x' \5 B公仔箱論壇$ y& Q8 g) \9 y6 n
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& i' \  i- y/ M% P  ]) Q1 G8 j
對方回應& W9 j, ~; o0 M; H
公仔箱論壇+ r; f7 r5 O* q* [) x
把刑訴法復習一下
9 b+ j2 d1 a7 [. V1 ^7 c. P8 r) _www3.tvboxnow.com
/ M; F" L2 A& bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. I# r6 }2 g( ~
作為案件另一方當事人楊女士的律師,田參軍于昨天下午5點08分發微博回應稱,“《刑事訴訟法》第183條:人民法院審判第一審案件應當公開進行。但有關國家秘密或者個人隱私的案件,不公開審理;第274條:審判的時候被告人不滿十八周歲的案件,不公開審理。最高法關於適用《刑事訴訟法》的解釋第467條:開庭審理時被告人不滿十八周歲的案件,一律不公開審理。復習一下下。”
& K  A/ L2 l9 Y1 V) z' t. _( Y3 f5 J7 l8 e! G& X
就在該微博發佈前,曾稱“太累了,想歇歇”的田參軍還作了一首打油詩《觀李某某涉嫌強姦案有感》,“原本‘普通’刑事案,案外力量欲翻盤。律師聲明客為主,家庭顧問鑼鼓喧。庭前會議最熱鬧,奇談怪論破底線。新版內幕橫空出,賣淫敲詐係妄談。”
5 [1 ~( G2 A- QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) H8 k; V, c; a1 B4 Y1 I7 Ltvb now,tvbnow,bttvb
6 L4 r1 K1 B: |. w) L' _公仔箱論壇法院回應
; R% D3 j/ g" G7 q' U公仔箱論壇www3.tvboxnow.com8 R% \+ c: \( y6 T1 f1 X% q: t
該案事項及時發佈tvb now,tvbnow,bttvb* ?3 h- ]# m& {
公仔箱論壇, E4 x/ I7 k: k

# v0 j; P, L4 Y. i6 n( aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。蘭和發佈夢鴿申請海淀法院公審其兒子的微博後,有些網友認為這是挑戰法律,未成年人犯案法律規定是不能公開審理的,存在作秀之嫌。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 k  j$ D& [; M! ~  H* y3 j/ _1 f
公仔箱論壇& c- I+ n/ a" w+ `  W. p$ v' `
昨日下午,記者多次電話、微信及短信聯繫蘭和,但均未得到回應。
, _4 l3 s+ d8 G( q" S公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! a* q0 Y$ ~/ U" p
海淀法院相關負責人回應稱,對於該申請的情況還不了解。涉及未成年人案件,法院會嚴格依法審理。關於案件的審理和進展,都會有相應的明確規定。該案審理重大程式性事項,會在第一時間在海淀法院官網上予以公佈。
4 y1 O& R7 G4 f2 o* I/ _% B+ L公仔箱論壇
4 c7 T2 d2 y) `) z% T- p! g, ?3 k, w. _  I; l$ Y2 w7 ^
同行觀點
: g  G& E9 F) l) l& J6 `
: L3 ?1 p$ n2 e. o9 C( b+ }& ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. l5 W% X/ U$ P2 @; n1 {# Y
1.法律明確不可公開
5 Q  g% Q+ I; h! B, n' q% b, q8 Wwww3.tvboxnow.com
4 w/ _" z1 U' p# a$ @公仔箱論壇北京市君永律師事務所資深律師、全國律師協會刑事業務委員會委員許蘭亭稱,新版刑訴法第274條規定,未成年人犯罪案件是不公開審理的。該條法律同時規定,“經被告人及其法定代理人同意,被告人所在的學校、未成年人保護組織可派代表到場”。許蘭亭認為這屬於“半公開”,或“有限度地公開”。公仔箱論壇- r6 o) n" R$ s' f0 i

  G1 c& L, B" }5 o$ h; f公仔箱論壇2.申請不會獲得支援tvb now,tvbnow,bttvb% C. m! J% R% n/ [: m6 q2 t
- k+ r. i8 Y4 }2 [
北京市振邦律師事務所、資深刑辯律師蒲文明認為,該申請不會獲支援。對於未成年人案件審理,法律既然明確規定不公開,法庭會嚴格依法進行審理。# j, H; R0 {+ a( z
4 B2 J% t9 A3 j& W
李家有權提出該申請,因為法律沒有禁止其提出申請,但法庭最終不會支援其申請。可能是蘭和考慮到既然未禁止其提出申請,那麼他就可以做。9 X3 d6 k) o. x8 n- H8 L7 h

" [. X7 J, @* A3 `www3.tvboxnow.com3.侵犯受害人隱私權www3.tvboxnow.com3 k1 N  G* N5 f  l& Z) _3 h

* a& R& a9 L! H$ i4 {7 w3 Utvb now,tvbnow,bttvb北京盈科律師事務所、資深刑辯律師唐紅新認為,刑訴法規定“學校、未成年人保護組織可派代表到場”,目的是以“教育為主,懲罰為輔”保護未成年人。
1 F2 X" B) C8 `& ~' a公仔箱論壇$ s1 r1 S9 H# G( h# ]& ]8 F
李家申請公開審理,其實是侵犯了其他未成年被告人的權益,也侵犯了受害人楊女士所應依法享有的隱私權,所以,該申請是與法律規定相衝突的,法院不會裁判公開審理該案的。
( T) F9 C1 h3 Xtvb now,tvbnow,bttvb5 h* @8 d8 S" }$ ~; I

( C( G! F, ]6 r, w! L/ n7 l; z專家觀點www3.tvboxnow.com) Q0 V% G7 e1 Z
公仔箱論壇7 j, p- {7 v- z5 {% K% U
應勸阻當事人守法公仔箱論壇% Z  l. n0 r" d' ?% D3 i) _

( d1 |. Y" R/ m% e公仔箱論壇
( `7 @- G& h' V5 ^/ y$ q! d0 ftvb now,tvbnow,bttvb著名刑訴法專家、中國政法大學教授洪道德稱,作為李家新聞發言人及法律顧問,蘭和不應在微博中發佈當事人的該類言論和申請,這嚴重侵犯了其代理人的權益,這是不允許發生的。tvb now,tvbnow,bttvb' r: F) d4 ~& J4 v9 @
www3.tvboxnow.com+ i) B7 H- H0 x+ @  [- n7 }
洪道德說,李家法定代理人只能通過自己的行為,維護被告人的合法權益。如果夢鴿提出這個申請的事情是真的,這個想法、這個做法、這個企圖是違反法律規定的,對不懂法的人還可理解,情有可原,但對律師出身的蘭和而言,即使你對法律談不上精通,也應該有所了解,不阻止當事人,還來散佈這樣的言論,就是極其錯誤的行為。
5 A# b* \( X7 s$ X2 ]+ N& n) swww3.tvboxnow.comwww3.tvboxnow.com: F8 Z% v+ o! e, c. `2 `
洪道德稱,作為犯罪嫌疑人的家庭法律顧問、新聞發言人,是要受命發佈資訊,但不等於李家要求他說什麼就說什麼,應當勸解當事人遵守相關法律規定。
用艺名署名,就是故意卖破绽不让法院通过啦。这一招用得妙,明明就是在背后搞了许多小动作,又怕到时结果出来群情踊跃遭人非议,因此就先声夺人,假惺惺的申请公开审理。
1

評分次數

  • gztvb

返回列表