返回列表 回復 發帖

[馬來西亞] 上訴庭判禁用“阿拉”‧《先鋒報》將上訴

天主教周刊《先鋒報》主編安德魯神父與代表律師西瓦拉扎,對上訴庭推翻高庭的裁決感到失望,並計劃30天內針對上訴庭的裁決向聯邦法院提出上訴。公仔箱論壇; v2 |' L% c: K' n& v6 Z2 k
  G& M; y! s$ g8 ], @6 T  Y
安德魯神父今日在上訴庭聆聽裁決後表示,他完全不認同上訴庭在判詞中指“阿拉”字眼不是基督教一部份的說詞,他指在中東與印尼,“阿拉”是基督教徒與穆斯林慣用的詞匯,因此,不能說“阿拉”字眼不是基督教的一部份。www3.tvboxnow.com1 J, B6 Y9 X3 V6 B( n
他聲稱,馬來文有很多詞匯是借用的,如“阿拉”本身就是借用的詞匯,還有,馬來文不使用阿拉伯文“Sin”(罪孽),反之使用梵文。
" E! ?% p% `7 |% F9 O) A“所以我們不能說某些字眼是特定宗教的專用詞,語言是供所有人使用的,你根據自己的宗教針對一個字發表神學論點。”, w" A* \) O9 `, q; n; q1 J
刊物出版19年沒帶麻煩
% n0 y4 h% J  Y# @6 |針對《先鋒報》使用“阿拉”字眼被認為將引起混亂、國家不安等,安德魯說,他們使用“阿拉”字眼將近500年了,人們一直生活在和平與和諧中。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ n0 X5 O3 ~4 a! p! J
他補充,《先鋒報》出版也已經19年了,從來沒有帶來任何麻煩。www3.tvboxnow.com: ~% |, S' G. `: f+ C
對於上訴庭推翻高庭的裁決會否促使未來更多詞匯被禁止,他強調這是一份刊物的法庭案,禁止《前鋒報》使用“阿拉”字眼,不應該擴展至其他。' i2 }! o0 `" q& q
記者問及何時針對上訴庭裁決向聯邦法院提出上訴時,西瓦拉扎指出,他們需要時間研究判詞,並會在30天內提出上訴。' ?  T2 ]1 Y7 l7 y- j* L
教會律師:30天內申請准令
2 O# _# d  d/ [“少數基本自由受忽略”
公仔箱論壇  F- {$ B7 A9 R4 j/ x7 E" b1 R
馬來西亞天主教吉隆坡總教區將把“阿拉”字眼爭議帶上聯邦法院。公仔箱論壇4 U; _3 S# G. W8 U
代表該教會的波勒斯羅央及西華拉惹律師說,他們將在30天內入稟聯邦法院申請准令以提出上訴。
3 k0 w3 ^% d6 c西華拉惹律師說,他們對判決感到失望,“少數的基本自由已被忽略,我們會竭盡所有法律途徑。”www3.tvboxnow.com/ \( i- `" [$ u2 Q+ N' ?1 z% E' w( o
他說,他們在入稟聯邦法院申請上訴准令前,將先研究上訴庭3名法官的書面判詞。
' a. q" K# F7 g) P* }波勒斯羅央律師則說,很遺憾的此事件被政治化,因為除伊斯蘭外,在世界許多地方及宗教社會也使用“阿拉”字眼。
: [$ Q+ ?# v# fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他說:“至於今天的判詞是否約束所有基督教徒,我必須研究所有3份書面判詞,因為在庭上所閱讀的只是簡要判決。”( S- D& f, J* g
基督教協進會:質疑裁決公仔箱論壇1 p- _2 j* T6 v: E" a7 f( i& ~
混淆東馬160萬基督徒

! g* u& ]. c( S3 x+ F) y! Ztvb now,tvbnow,bttvb大馬基督教協進會(CCM)總秘書赫爾曼指出,上訴庭就《先鋒報》使用“阿拉”字眼作出的裁決,將會引起東馬160萬名基督教徒的混淆。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 S5 @0 Z, k- D" T
他也表示質疑這項判決是否有兼顧少數群體的權益。
9 H' ~! |8 |3 C2 o! o5 xwww3.tvboxnow.com他說,政府沒有禁止聖經使用“阿拉”字眼,但這個案件的判決卻是另一回事,這將引起混淆。
0 f  h0 l  y- a  {4 R) u. L9 ]- n公仔箱論壇他補充,伊斯蘭黨曾公開聲明,基督教徒可使用“阿拉”字眼,而“阿拉”字眼也是猶太人、基督教徒與穆斯林慣用的詞語。
3 O7 S; G5 }( |- G' {3 @www3.tvboxnow.com他表示,“阿拉”字眼是基督教信仰的一部份,且在中東有百萬名基督教徒使用。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! h6 a- X$ i$ S! F5 S( ]5 k; A
他認為,《先鋒報》使用“阿拉”字眼,不見得會在我國製造麻煩。tvb now,tvbnow,bttvb5 W; E8 }6 [* h
針對當局處理這個課題是否持雙重標準的問題,他說:“我只是代表大馬基督教協進會。其餘的由民眾與信徒判斷。”tvb now,tvbnow,bttvb6 l% T: N- I9 D7 d2 ]" v# A
華裔穆斯林協會:做好應對上訴2 H$ b. r* m/ m6 q' w6 Z: }
大馬華裔穆斯林協會代表律師哈尼夫卡特里指出,政府代表律師團隨時做好準備,應對《先鋒報》就上訴庭裁決提出上訴。3 l; ]) c% `- n# Y8 Z
他說,將會詳細閱讀及研究上訴庭的判詞,相信《先鋒報》代表律師在提出上訴前,也會先研究判詞以確保有辯駁論點。
. F5 i! Z3 \' Y! u$ m“《先鋒報》擁有30天時間向聯邦法院提出上訴。我們隨時做好準備應對。”tvb now,tvbnow,bttvb! \" T# G- u3 i7 y5 P3 L! q% r
大馬華裔穆斯林協會是其中一個獲准參與“阿拉”字眼案及陳詞的單位,其他獲准參與的6個單位為登嘉樓、聯邦直轄區、馬六甲、柔佛、吉打及雪蘭莪的伊斯蘭宗教理事會。
返回列表