（新山26日訊）馬來西亞救燕業委員會委員建議雪蘭莪州政府把“3年後會拆除所有坐落在商業區的燕屋”的政策，改為“3年後須檢討”，應對那些違反了我國農業部推出的《引燕指南》條規者，採取個別拆除行動或發傳票，才是最好的方法。
/ B2 j& C$ i% Ktvb now,tvbnow,bttvb該會主席盧奕榮指出，雪蘭莪州高級行政議員拿督鄧章欽不應一意孤行地提出“3年後拆除所有坐落在商業區的燕屋”，而是應聽取燕窩業者的心聲。
' P/ X2 h, Y) Xtvb now,tvbnow,bttvb擔心問題蔓延全國tvb now,tvbnow,bttvb) g* L9 k/ a+ i/ L! c" t+ C
同時，他贊同前雪州行政議員劉天球提出的折衷方法是可行的，即：舊的不能動，新的不能建方案，這個方案比較起燕屋遷往農業地給予諸多優惠，更為實際。
- H* e+ L! Q" w( x& g7 h$ A1 pwww3.tvboxnow.com盧奕榮今日在“反對雪州政府強制3年搬遷燕屋”記者會上這麼指出，並指擔心雪州一旦實行該項政策，將會把問題蔓延到全國去，讓其他州政府有效仿的可能。
4 S' C0 r# L; B/ J列席者包括該會顧問黃貴文及4名委員葉廣發、姚森隆、許丕泉及黃永清；馬來西亞柔佛州燕窩商公會會長顏忠發及副會長王向榮。
3 }4 h. l& k( G. @# W可立法改善衛生
- i" Y# x2 }5 x盧奕榮表示，鄧章欽提出拆除燕屋的理由是指引燕會造成環境污染和引發傳染病，以及噪聲問題，同時使到附近屋價貶值，這些都是不成立的理由。
! C2 h8 d) n4 X F0 I公仔箱論壇他說，農業部此前所規定的養燕條例中包括聲音不可超過60分貝、不可不注重衛生，否則會發出傳票。
m+ `' X( e7 I( B, u4 O% Q他說，地方政府自2005年起，就為“引燕業引發的問題”討論了很多年，爾後擬定了《引燕指南》，同時內閣也把引燕列入經濟轉型計劃報告的重點發展產業，而鄧章欽提出“強制三年搬遷燕屋”的政策不合時宜。
3 M! ^! W0 K6 z8 g, d# Qwww3.tvboxnow.com盧奕榮說，在商業區養燕並不會造成病菌感染，州政府指示燕屋搬遷的政策，乃是受到誤導及對金絲燕一無所知。tvb now,tvbnow,bttvb y# X, F5 o* C) v# S
“金絲燕不會傳染疾病，它們的血都不含病毒，沒有衛生部證明燕子會危害健康。”
+ M4 R% s- p2 ^' h7 {1 Q6 B& X3 C公仔箱論壇他說，市區的燕屋並不會造成威脅，當局不應強制搬遷，但可以立法強制業者提升其衛生準則及取締違規者。& _; c4 p8 g! C1 J9 `2 `. T
指民聯政府“與民為敵”tvb now,tvbnow,bttvb, E! ]7 F3 P0 E1 }8 Q# t$ b( E7 y
黃貴文說，一旦落實拆除燕屋，將會影響整個燕窩養殖業。tvb now,tvbnow,bttvb* X) o2 d4 w0 a, e
而民聯政府一意孤行採取3年後拆除燕屋行動，等同於“與民為敵”的對抗局面，有損民聯的聲望。
# ~9 ~* {& h3 r {! F+ p黃貴文指出，鄧章欽沒有給予業者發表言論的餘地，卻強制要求業者搬遷，對業者不公平。
9 C/ r! E6 t* G+ _他說，如果不去阻止及發出反對的聲音，將會衍生後續許多問題。tvb now,tvbnow,bttvb5 t+ X6 W0 x) Y" h" v$ C, R
顏忠發認為，鄧章欽身為高級行政議員，做什麼決定前都要深入了解，不要輕舉妄動，作出錯誤的決策。公仔箱論壇: V+ z& W; c" b/ H" j
同時，委員會也認為州政府實施的合法化燕屋，執照申請期限是到12月31日，若引燕業者現在去申請執照，就等於認同3年必須搬遷燕屋的條例。tvb now,tvbnow,bttvb) r- \ ?$ n/ Z. n6 D: _( A( e
時間緊迫，雪州燕窩商公會會長已在日前會見民聯高層，他們將會探討如何解決搬遷問題。 |
發表於 2013-12-28 07:45 AM
| 