制度統一是改革的方向，但是在養老金待遇上不宜搞簡單的“一刀切”。以“平均主義”偷換“公平”的概念，將會產生新的不公
/ l. s8 p! B* T$ wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# U) J" s, g" G: N1 U+ V 關于公務員養老，一些人覺得不公平，主要在兩點：制度雙軌，待遇偏高。
; C H9 a- U* X: Owww3.tvboxnow.com
, s9 t: f1 }: g# B+ N 在養老問題上，確實存在不同的制度設計。公務員是一套制度，企業職工是另一套制度。前者財政出錢，不用自掏腰包；後者財政不出錢，由企業和個人分擔。
2 i l9 Z( I/ B; [) Q) K `www3.tvboxnow.com
$ y4 B- v. T; Vtvb now,tvbnow,bttvb 制度性的不平等，容易造成職業壁壘，阻礙勞動力合理流動，有時甚至加劇社會矛盾。
( f4 n3 B: d$ O: \+ G w; K; f8 G4 q6 z0 Q" ]1 L
從長遠來看，應當將公務員納入到統一的基本養老保險制度內，和企業職工一樣，單位和個人都出點錢，逐步實現制度並軌，體現社會公平。
/ N7 j# K% T5 U: }9 { V
: j! a5 j% K& Z. s3 l 制度統一是改革的方向，但是在養老金待遇上卻不能搞簡單的“一刀切”。公仔箱論壇; y p, d5 V1 l2 I
+ b. q1 [. X0 ]9 P( ]3 |6 Z公仔箱論壇 公務員是國家公職人員，掌握並行使公共權力。養老待遇差了，隊伍可不好帶，積極性和清廉度都會受影響。而且，一般來說，能考上公務員的，文化程度也較高，讀書時間長、教育投資大。非要讓公務員的養老金和藍領工人水平一樣，對寒窗苦讀十幾載的公務員來說，是否也不公平？
& U+ Z% v; K! }) g" \
4 M( L# E u3 ]" ~4 fwww3.tvboxnow.com 從國外經驗和國內香港等地做法來看，公務員的養老金一般也要比從事其他類型經濟活動的人口更加優越。% i2 H% D/ {/ f( c# e
9 w) h$ Q1 o0 n/ `- w公仔箱論壇 如果要一味拉平公務員與企業職工的退休待遇，以“平均主義”偷換“公平”的概念，將會對公務員產生新的不公。這種忽視職業之間差異的泛公平化做法，最終將不利于國家的整體運行，影響社會治理的效果。/ J+ p0 l4 r# M: K! W& u! }
1 ^, M7 ~ A* c Z* v 又要體現制度公平，又要體現職業差異，似乎有點矛盾，其實也有辦法。我們不妨在基礎性養老金之外，設計一種補充養老金，適當拉開公務員與企業職工的差距，體現公務員職業的特殊性。這種補充養老金就是職業年金，通過這一制度，可以實現公務員養老金的相對穩定並維持較高的水平。3 B, ^4 G! ~% o' G& l" n9 J
, I, n/ {. m8 M0 q0 R# V% u2 M$ HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 當然，相對較高的待遇要與公務員更加清廉的作風、更加高效的工作結合起來，要進一步提高反腐力度、改進公共服務水平。
- z% x) K* h2 }5 w) ^9 M5 lwww3.tvboxnow.com
5 O* D# Y% Q* f% e# } “推進機關事業單位養老保險制度改革”，是十八屆三中全會《決定》作出的部署。改革公務員養老制度，必須依照國情，在依法依規、適應特點、平穩過渡的總體思路下進行。改革過程中，更要做好新老制度銜接，力求平穩順利。 |
發表於 2014-1-9 07:32 AM
| 
