東主襲擊小偷罪成 律師質疑自衛定義
; ? T' H& t" q1 v [! _: `% nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: [% i1 x: Z0 S- U/ S+ x# V8 e! [公仔箱論壇有印度餐廳東主三年前試圖制服一名懷疑賊人，結果反遭到警方控以兩項襲擊罪，法院最終判被告罪成。雖然聯邦政府有鑒於數年前的陳旺案，已修例容許公民行使一定拘捕權，但辯方律師卻批評，條例未有就何謂「合理」自衛作出定義。4 T: y9 D2 t; n: F: w U6 Q. x
, Z$ S0 C: B- _" H0 E" @案情指印度餐廳東主Naveen Polapady在布爾西街經營餐廳，停泊在路邊的小型客貨車不幸在2011年8月遭賊人爆竊，全球定位裝置（GPS）被盜。貝盧（Emmanuel Belo）在事發後數天，騎單車駛經失竊現場，收集棄置空樽，結果被餐廳東主認定為賊人，雙方發生衝突。貝盧結果頭破血流，頭部縫了六針，而主動報案的Polapady反遭檢控。
3 p: w, Z" ?- cwww3.tvboxnow.com
0 d5 K7 ]9 c) a- Y$ W( \, n被告Polapady在庭上作供時，聲稱貝盧意圖爆竊，並手執棍棒施以襲擊，他則以香料灑向對方臉部還擊，又嘗試搶去對方手上的棍棒，但閉路電視片段卻反而拍得被告利用掃帚柄棒打貝盧。公仔箱論壇5 J2 d7 Z( v* I
www3.tvboxnow.com* q8 {+ O* M. D/ m/ T0 L- m
安省法院法官夏理斯（Peter Harris）為此質疑被告供詞，並認為被告雖然因客貨車遭爆竊，對陌生人異常敏感，但反應「出於憤怒，而非自衛」，因此判他使用武器襲擊，及襲擊造成他人身體傷害罪名成立，量刑聆訊訂於4月1日舉行。# d* |+ v' |+ N0 U; s
www3.tvboxnow.com a3 F6 f! L6 Z' J6 w* { s$ L1 L9 o/ o
資料來源：星報 |
發表於 2014-3-2 12:52 AM
| 
