湖内秃头山案上诉失败 发展商维持罚款3万元
, m; I8 `: ^4 { {$ V0 |& L( Jwww3.tvboxnow.com3 d7 L6 x2 S+ @8 W/ g7 { j
湖内“秃头山”上诉一案,周五上午高庭驳回控方上诉要求增加刑罚申请,并维持有关发展商GeneralAccomplishment遭地庭罚款3万令吉的判决。
* D: F/ Q' ^4 v, l
( Q0 f7 ~& N1 z4 Y) T: O" G公仔箱論壇早前涉嫌非法开发湖内秃头山,去年7月遭提控并认罪与罚款3万令吉的GeneralAccomplishment公司,控方基于不满刑罚过轻,而向高庭提出上诉。
5 X/ J2 d7 y2 i' m$ S& m: m# [www3.tvboxnow.com
3 j& f( t9 I, z) `' T据控状指出,该公司身为槟州东北县巫金13,第11396地段地主,于去年4月24日至5月8日,在没有获得市议会书面批准之下,在该地段擅自砍伐及铲地,因此触犯1974年道路丶沟渠及建筑物法令第70A(1)条文,并可在同一法令第70A(9)下被定罪。公仔箱論壇7 }5 \6 t+ I* G/ r0 R" S
9 R% g- p- |' ^. f, j! i8 y一旦罪成,将被判监禁最高5年,或罚款最高5万令吉,或两者兼施。3 J3 T1 X! B3 w1 }' `1 J; \- Q: y
- T/ ~3 Z7 p! _& X) h4 S+ u承审高庭法官拿督扎玛尼在宣读判词时,不解为何控方还要针对此案提出上诉。他解释,由于该条文的最高罚款是5万令吉,而答辩公司也认罪遭罚款3万令吉,这已超过最高数额的一半。
* K3 a$ h/ w. ^0 w4 m1 c% O
9 g* b+ k, w# | ?: v& btvb now,tvbnow,bttvb他也说,控方未能提出充足理由,包括此案也没任何案例来让法庭参考,也认为这还不足以让答辩公司面对最高刑罚,包括面对坐牢刑罚的可能性。 |