5月15日電／今年3月，嫌疑人林森浩曾幫助過的學弟學妹和林父共同找到律師咨詢
2 R% X% I5 a/ o K; k" D& W5 G0 {tvb now,tvbnow,bttvb
1 ]0 X1 w2 W" P2 g& Z9 x5 e# Q! e 在嚴義明律師的建議下，由學生執筆寫了這封“求情信”
4 C- m: M8 r( g) T' BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 r! g; V" ~+ H% f* R# S+ O
隨後，學生們又找到了復旦大學管理學院教授、博士生導師謝百三，謝百三教授參與到事件中 / y6 M6 M; q0 L {9 B
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. m8 H9 y" [5 s) Q+ t8 [
在學生和老師的共同參與下，177名學生在求情信上簽名
K# e# r. C& k. O$ Stvb now,tvbnow,bttvb' b: ?. L2 c) q: P z
4月20日，求情信連同一份聲明書被一同寄往上海高院 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( Z$ V6 s4 t! s' v8 S0 r
+ m- \3 M. c% z+ F$ p* O# F 復旦大學177名學生給上海高院寫求情信為“復旦投毒案”犯罪嫌疑人林森浩求情“免死”一事，引起社會各界熱議。它迅速導致兩種觀點交鋒——一種認為這是一種正常舉動，也是輿論的一部分；另一種則痛斥“求情”是非不分，觸犯了文明底線。 www3.tvboxnow.com9 ]1 V- w* p* ?9 v9 C) ?
6 Z6 \" w( R' X! B$ a7 q$ X公仔箱論壇 記者經過多方採訪求證，了解到這封“求情信”的出爐內情：今年3月，林森浩之前幫助過的學弟學妹和林父共同找到律師咨詢，在律師的建議下，由學生執筆寫了這份“求情信”。隨後，學生們又找到了復旦大學管理學院教授、博士生導師謝百三，希望由他倡導。在學生和老師的共同參與下，才有了“177名學生聯名上書”事件。
2 }8 d( ]. I1 V5 V' o4 etvb now,tvbnow,bttvb
0 R% k P1 u: ^ k! c. n# s9 ?tvb now,tvbnow,bttvb 律師：建議學生寫求情信 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 K6 y0 v* b: n* f- e0 i
3 X( F% z3 Z/ H j% V公仔箱論壇 記者從“求情信”及“聲明”上的落款時間可以看出，“求情信”寄出的時間是今年4月，也是一審“死刑”宣判後不久。“一審判決剛出來時，林森浩的父親和同學（醫學院的學弟學妹）來咨詢過我，並問我願不願意做林森浩二審的辯護人。”上海律師嚴義明告訴記者。
N7 R; Z8 O! Z2 [5 A$ V! i! J/ PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 _% X! {5 B. `, n
嚴律師向前來咨詢的林父及同學提出了建議，當中包括“能不能讓同學寫一封求情信”，讓林的家人、同學和被害人黃洋的父親溝通，盡最大努力求得他的諒解。嚴義明說，之後，這些同學把寫好的東西（求情信）拿給他“過目”。“因為這信是同學們最真實的心理反映，看了以後我覺得原則上沒有大問題，我就一個字也沒有改。”嚴義明說。 c! z4 [% y- Q: F7 \
# d& G8 T k0 @ V' O) Xtvb now,tvbnow,bttvb 嚴義明說，這些同學都是林森浩的學弟學妹，對“學哥”發生這樣的事，有一些個人的想法也是可以理解的。因為，林森浩平時在學業上，能幫助他們的也是願意幫助他們的。
1 a$ P j2 j: c \8 Xwww3.tvboxnow.comwww3.tvboxnow.com+ D) g$ o. ^. v! Q/ x, \
之後，這些同學又找到了復旦大學的謝百三教授。為此，謝教授也找復旦大學的領導談過話。 ; Z9 [" U9 X8 }% d; ?: c# Q
$ ~5 K3 F# K o+ i2 T/ g
學生：簽名都是自願的 www3.tvboxnow.com0 d6 M; Z. {2 B
! k* {6 @* Q+ a" |" L+ ?4 y 記者5月13日再次聯繫到這封求情信的執筆者，採訪要求被婉拒。但從其他幾位同學的描述中，記者還原了學生簽名的過程。 公仔箱論壇" J# S7 }8 B7 P' Q# t
8 V* _6 _0 l G( {2 W% Z
“我選了謝老師（謝百三）的金融課，上課的教室裡有幾百人。上完課後，謝老師就說了一下這個事情，並告訴同學有自己願意簽名的下課來簽一下，完全是自願的。”小張同學告訴記者。
! D2 e: D% [4 m4 d$ p1 m: B3 Mtvb now,tvbnow,bttvbwww3.tvboxnow.com0 u7 B# v9 T5 C( e5 |. f$ @
隨後，經過同學和老師的口頭傳播，知道這件事（寫求情信）的同學越來越多，參與的同學也越來越多。最後收到了177位學生的簽名，才有了“聯名上書”一事。多數學生都是在謝老師的金融課後簽的名，大家對此件事情都比較關注。
2 \0 u7 b3 W8 ^$ P' f公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb' L( T. V& @" d/ y) }) V9 |& T
教授：只是想做件善事 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 y5 s. ~( G" j( @$ a
9 t2 w+ D* X; N N6 q% K, {tvb now,tvbnow,bttvb “復旦大學177名學生聯名上書”引發的熱議連日來一直沒有停止。 tvb now,tvbnow,bttvb; i* D, n/ B0 h
+ m; K2 m. N* B& g6 \! [* ptvb now,tvbnow,bttvb 面對“上書舉動”的爭議及指責，5月13日，謝百三發表聲明表示：“這件事，177名同學和我既不為名，也不為利，有什麼名利可圖呢。”他再三強調，這封信上的簽名人完全是自願的，法學院、醫學院同學他自己絕大部分都不認識。“我開始一直不願出頭，不想引起人們的誤解。”謝百三在聲明中解釋說，“我是一個非法學院和醫學院的老師，參與此事有點不倫不類和唐突，只想做件善事。”
" Z1 u0 e& c7 B9 c
) K6 v i/ b/ X8 ltvb now,tvbnow,bttvb 謝百三告訴記者，“177名同學自願簽名已說明了一切。這些同學都很優秀，也都是經過慎重考慮的。正如學校發言人所說，這是他們的公民權利。”謝百三坦言，對於這件事，其實他們發出的只是一種聲音，對此，法學界也存在不小的爭議。事情的結果還要看上海市高院二審的公正判決。據《法制晚報》 |
發表於 2014-5-16 07:17 AM
| 