殘酷的割首事件，絕對是文明標準所應譴責的野蠻。但不得不承認的弔詭是，正是這起對謀殺單一非武裝平民的殘忍凝視，逼著世人去面對，藏在美軍轟炸、經濟制裁造成的死亡統計數字背後，每個同樣被暴力奪走的生命。如果收到這種影片連結，該不該看？該不該轉？有什麼資格、理由，去觀看別人生命中的殘忍？這種出於好奇的點閱，是否也一併剝削了被攝者的尊嚴，再度傷害親屬的感受？
- X- }4 ]' H f
2 Z+ E& |' e& u. [( e美國戰地記者James Foley（上圖）前年十一月在敘利亞被俘，音訊全無。直到本月19號，出現在一部題為「給美國的一則訊息」網路影片中。片中他穿著橘色囚衣，跪在一位伊斯蘭國（ISIS）武裝份子的前方，呼籲親友起來反對美國政府，指責美國的「自滿與犯下的罪」，是奪去他生命的真正兇手。劊子手隨後要求美國「停止轟炸」，語畢，便開始用小刀將Foley的頭顱割下，歷時七分鐘。www3.tvboxnow.com' J! s& b# S _8 I- N
tvb now,tvbnow,bttvb( V9 I1 S( \( i1 B3 |# _3 k& f* U3 F' n
* `/ u& v2 p1 g: M- Q$ v. i處決影片上傳後迅速傳開，卻也因為內容血腥，不久後就被youtube移除，並遭各個社交網站圍堵。不過相關新聞仍登上全球媒體版面，震撼人心。www3.tvboxnow.com/ }1 h( ~3 s2 y9 @9 k6 w
: y/ n- n+ }" C3 E公仔箱論壇
0 ?- ~4 x% C- Z: B6 [tvb now,tvbnow,bttvb這則短片，不管在「傳播責任」或「事件本身」上，都留下一些倫理難題：4 V5 Q4 ^* x; p. V# O( m/ g: i
2 n/ Y3 z D# U3 Vtvb now,tvbnow,bttvb; X: K( ]/ B1 p0 [7 f7 |
先談「傳播責任」。該片引起的關注，立即造成許多媒體編輯，以及網站管理上的兩難。移除血腥暴力的割首過程，誠為共識；但狹持者的說詞該不該播？Foley（受迫情形）的遺言能不能留？都引起爭議。反對者指出，若報導太多細節，難免成為恐怖主義的宣傳幫凶，也欠缺對死者的尊重與對家屬的體貼。支持者則表達對「媒體審查」(media censorship) 的抗拒，強調言論自由精神。
# @. j+ F) L& ptvb now,tvbnow,bttvb ^% d1 W; _" z f4 \& B
1 A$ N, }6 l1 ]9 UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。臺灣多數媒體（例如聯合線上），都用了影片前半，播出James Foley遺言，以及劊子手的威脅。相對之下，英國衛報網站不播影片，只在文章中安插了一張影片截圖，還不是主要圖像。該報甚至完全不提 Foley 死前「在受迫狀態下」說的話，只引用挾持者的訴求，以尊重死者尊嚴。兩相對照，有許多媒體界值得琢磨的分寸。
5 v- `. k; y; ?
7 e9 N6 m( u5 |% _: k; D3 E, R- cwww3.tvboxnow.com
6 w, T9 b' m' X. D- OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在每個人都是「自媒體」（We Media）的年代，傳播責任不只在媒體編輯，更在那些點閱、轉發的個人。畢竟當代照相手機普及，網上充斥各種殘忍事件的見證短片，透過社群網路流傳。衛報編輯James Ball便質問：如果收到這種影片連結，該不該看？該不該轉？他提醒大家，應時時自問自己有什麼資格、理由，去觀看別人生命中的殘忍？這種出於好奇的點閱，是否也一併剝削了被攝者的尊嚴，再度傷害親屬的感受？tvb now,tvbnow,bttvb1 _) x& d* Z( i
公仔箱論壇4 H- S- r( D6 ]1 e
0 Q4 j: Z1 ]8 \6 ^6 _) D1 J" M公仔箱論壇這是好問題，值得想。
; R* @' t1 R4 V# `公仔箱論壇
/ p- J3 g) \7 R5 x/ R
9 }/ m3 s* C$ x+ W/ W. @tvb now,tvbnow,bttvb而回到「事件本身」，在鏡頭前用小刀割下一位非武裝人員的頭顱，無疑超過絕大多數人能忍受的尺度，也激起許多人義僨之心。但隨之而來的問題是，如果我們無法忍受如此殺害一個人，我們又該如何看待，美軍透過轟炸「意外」殺害的無數平民？tvb now,tvbnow,bttvb) ^& ]8 ^' ~! j
" n- `' n" [& T0 X e2 B0 qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 c% k; _8 ?$ T7 nwww3.tvboxnow.com很容易想見，有人想到伊斯蘭國對Yazidi種族屠殺的惡行，認為不轟炸無以制之。但用同樣標準，我們又要如何看待，在不遠處西方扶持的以色列，對巴勒斯坦長達六十八年持續緩慢的種族屠殺？
4 L' \/ g/ M# w6 v) U1 r* H公仔箱論壇
! D/ \) @. T% k/ g' j9 v4 Ftvb now,tvbnow,bttvb& ~) }" ^: m/ R5 y3 ~ |/ J. c7 p
tvb now,tvbnow,bttvb* Z& b" x! L% g# R% m; _7 ~
8 Y- ^3 }4 V# i/ X" x V" w1 {9 n" I% d3 X% k
 tvb now,tvbnow,bttvb' f! n6 ^5 b1 d K- B3 S
3 j/ S( |' k# t9 c. c6 H
/ L) s" {/ n- g更不用說在更大的歷史脈絡中，以極端恐怖主義著稱的伊斯蘭國，在過去幾年得以號召許多穆斯林青年，在中東迅速崛起，甚至威脅到該區其他相對溫和的伊斯蘭政權，其背後動能，正是以美國為主的（基督教）西方國家，長年來透過軍事行動、經濟制裁、魁儡政權介入該區，所累積的憤怒仇恨。也正是美國在軍事上的絕對優勢，讓伊斯蘭國武裝份子相信，唯有恐怖行動，才能打這場不對稱的戰爭──例如，對於掌握在手中的敵國國民，用緩慢而聚焦的形式奪走生命，作為宣言。
8 W! R! H4 r) A5 t, C, G
9 d) o. u+ N8 C3 }- S/ ]
5 r- n4 O& A; ftvb now,tvbnow,bttvb殘酷的割首事件，單獨來看，絕對是文明標準所應譴責的野蠻。但不得不承認的弔詭是，正是這起對謀殺單一非武裝平民的殘忍凝視，逼著世人去面對，藏在美軍轟炸、經濟制裁造成的死亡統計數字背後，每一個同樣被暴力奪走的生命。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# B5 p' c6 ~: W2 w
tvb now,tvbnow,bttvb# M* D, U# Q/ T# i; k0 u; l4 ?
9 ?1 |( E, f; g+ K6 y: p3 Rwww3.tvboxnow.com仇恨是一種集體心理的病毒。仇恨帶來報復，而你來我往的報復，往往滋生出更多值得仇恨的理由。人類認知的特質，又傾向於放大我群遭受的苦難，低估對他者造成的傷害，以擁抱那種賦予攻擊行動合法性的相對剝奪感。面對仇恨，在中東對峙的幾種一神教（猶太教、基督教、伊斯蘭），多是採取以暴制暴的態度，追求個自信仰的正義，是以長久以來的僵局無解。
# L: A; q) C n2 g: y' P/ Ytvb now,tvbnow,bttvb
) A0 u2 Z; d# i& f! E1 b( N! uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 O3 n6 d4 v+ V% V要能參透佛教教導的「放下執著」，彼此學會用智慧化解戾氣，不知還要多少年。 |
發表於 2014-8-22 08:43 PM
| 