殘酷的割首事件，絕對是文明標準所應譴責的野蠻。但不得不承認的弔詭是，正是這起對謀殺單一非武裝平民的殘忍凝視，逼著世人去面對，藏在美軍轟炸、經濟制裁造成的死亡統計數字背後，每個同樣被暴力奪走的生命。如果收到這種影片連結，該不該看？該不該轉？有什麼資格、理由，去觀看別人生命中的殘忍？這種出於好奇的點閱，是否也一併剝削了被攝者的尊嚴，再度傷害親屬的感受？: `, F9 r) U2 \
# r" I0 R0 x& I* D7 X5 A) x. W, W美國戰地記者James Foley（上圖）前年十一月在敘利亞被俘，音訊全無。直到本月19號，出現在一部題為「給美國的一則訊息」網路影片中。片中他穿著橘色囚衣，跪在一位伊斯蘭國（ISIS）武裝份子的前方，呼籲親友起來反對美國政府，指責美國的「自滿與犯下的罪」，是奪去他生命的真正兇手。劊子手隨後要求美國「停止轟炸」，語畢，便開始用小刀將Foley的頭顱割下，歷時七分鐘。www3.tvboxnow.com( C# q3 \; z" ? B6 |
7 Z; `/ [8 ?: i. w) z0 q公仔箱論壇
5 w! {# R6 L, v4 x% X8 H- T2 f9 s: N公仔箱論壇處決影片上傳後迅速傳開，卻也因為內容血腥，不久後就被youtube移除，並遭各個社交網站圍堵。不過相關新聞仍登上全球媒體版面，震撼人心。: s6 n; s6 o0 i% B
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' ^, L4 i3 T( m2 r, }7 r5 z6 F2 `
公仔箱論壇. z7 r6 n! q8 G4 y% S& k- f/ W& A
這則短片，不管在「傳播責任」或「事件本身」上，都留下一些倫理難題：
# | H8 D! Y6 O4 b; I6 ^' t3 y公仔箱論壇
/ E7 h. X- e- n" ]- d/ ?tvb now,tvbnow,bttvb
! E" X6 U/ D1 [$ O" _先談「傳播責任」。該片引起的關注，立即造成許多媒體編輯，以及網站管理上的兩難。移除血腥暴力的割首過程，誠為共識；但狹持者的說詞該不該播？Foley（受迫情形）的遺言能不能留？都引起爭議。反對者指出，若報導太多細節，難免成為恐怖主義的宣傳幫凶，也欠缺對死者的尊重與對家屬的體貼。支持者則表達對「媒體審查」(media censorship) 的抗拒，強調言論自由精神。
3 S k9 _& u" ]& |& \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇. u3 w R7 p% ]7 H# N* @% `
# Q( `% U: X. O& D; z9 t
臺灣多數媒體（例如聯合線上），都用了影片前半，播出James Foley遺言，以及劊子手的威脅。相對之下，英國衛報網站不播影片，只在文章中安插了一張影片截圖，還不是主要圖像。該報甚至完全不提 Foley 死前「在受迫狀態下」說的話，只引用挾持者的訴求，以尊重死者尊嚴。兩相對照，有許多媒體界值得琢磨的分寸。
! }0 k; C0 c' ^" B8 e9 h公仔箱論壇 ]7 Q4 Q( o, ?- m3 }
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ R! z. k' z4 u! x9 u5 N0 B9 M9 ]/ Z
在每個人都是「自媒體」（We Media）的年代，傳播責任不只在媒體編輯，更在那些點閱、轉發的個人。畢竟當代照相手機普及，網上充斥各種殘忍事件的見證短片，透過社群網路流傳。衛報編輯James Ball便質問：如果收到這種影片連結，該不該看？該不該轉？他提醒大家，應時時自問自己有什麼資格、理由，去觀看別人生命中的殘忍？這種出於好奇的點閱，是否也一併剝削了被攝者的尊嚴，再度傷害親屬的感受？www3.tvboxnow.com; Y v) D5 s/ |
www3.tvboxnow.com2 {) ?, r9 b/ ]0 r, e& C3 x
公仔箱論壇! c/ w6 e8 H+ z( P3 h
這是好問題，值得想。www3.tvboxnow.com* H; w3 g( T0 @! F' R0 M$ s
/ y5 r- K- A$ O) N; z& \
; i/ [' f$ v( }www3.tvboxnow.com而回到「事件本身」，在鏡頭前用小刀割下一位非武裝人員的頭顱，無疑超過絕大多數人能忍受的尺度，也激起許多人義僨之心。但隨之而來的問題是，如果我們無法忍受如此殺害一個人，我們又該如何看待，美軍透過轟炸「意外」殺害的無數平民？www3.tvboxnow.com, D8 H4 x! M5 z2 ~+ B0 x% e! H5 z
$ J4 k$ \% G, ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 ~2 h1 c7 S4 l/ G T: W) X
很容易想見，有人想到伊斯蘭國對Yazidi種族屠殺的惡行，認為不轟炸無以制之。但用同樣標準，我們又要如何看待，在不遠處西方扶持的以色列，對巴勒斯坦長達六十八年持續緩慢的種族屠殺？tvb now,tvbnow,bttvb+ ^* @; p. w- m
www3.tvboxnow.com- K+ q. a, q* m, B1 |+ |2 [
9 e% v1 S0 T4 e% Wwww3.tvboxnow.com. _1 k' h q' ?2 [* `% H
7 b- G9 P6 E2 _& @3 j/ swww3.tvboxnow.com
' s$ ^6 q0 F6 f! w& P www3.tvboxnow.com/ Y) E7 N+ P1 _+ u( x w* M
$ _/ N: B3 j; n0 W; @. I, k
tvb now,tvbnow,bttvb- K" n N$ q+ N, h7 I4 `0 K& f0 M" {
更不用說在更大的歷史脈絡中，以極端恐怖主義著稱的伊斯蘭國，在過去幾年得以號召許多穆斯林青年，在中東迅速崛起，甚至威脅到該區其他相對溫和的伊斯蘭政權，其背後動能，正是以美國為主的（基督教）西方國家，長年來透過軍事行動、經濟制裁、魁儡政權介入該區，所累積的憤怒仇恨。也正是美國在軍事上的絕對優勢，讓伊斯蘭國武裝份子相信，唯有恐怖行動，才能打這場不對稱的戰爭──例如，對於掌握在手中的敵國國民，用緩慢而聚焦的形式奪走生命，作為宣言。www3.tvboxnow.com6 P+ R+ n }9 b1 ^# W/ ~
( C2 Z: h* c6 v4 V
/ L) D5 \$ e4 m, I2 K" T3 K殘酷的割首事件，單獨來看，絕對是文明標準所應譴責的野蠻。但不得不承認的弔詭是，正是這起對謀殺單一非武裝平民的殘忍凝視，逼著世人去面對，藏在美軍轟炸、經濟制裁造成的死亡統計數字背後，每一個同樣被暴力奪走的生命。
7 h& y( A* m. Kwww3.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb0 t N) e8 e) b, Y
$ _( w" z$ P6 u$ r F2 ]9 c% uwww3.tvboxnow.com仇恨是一種集體心理的病毒。仇恨帶來報復，而你來我往的報復，往往滋生出更多值得仇恨的理由。人類認知的特質，又傾向於放大我群遭受的苦難，低估對他者造成的傷害，以擁抱那種賦予攻擊行動合法性的相對剝奪感。面對仇恨，在中東對峙的幾種一神教（猶太教、基督教、伊斯蘭），多是採取以暴制暴的態度，追求個自信仰的正義，是以長久以來的僵局無解。
( y# X7 k3 z0 Y1 f% U' n- |* _! H0 O, g
$ ~5 M- }; [) r8 J: |- k: a
要能參透佛教教導的「放下執著」，彼此學會用智慧化解戾氣，不知還要多少年。 |
發表於 2014-8-22 08:43 PM
| 