返回列表 回復 發帖

香港雨傘革命幕黑手

公仔箱論壇: o8 X5 X* X# v" f0 b
公仔箱論壇2 n& h" O/ _) F. ^
( Y  o% s" p: w% C% O
香港的佔中民主運動被外國定名為「雨傘革命」,運動很有組織性和財雄勢大,是否有外國勢力撐腰,把香港作為反共的棋子呢?幕後黑手可疑勢力是誰?值得探討。
+ H$ ]4 b6 W: Q. j) [* b* v; z公仔箱論壇
) D. @* s8 N/ b* |0 Y: Itvb now,tvbnow,bttvb (香港雨傘革命幕黑手)內容豐富,影片包含很多,漫畫,圖片和動畫去探討「雨傘革命」,請點擊以下網址收看:
  g9 {5 H" y! U% p6 ^; S3 Rtvb now,tvbnow,bttvb
: [! h, }- ~+ _7 w9 Y6 _+ Ihttp://youtu.be/uTZ0Ygqupvs
* v: W; \8 _, q. owww3.tvboxnow.com www3.tvboxnow.com; f9 r+ ?* X" t* G( d! ~
% q( e2 \; k1 B+ R" Q' n

9 c' e/ V4 R% k/ w# }2 u3 ~tvb now,tvbnow,bttvb
民主一定不能缺法治.否則一切都是空的都是為人作嫁.今天抗議的是你換一批領導人抗議的還會是你你會很忙.應為缺了法治只會便宜了政客.而你只會窮於搖旗吶喊.為日後你要抗議的對象.
民主法治就是有矛盾的東西,一山不能有2虎呀,公仔箱論壇" Y1 l% `; p( X& E& x2 @
到底你是反共還是反共的黨員麻煩你先攪清楚,tvb now,tvbnow,bttvb' F/ I# j/ {, Q+ T+ Q# F
共只是一個概念,是一個理想,可以說是必然會發生的東西,對人口多的地方來說,共可以說是一個不錯的管理辦法,只是人一多事就多,所以規條限制也就自然的會多,可是對人多的地方來說,共是不錯的公仔箱論壇0 e& r! U: x2 l- G0 S# k7 K' I! z
而黨才是權力制定和執行的人,要是是反黨的話就是麻煩你攪清楚你是反那一個或是那一派的人,$ [0 L$ }6 m# O' E5 D. W
現在每個人好像好過引似的,死活反共,我實在好奇,反的人到底明不明白自己到底是在反甚麼??
本帖最後由 hase000 於 2014-10-24 04:41 PM 編輯 : f7 m! [4 V% e; H
tvb now,tvbnow,bttvb' H. ~( H. H) v8 I: u8 R$ P! M
absolutely agree with ptape's point of view!!!
Please remember that 1st World was no relayed with USA.公仔箱論壇' R6 j* \5 a5 Y# P/ M

! Q" n; y' r; a- Z/ h0 \2 ?* |" l+ otvb now,tvbnow,bttvbChina thinking.
外國勢力這個字應該需要定義一下,何謂外國勢力?難道一切來自外國的機構亦稱為外國勢力?: w/ m/ O- x9 D! E
5 ~' b1 q' }. s& E  i
個人認為香港的民主運動接受各地捐款實屬合理,任何運動的運作亦需要資源,單靠來自港人的捐款難以令運動長時間持續進行,因此接受外國民主機構的支援亦是可理解的。當然,無法否定可能有部份外國機構有其他目的的可能性
返回列表