饼干盒藏上千粒摇头丸 原控死罪改拥毒罪 男女被告各囚18年www3.tvboxnow.com- t& P- \5 ?/ U7 l3 D# O% d
www3.tvboxnow.com3 H7 T+ d% y* B, \
% Q! }" a9 G/ t$ X5 R' N
www3.tvboxnow.com. d2 z% B* M* W2 k, v- m2 E4 O
饼干盒内有乾坤，藏上千粒摇头丸案，原被控贩毒死罪的一名本地华裔男子与中国籍女友，周五改控拥毒罪被高庭裁定有罪，各监禁18年，而男被告则另加13下鞭刑。公仔箱論壇8 I3 J7 a) P. G- T3 g4 N
% d: J3 S6 {& p39岁被告林松明（译音，销售员）及次被告甄慧（译音，娱乐场所职员），原被控一项贩毒罪与3项拥毒罪，不过高庭于今年6月16日，基于控方无充足证据显示他们贩毒，而将贩毒改为拥毒罪。虽然他们逃过死罪判决，不过依然否认所有拥毒指控，并随后出庭自辩。& P4 a' Q# I5 o0 K3 U
7 i2 ^$ s7 j1 Jwww3.tvboxnow.com承审的高庭法官拿督扎马尼指出，两被告辩称装在饼干盒的毒品非他们所拥有，反之是一名与他们同租房子，名叫“阿荣”的男子在事发前4个月，从外所带回来的。1 S+ F$ D. q, _3 [; e; Z
www3.tvboxnow.com/ s6 q' U W% F$ L! m/ b1 a) Z
他也说，两被告否认藏有毒品的饼干盒是藏在屋内客厅的一个沙发下，并声称饼干盒本来就放在屋外的花盆内，而且事发时也看到有警员走出门外与吃饭，对此说法扎马尼表示不认同，他根据控方第10名证人即查案官的证词，指屋外的一扇拉门已经生锈不能开启，因此要如何取得藏在花瓶内的饼干盒呢？
- ^, G) t' ^- N9 R9 f; O Ntvb now,tvbnow,bttvb5 w; S" u. W; C j* @' j
他也表示，辩方传召另一名证人名为“桑尼”的男子，对方出庭供证指和弟弟“阿荣”，一起与男女被告同租一间房子，惟事发时他们已出外，只有男女被告留在屋内。
4 o& _4 h% d# T6 e" s
: R8 k. i; c/ t# ?2 O4 o扎马尼强调，控方举证时并未提及“阿荣”与“桑尼”这两名人物，反之在被告自辩时才被挑起，对此他认为辩方证词是事后捏造且无法被信任。0 f4 m( z' @) t& T
9 T W+ `6 _6 Z# d* W/ Ewww3.tvboxnow.com为此，基于辩方无法成功挑起控方证据疑点下，扎马尼宣判他们的4项拥毒罪名成立，并在主控官西蒂法蒂玛副检察司陈词，以及两被告代表律师的求情下，宣判两被告分别被判监入狱18年、5年、5年，以及3年。至于男被告则另加13下鞭笞，女被告基于是女性，在法定下是豁免鞭刑，两人刑期从被捕日即2012年10月13日算起，以及同期执行。1 R0 b& ^; w6 T9 x+ h5 V; p
www3.tvboxnow.com, m* c& M" M( P5 k" B; I0 k6 X
控4项拥毒罪
O8 g2 X9 x5 k公仔箱論壇8 X* y* R7 F+ o
根据首项修改控状显示，两被告于去年10月13日晚上9时15分，在槟城丹绒道光白云山胡椒园一间屋子，拥有60.9克MDMA（俗称摇头丸），触犯1952危险毒品法令第39A（2）条文，一旦罪成，可被判监禁至少5年与最高30年，另加10下鞭笞。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, F9 c3 d# T; R# U( }+ \' B' J
/ \% w; w% Q) Y9 D1 B0 [- Cwww3.tvboxnow.com原本控状显示他们于同时同地贩运上述毒品，抵触危险毒品法令第39B（1）（a）条文，也可在第39B（2）条文下被定罪。一旦罪成者，唯一的刑罚是强制性死刑。
! W& h. \0 m; [( uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* h. C0 {, r% |; l" J' j
次项至第4项控状显示，他们于同时同地，拥有106.77克K他命、0.04克一粒眠，以及5.12克甲基安非他命（俗称冰毒），触犯同一法令第12（2）条文，以及12（3）条文，罪成可被判罚款不超过10万令吉﹑或监禁不超过5年﹑或两者兼施。 |
發表於 2014-11-1 10:22 PM
| 