! \7 _0 j5 |; D" w9 h! z- R
1月4日,律師集體退庭後在惠州中院門口合影。
1 T: \1 S7 A1 \# nwww3.tvboxnow.com
2 N, H! Z& o; W7 b6 Y* N& @# @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。www3.tvboxnow.com( R. j& c+ @- B* A+ F
2014年12月15日,廣東省惠州市中級人民法院第一審判庭,公開審理黃萍等15名被告人涉嫌非法採礦等罪一案。本案第一被告人黃萍(香港人)係汕尾市城區榮泰實業有限公司股東、董事長,15人被指控罪名19項。其中,黃萍在汕尾市嚴重破壞經濟、社會生活秩序,形成重大影響。庭審中,對於公訴人提出的涉黑罪名,15名被告均予以否認,黃萍還大呼冤枉。& C! O2 s4 ~, o) Y
3 _* ?. L& h1 C7 \www3.tvboxnow.com 2015年1月4日上午庭審,惠州市中級人民法院在繼續庭審時出現罕見一幕:辯護律師不約而同集體退庭,抗議法庭違法、不公審判。隨著旁聽席一陣喧鬧,審判長選擇繼續庭審。
0 ^- z; i5 r; ^5 E3 _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ Y) v% ?4 Z! Gtvb now,tvbnow,bttvb 這一幕離2014年年底,最高人民檢察院對外公佈《關於依法保障律師執業權利的規定》,明確要保障律師執業中的會見難、閱卷難、調查取證難與提出意見權僅僅相隔數天。這也是2015年第一個工作日,律師界爆發的第一單死磕護法。 S, `+ `- ?$ q, ~* x
' r9 Y7 l% i3 P% U, NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 退庭抗議的律師分別是:北京大禹律所張燕生律師、北京煒衡律所李肖霖律師、北京尚權律所王耀剛律師、北京中兆律所師新兵律師、北京藍籌律所田地律師、北京京都律所劉哲律師和廣東中安律所高波律師。
/ u4 `5 z$ J d. S# ^( ^tvb now,tvbnow,bttvb
2 c( D! ~( k) v% a/ S! Mwww3.tvboxnow.com 庭審的三位法官是:審判長邱志勇、審判員邱玉薇與唐榮平。公訴人3名,檢察官駱譽、邱錦山與劉建雄。從2014年9月15日至2015年1月5日的庭審期間,邱玉薇和唐榮平法官一言未發。' I0 q4 b8 k! K; s/ [
* \. n% _& J/ X公仔箱論壇 第一、第二、第三被告人分別聘請北京律師,其中黃萍聘請的辯護律師是知名律師張燕生。張燕生曾參與了轟動全國的“福建念斌投毒案”的辯護。此案歷時8年,念斌2014年無罪釋放。
% h% @7 r" j) ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
V; _/ D( p/ ^5 g+ C. RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 12月15日首日開庭時,部分辯護律師先後以出庭公訴人、合議庭全體成員與本案有利害關係為由申請回避,導致法庭3次休庭,均分別報請檢察長、院長,都被予以駁回。
' V2 L( A4 w9 E- P" b) M+ F% h
9 t9 x" C" ~3 O( H- q# `公仔箱論壇 因此案在汕尾當地影響極大,案情也比較複雜,經上級指定管轄,由惠州市人民檢察院向惠州市中級人民法院提起公訴。此案審理一週以來,法庭狀況頻發:一些辯護律師先後提出公訴人、合議庭成員回避,致法庭3次休庭;辯護律師王一因多次擅自發言,被法警強行帶出法庭。- E9 f3 Y' S+ y1 H4 c
+ P* N' z" ]/ v' f# H, ]www3.tvboxnow.com 黃萍等15人被控涉黑一案開始進入質證階段。質證前,眾多辯護律師紛紛向法庭提出,要先排除非法證據。第一被告人黃萍的辯護律師張燕生稱,負責該案的專案組長曾松泉(汕尾市公安局副局長)與該案存在重大利害關係,她與其他的辯護律師曾多次向有關部門反映,申請曾松泉回避。但直到此案開庭,曾松泉都一直在負責此案偵查,而這些證據都是在曾松泉當專案組長的主持下獲得的,“所以要先排除非法證據”。
* F$ L! v! [% g0 a; `1 ]www3.tvboxnow.com
+ h7 ~- v( Z' M' [6 Ctvb now,tvbnow,bttvb 審判長當庭回應稱,先進行質證,排除非法證據的程式在法庭調查結束時進行。
# {; D& ?9 U6 U. x4 e5 A
$ M( x) g$ h5 x9 r 被告聘請念斌案律師
8 h2 | s) O! v5 F5 ]% jtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇) D& q$ }* n# S+ o
張燕生、李肖霖、王耀剛、師新兵和田地等辯護律師告訴長江商報記者,2014年12月15日至31日的庭審,冒出太多荒誕不羈的違法審判現象。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& `# B2 @; Q. w. v- u- q
公仔箱論壇. z# Y" g1 E+ f
首先,辯護人申請證人出庭,法庭竟然讓警方專案組負責人通知證人,後者甚至要求證人乘坐專案組車輛出庭。之後申請所有的關鍵證人出庭作證,都被審判長認為沒必要而駁回。
% z. T! \4 s# R, W9 `" j8 w( ^
$ N+ V* q% K1 x1 {/ c公仔箱論壇 其次,公訴人宣讀的證據(包括書證)均不向被告人出示,不給被告人辨認。辯護人張燕生律師1月9日稱,“我30多年的法律從業經歷,從來沒看過如此荒唐的審判!”
$ e6 Z, v7 V, B, m* t; Q9 |
8 X# u a! Q# w* L( e( ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 審判長為了加快審理速度,要求公訴人指控一個具體犯罪的證據一次性全部出示,被告人當庭表示聽不清聽不明白,但審判長不予理睬。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- ?/ e5 y. [1 k$ s8 |4 I
www3.tvboxnow.com) o: j; U' D0 y9 |( S* u) F' [3 |
當辯護人發現書記員已經將公訴人的舉證內容提前記錄,認為公訴人與書記員串通並申請書記員回避時,審判長當庭駁回。律師們忍無可忍,不約而同退庭。www3.tvboxnow.com- l- v" r5 Y0 T4 H1 c1 W1 t
7 z- R& O3 i' v6 r公仔箱論壇 荒唐審判導致律師集體退庭
& b! k: M# ?: `( I9 e5 K公仔箱論壇
& g: J* F2 x, x W M 公訴人出示的系列證據都是圍繞著涉黑罪名進行的。第一組系列證據是尋釁滋事案,指出黃萍等人為霸佔、控制汕尾港海域的貝類捕撈和銷售,不許群眾在保護區任何海域採貝,並組織人員對捕撈貝類的群眾進行驅趕和毆打。/ a5 b/ q# a/ j$ M
8 X& |: u( ~6 _9 F- S {5 ^0 Ttvb now,tvbnow,bttvb “根本就不是事實,這些都是捏造的。”庭審中,當公訴人出示完尋釁滋事案的第一組書證時,第一被告人黃萍很激動,大聲地表示抗議,反問公訴人“這些證據是從哪來的”。審判長不得不多次提醒黃萍要注意法庭紀律。黃萍回應稱,“因為我是冤枉的,所以才會很激動。”
* o0 P( a% W! M* H R+ ^$ E3 L2 V2 o. n7 w
在庭審中,15名被告每人平均否認涉黑罪。黃萍的辯護律師張燕生説,15名被告人是3個不同公司的人,黃萍與另外14名被告人互不相識,“硬拼湊在一起”。
. e4 B9 `& H0 ?( _9 p, y2 yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) U, S$ j, M6 s5 @ O公仔箱論壇 被告大呼冤枉稱“涉黑”係捏造TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% M. \' Z+ v u! X
www3.tvboxnow.com- g& i$ a T$ A" z7 I) v
退庭律師向最高法發出情況通報
Z9 S- P; N8 F, f1 j3 U1 G8 x: d8 P8 \, i
庭審中,黃萍稱和所謂的黑社會骨幹成員鄒少兵沒交情,鄒鎮建等其他多名被告人都不認識,都從沒通過電話。
/ {) f- l0 p; w$ m* ^$ l1 Y A* @
/ t \* G* J ntvb now,tvbnow,bttvb 2015年1月4日,鄒少兵因非法持有槍支已被判刑,公訴人更換罪名“非法買賣槍支罪”再次起訴。公仔箱論壇$ M+ ~7 m7 C" w: {7 R' B
6 o0 o, }, ]" [" `
公訴人稱,根據本案的證據,明確證實被告人鄒少兵構成了非法買賣槍支罪,已向有關單位建議啟動審判監督程式,撤銷原判決,但目前仍沒有結果。如果原審法院最終沒有對判決予以撤銷的話,惠州中院可以對該項指控不予判刑。公仔箱論壇3 s! ^6 g. e: M
公仔箱論壇% P6 ]6 K8 i' B% m m8 P
律師們則認為,公訴人的當庭回復實際上承認了該起訴和審理毫無法律依據,屬於程式非法。挑戰了法律的基本原則:“一事不再理”。但是,律師們的意見依然沒有被審判長邱志勇採納。審判長當庭支援了公訴人的説法,不允許辯護律師再提出任何意見,繼續進行審理。
/ N6 ~8 D% a7 Y" C0 swww3.tvboxnow.com) Y7 b9 x9 W6 s( O4 [
從2014年12月15日開庭以來,辯護律師們合法地反覆抗議卻無效,到此時“是可忍孰不可忍”,不約而同集體退庭!律師們退庭後,審判長聲稱,律師們隨後可出具書面的辯護意見。
2 C, r+ d6 ]! {8 v! pwww3.tvboxnow.com
0 K A1 C5 E1 P6 c: H- [& l2 Q \ 當日下午,辯護律師們迅速公開發出《給最高法院、最高檢察院、公安部的緊急情況通報》,説明退庭抗議事宜。1月5日,律師們集體上北京向最高人民法院控告惠州中院違法審判。" P( R7 y+ |5 d: L0 E4 U
6 d: ~+ ]4 m6 E; q4 o
1月5日繼續庭審,審判長告訴黃萍等被告人:律師們退庭是自己的錯,造成無辯護人。不過,庭審照樣進行。當天,只有2名惠州市律師參加庭審,但他們上庭前悄悄向家屬們無奈表示,“是被叫回來的,希望理解。”
# S$ L, P! T6 [( T( V. N公仔箱論壇' A& t, K; \3 Q' V1 H8 i9 S# _. n
公訴人對黃萍等人涉嫌倒賣土地使用權罪、對非國家工作人員行賄罪等出示完相關證據後,黃萍否認指控。審判長要求提交證據,黃萍回答,“證據在律師那裏,沒有律師,不公平!”她請求律師出庭時,審判長再次強調,辯護人庭後可以通過書面形式提交相關證據和辯護意見,並宣佈從1月6日起休庭。 |