(吉隆坡19日訊)憲法律師沙勒占佐漢認為,1993年無法落實伊刑法,如今要落實也有一些難度TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 R0 `* Y9 o) @% n
公仔箱論壇/ c( k7 E/ m# {# W I
他解釋說,當年難以落實的主要原因,是因為1965年伊斯兰法庭法令(刑事司法權)的限制,在該法令下,伊斯蘭法庭不能作出超過5000令吉罰款、監禁超過3年、鞭刑超過6下,或之間結合之判刑。
. q. z" ^1 u4 M6 ]& Etvb now,tvbnow,bttvb“所以現在他們想要到國會,修改這項法令,讓在吉蘭丹的伊斯蘭法庭有更高權限。”
. R3 x# X7 d9 f) l& U e不過他也補充,這(伊刑法)卻與聯邦憲法第八章文有出入。聯邦憲法第八章文闡明法律之下人人平等、人人獲得法律保護,沒有差別待遇。
: F( ]6 q5 f$ Y0 y" N* _5 i! Z! G“也就是說不能以不一樣的法律和標準對待國民,就好像同樣是小偷,一個穆斯林一個非穆斯林,但穆斯林卻面對斷肢刑法,這就違反了聯邦憲法第八章文。”TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* o& b W& ^) B- N: u G% a
L4 h/ y" h2 C5 N
沙勒占進一步說,丹州議會可以通過這項法律,他們也可以尋求國會修改伊斯兰法庭法令。但問題是,一旦這項法令開始執行,還是可以在法庭提出司法挑戰。
* M7 Y" Y6 |' ]: D4 E: w" D公仔箱論壇他舉例,去年上訴庭做出對森美蘭州穆斯林變性人可以穿著女裝的判決,就是可以挑戰森州伊斯蘭刑事法令的最好案例。$ N# |& }/ ^/ M/ z
對於民政黨昨天入禀法庭挑戰這項法案,他說這個舉動做得太早,因為一個案子必須要有受影響的人,法庭很可能基於無人受影響而撤銷案件。* w6 R' z) g4 o
沙勒占認為,要落實伊刑法還有更多問題存在,就好像對犯人施以“石刑”,誰該去執行,這個人需要受訓嗎?
4 |7 t: G2 B: C g) L( DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! W) l, G V; J) u7 j
“不過這些問題伊斯蘭黨和丹州政府都沒有回答。” |