返回列表 回復 發帖

[美洲] 安樂死再起爭議 研究小組被指欠公正

 ,  描述: 加拿大新聞
本帖最後由 serrurier 於 2015-7-27 11:03 PM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb$ u% d" M  b& g* v0 R" I
www3.tvboxnow.com) R9 c: O+ w/ y$ Q) B2 C2 _
安樂死再起爭議 研究小組被指欠公正( K( D7 }3 A/ {
  
. z* v  N9 [5 T3 m# G8 K2 p# R5 R/ y( ^6 b

9 W! l! J2 t' z. E# K聯邦政府近日委任3個專家組成安樂死研究小組,令安樂死爭議再次走進公眾視野。目前有人批評小組成員組成不夠公正,另外安樂死本身是否合法也爭議不休。www3.tvboxnow.com4 E- L( d7 R* J9 ^% n( ~; e! T" I& e$ y

( G% h2 w* ]: p) w, ^  x9 b# ltvb now,tvbnow,bttvb加拿大最高法院9位大法官今年2月一致裁定,現行法例禁止醫生協助重症病人自殺的規定,違反《加拿大權利及自由憲章》(Canadian Charter of Rights and Freedoms),侵犯加國憲法有關國民生命、自由和人身安全條例。該裁決推翻22年前由高院頒布有關禁止醫護人員協助病人安樂死禁令。
7 m. o8 R5 Q+ t0 v+ `www3.tvboxnow.com% p! T! Y7 x8 Y) r  I0 N
是次訴訟由兩個卑詩家庭提出,涉及兩個患不治之症的女病人泰勒(GloriaTaylor)和卡特(Kay Carter)。肌肉萎縮症併發感染離世的泰勒,2012年曾獲法院豁免可以安樂死,但該裁決後來遭推翻。

2 G5 o" w% n& O% Q

/ q5 J* W) F0 A. B" d& y( M( S其中2人曾公開反對
7 q! Y: U% J$ f) ]: ?1 x7 F- xtvb now,tvbnow,bttvb2 H2 ~, j! B  N9 @% w
最高法院2月做出裁決後,給予聯邦政府1年時間修訂現行法例。相關法例推出後,將為加國逾30年的安樂死法律訴訟畫上句點。

' U/ u. L5 X/ e# n2 k4 E  }, S4 _公仔箱論壇
! a1 \3 q% J' l: \' E* i' N$ ]
哈珀政府於本月18日宣布設立3人專家小組,專責就安樂死問題進行諮詢,並可望於今年聯邦大選後提交報告。不過,卑詩公民自由協會(BritishColumbia Civil Liberties Association)質疑工作小組組成並不公平,因3個成員中有2人曾公開反對安樂死,並曾代表聯邦政府在高院聆訊上進行反對安樂死的陳述。聯邦政府回應指,專家小組代表廣泛的不同觀念。
tvb now,tvbnow,bttvb3 h8 j6 `; x! p2 c6 [. q8 j; e8 p
公仔箱論壇1 l. }2 @. M7 H" W) @
目前全球有荷蘭、比利時、盧森堡、瑞士、德國、阿爾巴尼亞、日本,以及美國部分州份等國家或地區,容許符合資格病人在醫生協助下結束生命。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
「病人有權決定是否繼續治療」
% S% G7 m$ Y0 F! V8 n9 etvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇6 x' B& B* J/ a$ Q% ~% ]

1 o! K  ^' O, H/ T4 m) l9 ywww3.tvboxnow.com多年來推動安樂死合法化的加拿大尊嚴死亡(Dying WithDignity Canada)組織指出,高院最新裁決給予身患絕症的病患提供更有尊嚴的生命結束方式。組織首席執行長莫里絲(WandaMorris),近日在多倫多接受《星島日報》記者電話訪問時,讚揚該裁決是爭取安樂死人士的重大勝利。0 I9 H8 X  p3 ~- i( n7 P5 _- a
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 u# b( C; U0 k& l* E
她說:「這是給予脆弱人群的權利,當人們身患不治之症,又倍受身心折磨時,他們有權決定是否繼續接受治療,以及以何種方式面對死亡。而多數加拿大人也告訴我們,他們支持有尊嚴地死亡。」
www3.tvboxnow.com' Z5 J, p6 D" f( o4 E

# ^- u. n' ]% l( \0 c$ gwww3.tvboxnow.com
莫里絲承認因安樂死議題敏感,新法例也應尊重醫生權利並要做好更多保障措施,力求平衡醫生和病患的需要。她說:「若醫生以宗教信仰或其他原因而不願執行安樂死,那也沒關係,因為我們不能強迫人們違背信仰來做事情。但我們也不能忽視病人的權利,要確保病人有接受安樂死的渠道。」

; B+ m( W+ y. {www3.tvboxnow.comwww3.tvboxnow.com5 N9 \# x5 H7 I$ S1 \$ W7 s' D
雖然聯邦政府成立專家小組,但莫里絲認為聯邦政府行動太慢:「裁決早在2月初就做出,而聯邦政府直到本月中才成立小組,過去近6個月都沒有行動。現在小組成員中的兩人又是明確反對者,我們對政府的做法表示難以理解。」
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
「醫生負責挽救生命而非扼殺」
$ U. F' ^' E2 ]; Y/ M, U" t
3 Q: Z* M5 `6 T4 t( j) [6 K' vwww3.tvboxnow.com

" |; Q; h1 g. |: q( ~. ctvb now,tvbnow,bttvb反對安樂死聯盟(EuthanasiaPrevention Coalition,簡稱EPC)指出,醫生的責任是挽救而非扼殺生命,若贊成安樂死,就是承認一些生命不重要。EPC副主席科特爾(Margaret Cottle,見圖)近日在溫市舉行演講,反對安樂死合法化。4 L" G% k. _/ k! |0 Z

7 {+ q1 m5 x" k( c9 oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
她指協助病人死亡並非醫生職責,病人選擇安樂死也並非個人問題,她說:「作為醫生,我們的責任是挽救生命,而不是扼殺,若安樂死合法化,也會令一個國家的文化和體系都受到衝擊。」

) }5 Q) q& I) h9 _* v; @9 d' Y  s5 E& w
最令科特爾擔心的還是加拿大的未來走向。她認為,一旦安樂死的大門在加拿大打開,加國最終會變為第二個比利時。
tvb now,tvbnow,bttvb: ~4 n  S& B5 q9 B! T

7 l: n" e$ Q# H5 N. v: y7 Y* bwww3.tvboxnow.com
她說:「一旦(安樂死)開始,想停止就很難了,因為無法將申請者拒之門外。疼痛感是很主觀的,尤其是精神上的更是難以定斷。」

8 i& d4 O; r% t6 A% a! n, ?公仔箱論壇5 T& J. N! h9 Q6 s
從事26年臨終關懷(palliative care)服務的科特爾表示,她還擔憂安樂死合法化會阻礙更多年輕人從醫:「試想,一個負責任的醫生努力挽救生命,但若病人只希望醫生執行安樂死,那麼醫生會怎麼想自己的職業,是為了救人還是殺人?而醫生若不願意這麼做而遭到批評或處罰,那還有多少人會選擇醫生的職業?」
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
返回列表