[台灣] 涉圖利廠商 地主可提訴訟 要求官府補償 美河市強徵民地 大法官宣告違憲

serrurier

" f* I" S, t0 L' C2 }公仔箱論壇
2 L- P4 i1 ]0 F. c  V& z# n涉圖利廠商地主可提訴訟要求官府補償 美河市強徵民地大法官宣告違憲
8 U7 x* B+ g: j& O$ CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇4 C, x4 h9 V* F# _2 Y( S
tvb now,tvbnow,bttvb- e' z/ e2 `, B" U% O2 z" q

2 s! J9 \, K$ C7 e6 o$ Z* t公仔箱論壇備受爭議的美河市開發案，20年前政府援引大眾捷運法第7條，強迫逾百位農民及地主搬離，強行徵收土地，他們打行政訴訟敗訴定讞後聲請釋憲。大法官會議25日作成第732號解釋，認定當初徵收土地的法條違反憲法比例原則，嚴重侵犯人民財產權，宣告違憲、立即失效。
1 X" ]0 R" `# C! z2 Y) \www3.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb9 Q5 Z+ l5 Q  [9 ^' c! v
本件釋憲案獲平反的地主，共有萬隆站1人、小碧潭站美河市182人，合計183位。《中國時報》報道，小碧潭站的182位地主，因當時政府對徵收使用目的，沒有說清楚、講明白，也沒規劃目前美河市開發案，於是拒絕參與聯合開發計劃，沒想到政府還是以交通用地名義強行徵收，未來地主可提再審訴訟，獲判勝訴後，可要求政府補償20年來喪失土地的損失。' c3 b( Y) t# T# w
) ^; P% ]* M: Y5 ]
大法官陳新民還提出意見書，批評目前不少公共建設的聯合開發案，利用公益挾帶私益，雖然公共建設已成，但卻帶來巨額利益圖利廠商，這些被徵收人民的怨恨，如果轉化成復仇的匕首，「我心為之同悲矣」。www3.tvboxnow.com( T2 z8 v4 c# f! M$ I* z& o

. A: P9 r5 t, ^0 \4 I' [# T大法官會議宣告違憲，並批評限制人民財產權及居住自由的法條，是大眾捷運法第7條「大眾捷運系統，其毗鄰地區辦理開發所需的土地，得由主管機關依法報請徵收」的規定。
+ q1 Y' i) l: J/ |9 K: `tvb now,tvbnow,bttvbwww3.tvboxnow.com# G& [/ Q: n: Q* }! H9 [! L  I& D. m
捷運公司及各地方政府，即依此法條強行徵收民眾私有地，在捷運站周邊進行「聯合開發」。這樣的法條規範，大法官會議認定「掛羊頭，賣狗肉」。  Q! r+ b* B( |# ~) P; Z8 @4 ]

) {! }3 ?) l( C1 ^" c, H' W* swww3.tvboxnow.com也就是說假藉交通事業名義，對於和捷運設施用地連成同一建築用地，或相鄰街廓串接的鄰地，不管將來是否做為捷運站使用，一律以「聯合開發用地」來強制徵收，嚴重影響民眾的居住自由並侵害財產權。
& B( q4 U& X$ ptvb now,tvbnow,bttvb
4 [: p  |. q9 T" P+ @公仔箱論壇大法官會議認為，政府想要以聯合開發名義使用民眾的私有地，可用市地重劃或區段徵收方式，採取對土地所有權侵害較小的方式達成，冒然以土地徵收的手法，不符憲法比例原則，該法條即日起失效。

serrurier

受害地主：遲來的正義
  P# O6 F/ G# R) Y4 R4 ttvb now,tvbnow,bttvb8 R) m6 c, ]0 d
公仔箱論壇9 e* H8 q* |: e& g) |( j2 c& X4 z
得知大法官會議作成違憲解釋，宣告當年政府強徵民地的法條失效，受害地主及委任律師顧立雄都感到相當欣慰，認為是「遲來的正義」。還有地主回想當時祖厝被拆、土地被徵收，還是氣極敗壞地痛罵政府「強盜」，未來將提再審，向政府索討賠償，為自己討公道。tvb now,tvbnow,bttvb9 [, \' t. |& ]
公仔箱論壇1 W- @+ q. F$ ?% Z
原本種菜的老農夫楊正吉受訪時，情緒依舊激動。他說，400多坪農地，政府說要做「交通用地」，不顧他的反對與抗爭，強制徵收，這樣的做法對嗎？這是口口聲聲說照顧農民的政府嗎？《中國時報》報道，楊正吉說，當年政府還沒有規畫美河市聯合開發案，連為何要徵收土地也沒有與地主溝通，就以做捷運用地使用為由，張貼公告要求地主在期限內領取補償金，強取人民的土地，實在是太過分了。
1 G8 ~. P9 P9 {( L6 t
- f7 _/ z5 _' N9 H4 U# [www3.tvboxnow.com有部分地主表示，他們不願參加捷運聯合開發，所以不能與參加聯合開發的地主一樣，分配到美河市大樓的住宅。
0 h0 r8 J6 w% o4 M* V9 ], l, ^
5 K! W, }0 h4 o. x/ M+ H. n0 F但是，20年前政府以一坪7萬多元價格徵收他們的土地，如今地價飆破200多萬元，政府應該為強徵土地一事進行賠償，彌補他們這麼多年來的損失。" X& L) w9 [' m: y6 p
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 Z0 A* }9 k' \, X
顧立雄解釋，土地聯合開發後，美河市大樓的產權已移轉第三人，很難訴請「拆屋還地」，未來可能的做法就是，請求政府補償這些年土地漲價差額，或由台北市府就分配的住宅，依比例將所有權轉登記給受害地主做為補償。

serrurier

捷運局：非毗鄰地開發 無賠償問題
( _, n& X) Y1 V9 q( ^4 ?9 stvb now,tvbnow,bttvb/ P+ F6 u4 u/ r& I. \8 n
www3.tvboxnow.com$ r; X7 K; t( m/ K0 W( O* Y' G
美河市案、萬隆案被徵收地主聲請釋憲，大法官會議25日做出第732號解釋稱違憲。但北市捷運局副局長張澤雄25日晚間強調，此次大法官是針對「毗鄰地開發」有違憲情形進行解釋，但美河市聯合開發案是依法變更為捷運系統用地，辦理捷運建設與開發，並非以「毗鄰地」方式開發。www3.tvboxnow.com( p1 ^" _  U. U6 i

7 u: ?. h  }* I7 l張澤雄強調，經查確實有25個聯開基地在地主申請或同意下，以毗鄰地劃入聯開範圍，但依據當時《大眾捷運法》及土地開發辦法辦理並無爭議。
, I" x( v, j( c3 @% P  @% \3 Utvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb6 \) `$ C9 K3 A+ u5 M
然而，美河市案的基地並不在其中，因此，就目前情況來看，並沒有賠償的問題。對於地主請求補償土地漲價差額，張澤雄說，這部分還言之過早。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# \. r7 U' d* n! J6 Z
公仔箱論壇4 ]% z! ]. o5 U' x7 [0 `1 L
台北市政府發言人林鶴明則表示，因此案牽涉法律、金額計算，所以需經過市府內部開會討論並通盤檢討後，才能有明確回覆。
4 Y) {. g# b, N. `$ ftvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇0 n& S! P  h( W8 z" w
但林鶴明說，北市府會尊重大法官會議釋憲的結果，未來市府在徵收土地若涉及人民權益的時候，應該要更審慎保障人民的權益。有關市府相關聯合開發案的問題，會請捷運局等相關局處彙整相關資料並進行通盤的檢視。

serrurier

* f9 e8 z' }3 [4 C' n/ otvb now,tvbnow,bttvb
) N, s# F4 i- q& V# c# {求償金達百億 北市府恐難善了
( G- W1 l/ ^) j- ]' r# {# Q7 e2 I
9 }0 Q" p; |) O  v" {/ u: }# W' x' s5 n. U4 x0 U# i- a4 P% Q
美河市徵地案違憲，北市府恐難善了！估價師指出，如果順利「撤銷徵收程序」，重新計算，依目前市價，182位地主可求償80至110億元；若是以高等行政法院起訴時土地市價計算，也可求償55至60億元。地主若求償成功，身家將暴增數千萬。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 [9 z9 t: j! M9 i' @/ t: }6 D
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 O  F; Z4 S, d5 s9 f+ p. `: c0 X
根據市政府資料顯示，美河市聯開案的土地，在1991年依照當時土地公告現值再加4成價格徵收，每坪土地均價5至6萬元，扣除增值稅約4萬元。
5 ]+ H. A. E% ~, B1 h; R4 xtvb now,tvbnow,bttvb
: c& T, W( z7 F高源不動產估價師事務所所長陳碧源說，美河市這塊土地，有21名地主選擇參與聯開，不含在這次事件範圍內；其他遭徵收土地的地主共持有土地約2.78萬坪，當中包括農業用地、住宅用地和農建地，目前市價每坪依序是20至30萬元，150至180萬元和100萬元，與1991年徵收價格有天壤之別。公仔箱論壇( a, Z& h" O' r# `6 g3 }6 Y% z) z$ `

! g# k4 H. N' Q2 H2 m由於地主會以撤銷徵收程序為主，因此應以目前市價計算，總徵收費用價差達80至110億元天價。
& r% \  ^: b# J& Gwww3.tvboxnow.com
6 p3 h( l$ V7 R% I6 H* dwww3.tvboxnow.com不過，這些地主是於2012年在高等行政法院提起行政訴訟，陳碧源表示，以這時土地價格求償，則是55至60億元。公仔箱論壇2 N# m9 g. d9 _3 {/ l; R- i8 D
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% ^3 k+ f3 x( s* d
對於徵地被大法官會議認定違憲，建商也喊冤，日勝生高層說，土地由台北市捷運局徵收，日勝生自始至終都依法行事。日勝生集團25日對此事件發出聲明，強調透過北市府公告招標文件取得該案，「自應也受到憲法上財產權保障」，況且這次大法官釋憲，是北市府與原地主間的土地徵收爭議。
+ T% L/ N& i% r$ }+ ^- _; rwww3.tvboxnow.com
, p0 G) r0 H; Q) c* }  s) t曾經參與過捷運聯開案的冠德建設總經理洪錦欽說，建商是第三方，透過公開投標取得開發案，並無直接接觸地主，「地主應該要跟北市府申請賠償」。# z5 E4 z$ a  ~

. a+ y- U6 z7 X+ y. `$ Etvb now,tvbnow,bttvb位於捷運小碧潭站旁的聯合開發案美河市，於2013年完工交屋，共16棟1600戶，坪數25至120坪，當年預售行情每坪28至30萬元，現今實價登錄行情區間極廣，成交落在每坪45至60萬元。

kht3yt_1wehsj

賺是他們賺,賠是全國人民賠,這種事情實在很無奈