[馬來西亞] 还告《华尔街日报》吗？纳吉律师：等等，还有东西要问！

di0208

: 纳吉律师哈法立占透露，他要问《华尔街日报》，如果首相纳吉是在大马法庭裁决这起案件，对方会否援引《SPEECH法令》阻止相关裁决在美国执行...
+ Q- `' a3 K* n( a. c# dwww3.tvboxnow.com
! Q' g$ h. u2 Q2 _3 H公仔箱論壇# a+ j# v1 N' \1 o$ s: s. s
1 H6 ^' E( c/ S

到底还告不告《华尔街日报》？纳吉律师哈法立占说，在入禀法庭之前还有问题要问！TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; r0 ]4 I( o  C- Y: t( G* p, o. J 5 L5 G! {0 M9 l: m公仔箱論壇 % ~) @5 A, T) `$ l$ O* ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。据《当今大马》报道，纳吉律师哈法立占透露，他要问《华尔街日报》，如果首相纳吉是在大马法庭裁决这起案件，对方会否援引《SPEECH法令》阻止相关裁决在美国执行。tvb now,tvbnow,bttvb/ q: B4 V6 N/ C4 f" U ' ?& U+ S0 k* |% I3 _www3.tvboxnow.com % I3 G0 O0 \5 {5 e他解释，在《SPEECH法令》规定下，美国法院可以拒绝执行任何外国法院的诽谤案裁决，除非美国法院本身认定，对方法院对言论自由的保障跟美国相符。 ' E7 I3 w9 }1 H; a1 V* g - S- F) j) N, W5 x8 u. M( Qtvb now,tvbnow,bttvb 0 d- w! R3 x; O" b% o* mwww3.tvboxnow.com“若《华尔街日报》最后援引这项法令，岂不是白费了？ 7 n- I9 p! z: R  |& Vwww3.tvboxnow.com

di0208

很好笑 感觉就是对方有武器，就问对方，你会不会反抗 你不拿武器反抗的话，我才和你对打 不然我就浪费精神和力气了

jeffryngo

具体来说，你应该知道对方报导的事实，如果控告对方，岂不是更多真相被爆出来。你老板应该会告诉你：＂多一事不如少一事，你要全人民反我吗？＂

di0208

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( U- ^: b& m+ M8 }4 x1 `! J

+ k8 S! R* H7 _2 i* w) `7 P1 @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。征询纳吉后定夺告WSJ 律师请求“给我们时间”www3.tvboxnow.com$ `6 @5 \, N* \( W
2015-10-05   
1 Z& m- @; V2 i0 A% B我喜歡此文章，請分享  3 Y% k% u7 y0 k0 j

9 W" u) q0 J) y; v) J5 ]1 M公仔箱論壇   _9 f7 m1 }7 O4 E; q
随着首相纳吉今日从国外返马，巫统律师哈法里占将征询纳吉的意见，以定夺是否会入禀法庭，针对“26亿门”报道起诉美国媒体《华尔街日报》。tvb now,tvbnow,bttvb, g* J* y& Z! c: E
1 D  g' H7 a0 ]5 K% G$ W
这意味着，纳吉在7月初喊告《华尔街日报》3个月后，还未对该报采取进一步的法律行动。9 G0 t1 R; L9 @1 `! S; \

- f% \" p; x1 u
# |( p6 t; j8 GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% D3 C( [- K1 X/ g+ C; Q3 Ptvb now,tvbnow,bttvb哈法里占（见图）接受《当今大马》访问时说，纳吉才刚结束纽约与米兰的访问，返抵马来西亚。
+ X4 U( M+ W; a" {; Btvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 I# i( a! h, E5 _6 t0 ?
因此，他将征询纳吉的意见，以定夺下一步行动。8 L5 r5 \" w: l0 `  [7 C0 M+ d

! c$ B3 R) S6 S  _“我需要征询客户的指示。他才刚回来。给他时间，也给我时间。”
) }' L! t6 K8 ^, K7 U, r公仔箱論壇
: g, Q5 C9 d" r" Otvb now,tvbnow,bttvb询及他会否再向《华尔街日报》发信询问“26亿门”报道时，哈法里占不愿透露更多详情，并重申他将会征询纳吉后，才发表回应或采取进一步行动。
5 r: j9 K/ n* a' }& rwww3.tvboxnow.com公仔箱論壇: G+ i% _$ K7 M$ p! Z. z7 Z' o
WSJ不放弃抗辩理据
$ d* |" a- V/ R! Ntvb now,tvbnow,bttvbwww3.tvboxnow.com) G" c* ~0 N$ Y0 ~* o5 L; R) |
上周三，哈法里占代表纳吉再度发函给《华尔街日报》，要求对方说明，若纳吉在大马兴讼，它是否会援引《SPEECH法令》阻止相关裁决在美国执行。
5 I$ n. t* d2 e& g. c0 A1 M/ BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 ^# }( j( ?$ @4 ~公仔箱論壇《SPEECH法令》全名《妥善保护本国恒久固有之宪法承传法案》（Securing the Protection of our Enduring and Established Constitutional Heritage Act）由美国总统奥巴马于2010年签署生效。
; O7 S' E1 X$ w2 ~1 |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* K+ z1 @/ E! b  ?tvb now,tvbnow,bttvb在这项法令下，美国法院可以拒绝执行任何外国法院的诽谤案裁决，除非美国法院本身认定，对方法院对言论自由的保障跟美国相符。, p/ e! l. M- T$ s1 D% W9 j
7 U& \8 s) v" m$ u* L' P
tvb now,tvbnow,bttvb* Z- b. i& X; \1 |

# f' T' p; `( t; P0 B* e公仔箱論壇
0 T& c& w2 I$ H' z+ z  r7 D《华尔街日报》出版人道琼斯公司（Dow Jones & Company）今日接受《当今大马》电邮访问时坚持报道正确，并强调不会放弃任何抗辩的理据。公仔箱論壇4 i; T  F9 s! G' L

8 j: A. W6 o# G  P0 z  V( l公仔箱論壇不过，道琼斯公司并没阐明是什么抗辩理据。公仔箱論壇* m/ [; u5 |; E  }& x8 p& d
www3.tvboxnow.com+ i# C; X2 |% F( @- Z
“我们已经再度回函，并确认我们不会放弃我们的任何抗辩理据。我们坚持这则报道持平与准确。”
3 L- N5 j: K/ `6 }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: F' {" d8 y# G! w
喊告迄今未见有行动
- e9 j% o8 x  M& \7 |# l
6 M' P" Z' I9 {' b- M公仔箱論壇《华尔街日报》7月3日引述马来西亚政府的调查文件，揭露有7亿美元（26亿4424万令吉）资金流入疑似纳吉的个人银行账户。
5 Q# R. a. E- g5 g! nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; J6 w, s: z. r6 [& K7 D3 }
纳吉较后发出律师信，要求《华尔街日报》拥有人道琼斯公司（Dow Jones & Company, Inc）解释相关报道的立场，确认是否捍卫该报道内容，并要求对方在14天内回覆。这种做法被部分律师嘲笑为“荒诞”。) [- S) ?* d8 R; ]- L

1 Q. E6 d1 u/ z# Y' K而道琼斯公司最终回函，表明将捍卫其“26亿门”报道。
& G  e) F% e& C- {/ Gtvb now,tvbnow,bttvb
$ G/ X- w5 H$ a5 y反贪会指出，这笔钱是来自中东的捐款。纳吉也再三强调，并没私用献金。

di0208

公仔箱論壇! I, m5 }3 j- g: W6 r: c

% c0 X% J5 Y7 ?& O, R- P9 B好奇鸡哥律师接下来怎么出招？ 很多都深信WSJ不会做毫无根据的报道的 ，林良实就快快去告，这么WSJ就不敢呢，接下来鸡哥的律师问：是不是出版那边出问题印错了字，你们表达的英文也许我们误会了！有理的话早就出手告人了，在难为律师篇故事而已，黑变白白变黑??? x阵已沦落到此地步，我真的很奇怪为什么还有人会把选票留给x阵，头脑烧坏了？？？