返回列表 回復 發帖

[馬來西亞] 还告《华尔街日报》吗?纳吉律师:等等,还有东西要问!

: 纳吉律师哈法立占透露,他要问《华尔街日报》,如果首相纳吉是在大马法庭裁决这起案件,对方会否援引《SPEECH法令》阻止相关裁决在美国执行...www3.tvboxnow.com) {0 t- A( h* F8 Q2 N1 k! M

' {' P3 ^/ ^: `; UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ y: |# P+ y" q+ e
$ q3 e% H% E6 R# ^9 G
到底还告不告《华尔街日报》?纳吉律师哈法立占说,在入禀法庭之前还有问题要问!www3.tvboxnow.com7 @& v' Q9 R1 r) m! O: g

& M# n+ g) M! Owww3.tvboxnow.com

( a% P8 I# o. e0 D$ qwww3.tvboxnow.com据《当今大马》报道,纳吉律师哈法立占透露,他要问《华尔街日报》,如果首相纳吉是在大马法庭裁决这起案件,对方会否援引《SPEECH法令》阻止相关裁决在美国执行。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( s9 D) S! B, }' h, l
www3.tvboxnow.com5 H6 \1 w: K% Z( o2 I  z

! p) ^% g  t# P2 y4 ^tvb now,tvbnow,bttvb他解释,在《SPEECH法令》规定下,美国法院可以拒绝执行任何外国法院的诽谤案裁决,除非美国法院本身认定,对方法院对言论自由的保障跟美国相符。公仔箱論壇. K0 {7 T% H& e$ O" J7 m
- |8 E* b' U" g% v9 N

( m# P& a1 Q0 A) N& P  o: R# o8 r“若《华尔街日报》最后援引这项法令,岂不是白费了?tvb now,tvbnow,bttvb% _8 R! A4 G  _3 ?+ @
很好笑 感觉就是对方有武器,就问对方,你会不会反抗 你不拿武器反抗的话,我才和你对打 不然我就浪费精神和力气了
1

評分次數

  • mr2907

具体来说,你应该知道对方报导的事实,如果控告对方,岂不是更多真相被爆出来。你老板应该会告诉你:"多一事不如少一事,你要全人民反我吗?"
1

評分次數

  • mr2907

本帖最後由 di0208 於 2015-10-5 11:55 PM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb- t- L3 z0 k1 R1 d! v% w+ ?2 d

' z; o( ^, o1 V: W# @0 q. G+ Hwww3.tvboxnow.com征询纳吉后定夺告WSJ 律师请求“给我们时间”
. w. v, D% D2 H$ }1 G% j. n* hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 2015-10-05    9 f7 M2 S# y9 }5 M
我喜歡此文章,請分享  ! O# G5 p+ `' Q- K# e0 ~  _

5 K/ p+ Y6 Z6 r8 U! s2 M% ~www3.tvboxnow.com - z2 B: [+ d( s2 v* ]" N
随着首相纳吉今日从国外返马,巫统律师哈法里占将征询纳吉的意见,以定夺是否会入禀法庭,针对“26亿门”报道起诉美国媒体《华尔街日报》。9 D4 u7 ^1 s  z; V7 I! b$ B! G
www3.tvboxnow.com* R0 P0 R9 S# j0 T' }, _
这意味着,纳吉在7月初喊告《华尔街日报》3个月后,还未对该报采取进一步的法律行动。
! H0 `4 F5 q9 g) _; `1 C( rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。www3.tvboxnow.com$ J3 N% ~8 ^$ u" W" l- b* ~
) R9 R( W- G4 T  ~, I9 d

, \: y( k* @9 Y! {1 k; jtvb now,tvbnow,bttvb哈法里占(见图)接受《当今大马》访问时说,纳吉才刚结束纽约与米兰的访问,返抵马来西亚。www3.tvboxnow.com& L# g) ^4 b) ]7 C
www3.tvboxnow.com5 @1 _; R4 c; L
因此,他将征询纳吉的意见,以定夺下一步行动。. H5 N6 H& o0 c, R8 q% B
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; q2 l% \0 E: E4 S9 C
“我需要征询客户的指示。他才刚回来。给他时间,也给我时间。”8 u. h, X+ q  e  U2 J/ J

& N* U+ Z1 Y" H7 S, w4 U; J. V, a6 iwww3.tvboxnow.com询及他会否再向《华尔街日报》发信询问“26亿门”报道时,哈法里占不愿透露更多详情,并重申他将会征询纳吉后,才发表回应或采取进一步行动。
1 D) z) T  g. }/ c6 T) ^9 s0 Pwww3.tvboxnow.com
- \: g" Z# H. s7 i! p. D0 R8 bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。WSJ不放弃抗辩理据公仔箱論壇: o: K) v. p6 `# r$ v& D
tvb now,tvbnow,bttvb4 R: [) a+ g! m8 a' B
上周三,哈法里占代表纳吉再度发函给《华尔街日报》,要求对方说明,若纳吉在大马兴讼,它是否会援引《SPEECH法令》阻止相关裁决在美国执行。
. _8 D4 \' j3 {) }6 P; Pwww3.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; W# T! c( J. y6 h
《SPEECH法令》全名《妥善保护本国恒久固有之宪法承传法案》(Securing the Protection of our Enduring and Established Constitutional Heritage Act)由美国总统奥巴马于2010年签署生效。
+ t9 V$ a  t: K
+ w4 p% \2 k: w' d+ ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在这项法令下,美国法院可以拒绝执行任何外国法院的诽谤案裁决,除非美国法院本身认定,对方法院对言论自由的保障跟美国相符。' o& z$ E& g6 ^* H2 U( f$ H. y

0 ]; ?" q- h9 b$ U8 m( Z
) _& ?% d7 R+ Ytvb now,tvbnow,bttvb
4 p) \3 M: k9 ^公仔箱論壇www3.tvboxnow.com7 _/ _. ?. ~) Q8 R, G' o! A
《华尔街日报》出版人道琼斯公司(Dow Jones & Company)今日接受《当今大马》电邮访问时坚持报道正确,并强调不会放弃任何抗辩的理据。) d! O' [- M8 e& j: _2 O, a

) m) L1 L% K/ P公仔箱論壇不过,道琼斯公司并没阐明是什么抗辩理据。
+ I  F) c9 x7 F# J# t6 @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 U) N8 M; A9 w5 D4 U: ~) O“我们已经再度回函,并确认我们不会放弃我们的任何抗辩理据。我们坚持这则报道持平与准确。”
/ _- ~6 n. R* |5 aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( i! V, h7 D2 }( @4 i: Itvb now,tvbnow,bttvb喊告迄今未见有行动TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ ]" X( X7 V% u$ a
tvb now,tvbnow,bttvb& O. Z: j0 U) l9 L! {* r, p) N- O
《华尔街日报》7月3日引述马来西亚政府的调查文件,揭露有7亿美元(26亿4424万令吉)资金流入疑似纳吉的个人银行账户。www3.tvboxnow.com, T" }' a/ Q/ u$ C  z

3 v7 o* p( B" P  M: F纳吉较后发出律师信,要求《华尔街日报》拥有人道琼斯公司(Dow Jones & Company, Inc)解释相关报道的立场,确认是否捍卫该报道内容,并要求对方在14天内回覆。这种做法被部分律师嘲笑为“荒诞”。
7 s  Z2 r, R. B' ]; R3 U; p+ S( B# @$ VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% I2 t! D' e; W# Rtvb now,tvbnow,bttvb而道琼斯公司最终回函,表明将捍卫其“26亿门”报道。
8 H4 [: G& o  |" [! s公仔箱論壇
/ P$ u4 T- [* n$ J0 S; C! M3 T反贪会指出,这笔钱是来自中东的捐款。纳吉也再三强调,并没私用献金。
本帖最後由 di0208 於 2015-10-6 11:23 PM 編輯 www3.tvboxnow.com; [8 E2 s" U' u; ]
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) ], w9 k0 j$ q' I  T8 S
好奇鸡哥律师接下来怎么出招? 很多都深信WSJ不会做毫无根据的报道的 ,林良实就快快去告,这么WSJ就不敢呢,接下来鸡哥的律师问:是不是出版那边出问题印错了字,你们表达的英文也许我们误会了!有理的话早就出手告人了,在难为律师篇故事而已,黑变白白变黑??? x阵已沦落到此地步,我真的很奇怪为什么还有人会把选票留给x阵,头脑烧坏了???
1

評分次數

  • mr2907

返回列表