返回列表 回復 發帖

[馬來西亞] 还告《华尔街日报》吗?纳吉律师:等等,还有东西要问!

: 纳吉律师哈法立占透露,他要问《华尔街日报》,如果首相纳吉是在大马法庭裁决这起案件,对方会否援引《SPEECH法令》阻止相关裁决在美国执行...$ N. Z. n1 d% z$ Z3 n

! o: s/ E& g5 C6 z8 s8 _- Jwww3.tvboxnow.com公仔箱論壇" `8 m, z/ E& h( @- O
www3.tvboxnow.com# o9 ]/ r- }4 v: C4 V: f
到底还告不告《华尔街日报》?纳吉律师哈法立占说,在入禀法庭之前还有问题要问!www3.tvboxnow.com* B2 E" L2 V9 P; F( X3 V0 u
公仔箱論壇9 b: G; Q' e0 e. s8 Y! R2 u
tvb now,tvbnow,bttvb! t  E/ n& D* Y9 s! O9 S2 V
据《当今大马》报道,纳吉律师哈法立占透露,他要问《华尔街日报》,如果首相纳吉是在大马法庭裁决这起案件,对方会否援引《SPEECH法令》阻止相关裁决在美国执行。tvb now,tvbnow,bttvb2 {" I6 S9 H3 U" i

2 U0 O' \  \* K7 O$ N+ ?  `www3.tvboxnow.com

  Z- s4 E* n: @; ~4 b# X. qwww3.tvboxnow.com他解释,在《SPEECH法令》规定下,美国法院可以拒绝执行任何外国法院的诽谤案裁决,除非美国法院本身认定,对方法院对言论自由的保障跟美国相符。& l* b% M4 z- a3 |5 N
www3.tvboxnow.com9 s1 }* R9 w, l
www3.tvboxnow.com2 ]5 v4 {, O/ B! G
“若《华尔街日报》最后援引这项法令,岂不是白费了?
$ d5 ]6 v) q. p# L/ M: Zwww3.tvboxnow.com
很好笑 感觉就是对方有武器,就问对方,你会不会反抗 你不拿武器反抗的话,我才和你对打 不然我就浪费精神和力气了
1

評分次數

  • mr2907

具体来说,你应该知道对方报导的事实,如果控告对方,岂不是更多真相被爆出来。你老板应该会告诉你:"多一事不如少一事,你要全人民反我吗?"
1

評分次數

  • mr2907

本帖最後由 di0208 於 2015-10-5 11:55 PM 編輯
$ x$ }0 O9 e$ pwww3.tvboxnow.com
6 q) I7 ]; w5 D& \6 C( J( Ytvb now,tvbnow,bttvb征询纳吉后定夺告WSJ 律师请求“给我们时间”公仔箱論壇' ]( u- A$ ~  t  H
2015-10-05   
& H9 g. q2 K/ b' Z( I1 ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我喜歡此文章,請分享  
# b! Z* c9 Q1 e* m7 t1 j' E: U' R公仔箱論壇- z* [) S( h1 o3 w! p
3 t; g% {1 \) a/ {# c" U9 M
随着首相纳吉今日从国外返马,巫统律师哈法里占将征询纳吉的意见,以定夺是否会入禀法庭,针对“26亿门”报道起诉美国媒体《华尔街日报》。
9 B& _) ^5 I7 o$ pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 I1 ], `) ~. |' ~5 H
这意味着,纳吉在7月初喊告《华尔街日报》3个月后,还未对该报采取进一步的法律行动。
$ [$ Z6 ~4 {& j+ ~! q% }4 ]/ [www3.tvboxnow.com公仔箱論壇6 j% e5 ?& F5 y' ]2 Z  y/ Y4 ]+ N/ E
6 w# Z6 g# ^0 W; I/ Q$ H8 `

( V+ Y: ?  I* Q+ d8 h哈法里占(见图)接受《当今大马》访问时说,纳吉才刚结束纽约与米兰的访问,返抵马来西亚。
" M# b, m" s8 {, L9 J; J2 ntvb now,tvbnow,bttvbwww3.tvboxnow.com8 D4 l$ z, a" d0 ^6 L4 F
因此,他将征询纳吉的意见,以定夺下一步行动。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. A6 h1 b. H* d% d$ L' E

6 W: a) ^$ j6 n% C, B& ~www3.tvboxnow.com“我需要征询客户的指示。他才刚回来。给他时间,也给我时间。”
# s; B1 q8 K* ^  C
/ K3 p& C" f* C+ y) iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。询及他会否再向《华尔街日报》发信询问“26亿门”报道时,哈法里占不愿透露更多详情,并重申他将会征询纳吉后,才发表回应或采取进一步行动。tvb now,tvbnow,bttvb. O+ P5 r" f4 \

3 M: F. g' x" |4 _; Q1 aWSJ不放弃抗辩理据
9 E8 X$ |; y/ y& O: [6 Y
3 M* x) M+ S$ X. `0 q- X( c+ Z( p上周三,哈法里占代表纳吉再度发函给《华尔街日报》,要求对方说明,若纳吉在大马兴讼,它是否会援引《SPEECH法令》阻止相关裁决在美国执行。
3 W+ y, r4 {0 [+ E8 n: ~- htvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb1 ?' c( c8 Q) ]5 a9 e
《SPEECH法令》全名《妥善保护本国恒久固有之宪法承传法案》(Securing the Protection of our Enduring and Established Constitutional Heritage Act)由美国总统奥巴马于2010年签署生效。
0 f* O6 _+ x! c8 O* }4 E/ h; ktvb now,tvbnow,bttvb
: Y* D) i4 q) ?6 F在这项法令下,美国法院可以拒绝执行任何外国法院的诽谤案裁决,除非美国法院本身认定,对方法院对言论自由的保障跟美国相符。
  a! t% E! `* y2 b, o" r
' i* g( x+ B  O6 X# f: ]& r公仔箱論壇公仔箱論壇! h5 R. x" ^5 I& k4 i5 X

. D: S1 h/ M/ D  T+ I2 N. `# k( [
7 R" n- ?: g9 k3 L/ O- }( Ctvb now,tvbnow,bttvb《华尔街日报》出版人道琼斯公司(Dow Jones & Company)今日接受《当今大马》电邮访问时坚持报道正确,并强调不会放弃任何抗辩的理据。0 H* N6 R8 P: o+ B2 q/ y
公仔箱論壇. G0 w" u) @- _, M8 Y' a
不过,道琼斯公司并没阐明是什么抗辩理据。
! n/ k$ ~  I& D! yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 a( Q* M8 g6 V" _9 d1 J3 S; T. N公仔箱論壇“我们已经再度回函,并确认我们不会放弃我们的任何抗辩理据。我们坚持这则报道持平与准确。”www3.tvboxnow.com( o" y' L9 P) J, y

" |, R7 N8 i' b' Z# y+ }; d公仔箱論壇喊告迄今未见有行动公仔箱論壇! S6 Q0 J. E7 v$ I2 g+ S
* }8 Z( v3 W& \
《华尔街日报》7月3日引述马来西亚政府的调查文件,揭露有7亿美元(26亿4424万令吉)资金流入疑似纳吉的个人银行账户。
! K3 V7 B8 F1 X8 J$ i+ i/ F
/ x) y1 }0 I5 }) n9 {! Z9 A0 U0 G纳吉较后发出律师信,要求《华尔街日报》拥有人道琼斯公司(Dow Jones & Company, Inc)解释相关报道的立场,确认是否捍卫该报道内容,并要求对方在14天内回覆。这种做法被部分律师嘲笑为“荒诞”。1 B8 R5 a% i2 b- f& y5 H

$ U$ {) n* o  `' n4 L/ owww3.tvboxnow.com而道琼斯公司最终回函,表明将捍卫其“26亿门”报道。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; [9 Y: h1 N$ ?; @- V9 T0 D3 t

6 U( m" v( L9 K- c+ ]. kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。反贪会指出,这笔钱是来自中东的捐款。纳吉也再三强调,并没私用献金。
本帖最後由 di0208 於 2015-10-6 11:23 PM 編輯
0 T+ M& {- |# m6 T: k* etvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 M$ y0 B& F+ ~' o0 k% ]2 o9 B
好奇鸡哥律师接下来怎么出招? 很多都深信WSJ不会做毫无根据的报道的 ,林良实就快快去告,这么WSJ就不敢呢,接下来鸡哥的律师问:是不是出版那边出问题印错了字,你们表达的英文也许我们误会了!有理的话早就出手告人了,在难为律师篇故事而已,黑变白白变黑??? x阵已沦落到此地步,我真的很奇怪为什么还有人会把选票留给x阵,头脑烧坏了???
1

評分次數

  • mr2907

返回列表