（吉隆坡5日訊）聯邦法院明日將針對馬大法律系副教授阿茲米沙隆入稟高庭挑戰1948年煽動法令4（1）條文違憲的案件作出裁決。+ D- K8 v7 e, c+ w- z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, D- a4 \4 c+ n; _4 D. a
- 馬大法律系副教授阿茲米沙隆。（檔案圖）TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 K, t" ? W% E" b* ^7 z
* G: g- s2 \/ Y. ?$ ?1 F公仔箱論壇馬大前進陣線表示，若裁決是讓全馬人民失望，他們會繼續鬥爭，包括展開醒覺運動，讓更多人民知道煽動法令的弊害。tvb now,tvbnow,bttvb( U Y2 K1 o5 {3 i
同時他們也會繼續本身的訴求，即廢除煽動法令、捍衛學術自由及停止所有選擇性對反對聲浪提出起訴的行動。" ~( s/ Y0 v, h n, X. m
聯邦法院在這起案件中必須審理的問題如下，即tvb now,tvbnow,bttvb' `$ K3 C& ~! p! r
（一）1948年煽動法令4（1）條文是否與聯邦憲法10（2）條文中賦予人民自由言論的條文出現分歧。
) {# q8 @4 U7 n n) dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! S- l, M3 K) T {7 A4 F/ g
2 N' V; N6 S! E' A/ l% i+ @. o' \
) d8 T4 ` E, K J0 b公仔箱論壇（二）1948年煽動法令是否是在聯邦憲法下，一條有效用和有權限的法令。公仔箱論壇8 e8 Y1 L# E! O$ v
早前阿茲米沙隆的主要代表律師哥賓星說，1948年煽動法令是於1969年透過法律修訂委員會修訂成為法令，並非通過國會制定，這已挑起憲法課題。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 c9 H: M2 w/ G9 D Q8 j6 }
（星洲網） |
發表於 2015-10-6 12:32 AM
| 
發表於 2015-10-6 08:31 AM
| 