（吉隆坡5日訊）聯邦法院明日將針對馬大法律系副教授阿茲米沙隆入稟高庭挑戰1948年煽動法令4（1）條文違憲的案件作出裁決。
# a1 z" S+ p3 N6 H! R: k4 gwww3.tvboxnow.com
( g# V6 P% D# U& M/ h! w1 |& _" mwww3.tvboxnow.com- 馬大法律系副教授阿茲米沙隆。（檔案圖）
+ ^( o& D. X+ K6 c- s, m6 s
4 u1 H/ E7 B" Y# y( r9 V+ b馬大前進陣線表示，若裁決是讓全馬人民失望，他們會繼續鬥爭，包括展開醒覺運動，讓更多人民知道煽動法令的弊害。
8 y* |3 j4 L% z5 b: l同時他們也會繼續本身的訴求，即廢除煽動法令、捍衛學術自由及停止所有選擇性對反對聲浪提出起訴的行動。
. f! g7 ?$ K0 e1 u/ `& u' \) Z公仔箱論壇聯邦法院在這起案件中必須審理的問題如下，即公仔箱論壇( ~7 J& I! @2 b8 c( {0 P
（一）1948年煽動法令4（1）條文是否與聯邦憲法10（2）條文中賦予人民自由言論的條文出現分歧。
. j" U; w/ R6 W% E: @* cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 ~2 w6 p/ V0 a( Wtvb now,tvbnow,bttvb
/ K. Z3 V* q6 K- @& \1 w5 Ttvb now,tvbnow,bttvb
) T- N4 E0 {) ~tvb now,tvbnow,bttvb（二）1948年煽動法令是否是在聯邦憲法下，一條有效用和有權限的法令。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 J: U9 L; j+ Y' N! Z. V
早前阿茲米沙隆的主要代表律師哥賓星說，1948年煽動法令是於1969年透過法律修訂委員會修訂成為法令，並非通過國會制定，這已挑起憲法課題。( n. T4 j* n" K8 }7 c3 ~
（星洲網） |
發表於 2015-10-6 12:32 AM
| 
發表於 2015-10-6 08:31 AM
| 