[馬來西亞] 煽動法是否違憲？聯邦法院明日裁決

di0208

（吉隆坡5日訊）聯邦法院明日將針對馬大法律系副教授阿茲米沙隆入稟高庭挑戰1948年煽動法令4（1）條文違憲的案件作出裁決。
$ V+ R* B6 R3 b0 ~! K公仔箱論壇
  ?. S3 S4 w9 K) c8 X$ o- i  x

• 馬大法律系副教授阿茲米沙隆。（檔案圖）
  , O* P0 C. ~: Y; [

tvb now,tvbnow,bttvb8 L: t2 ?$ S- |- I- q( a2 S8 v
馬大前進陣線表示，若裁決是讓全馬人民失望，他們會繼續鬥爭，包括展開醒覺運動，讓更多人民知道煽動法令的弊害。
4 R9 C: A/ m' w+ `同時他們也會繼續本身的訴求，即廢除煽動法令、捍衛學術自由及停止所有選擇性對反對聲浪提出起訴的行動。
9 x; n+ {+ x/ Stvb now,tvbnow,bttvb聯邦法院在這起案件中必須審理的問題如下，即+ t2 M. `1 p4 a$ v( f
（一）1948年煽動法令4（1）條文是否與聯邦憲法10（2）條文中賦予人民自由言論的條文出現分歧。
" k5 e5 }. z& ~9 \. V公仔箱論壇公仔箱論壇, T* `$ x7 p3 H0 ^8 ]% k$ W
% k8 h7 X3 \8 H! {
" W2 L3 y# ]$ {" ~
（二）1948年煽動法令是否是在聯邦憲法下，一條有效用和有權限的法令。公仔箱論壇* D/ E& d, t( p0 P& N
早前阿茲米沙隆的主要代表律師哥賓星說，1948年煽動法令是於1969年透過法律修訂委員會修訂成為法令，並非通過國會制定，這已挑起憲法課題。
4 R( [; R! P7 ~$ ?9 Qwww3.tvboxnow.com（星洲網）

jeffryngo

煽動法令是那些狗官為了保護及鞏固自己利益的杀手鐧，哪裡可以被廢除，廢除了用什麼保障他們的政權。