（吉隆坡5日訊）聯邦法院明日將針對馬大法律系副教授阿茲米沙隆入稟高庭挑戰1948年煽動法令4（1）條文違憲的案件作出裁決。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( M8 p9 k. a% }7 ?
& ^* R) K' }1 P6 ~ {7 P/ m- Z# t
- 馬大法律系副教授阿茲米沙隆。（檔案圖）
4 i* X; Q. A8 f: E9 {$ qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 a; M. E. R4 d/ h' M/ B& W
馬大前進陣線表示，若裁決是讓全馬人民失望，他們會繼續鬥爭，包括展開醒覺運動，讓更多人民知道煽動法令的弊害。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. G2 V2 m$ _* i
同時他們也會繼續本身的訴求，即廢除煽動法令、捍衛學術自由及停止所有選擇性對反對聲浪提出起訴的行動。
5 P2 ?% e$ f0 k1 \& M/ Z+ B3 M公仔箱論壇聯邦法院在這起案件中必須審理的問題如下，即
; ?; u4 e- M0 J' X' K5 h（一）1948年煽動法令4（1）條文是否與聯邦憲法10（2）條文中賦予人民自由言論的條文出現分歧。
% Y& {8 n& g D) e a1 E: @" i% a公仔箱論壇
. |( ~0 g/ x0 I6 l/ P2 ?www3.tvboxnow.com6 J$ K# }+ \, C4 D# Y- F
$ R( S' h' W5 A! |6 ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。（二）1948年煽動法令是否是在聯邦憲法下，一條有效用和有權限的法令。0 S2 @7 v% ?: R! U) A S0 q# ?7 `" M
早前阿茲米沙隆的主要代表律師哥賓星說，1948年煽動法令是於1969年透過法律修訂委員會修訂成為法令，並非通過國會制定，這已挑起憲法課題。
, b' M' ^9 S& m5 O& h- Iwww3.tvboxnow.com（星洲網） |
發表於 2015-10-6 12:32 AM
| 
發表於 2015-10-6 08:31 AM
| 