（吉隆坡5日訊）聯邦法院明日將針對馬大法律系副教授阿茲米沙隆入稟高庭挑戰1948年煽動法令4（1）條文違憲的案件作出裁決。tvb now,tvbnow,bttvb5 S# Z/ P4 c& }8 r$ N5 ?
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: q k8 N1 a% h0 R# u1 }
- 馬大法律系副教授阿茲米沙隆。（檔案圖）
; r' R: x# z6 d( v: M公仔箱論壇
+ h4 \* e4 Y2 j( q1 w' Btvb now,tvbnow,bttvb馬大前進陣線表示，若裁決是讓全馬人民失望，他們會繼續鬥爭，包括展開醒覺運動，讓更多人民知道煽動法令的弊害。www3.tvboxnow.com6 w4 `" S) B2 Y f$ {& C
同時他們也會繼續本身的訴求，即廢除煽動法令、捍衛學術自由及停止所有選擇性對反對聲浪提出起訴的行動。
J% e" |, R, l+ Y e( W公仔箱論壇聯邦法院在這起案件中必須審理的問題如下，即
6 h! n9 v5 C1 ]- |www3.tvboxnow.com（一）1948年煽動法令4（1）條文是否與聯邦憲法10（2）條文中賦予人民自由言論的條文出現分歧。
. }8 J% N) \1 Q0 v# @% x
3 V1 ]3 e4 i% l0 W+ \, u n# O, a4 O) B; g9 h+ n4 g
公仔箱論壇( b/ ]' e; r! }9 X
（二）1948年煽動法令是否是在聯邦憲法下，一條有效用和有權限的法令。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ h+ X8 b! n" E: k$ `4 w1 e- O
早前阿茲米沙隆的主要代表律師哥賓星說，1948年煽動法令是於1969年透過法律修訂委員會修訂成為法令，並非通過國會制定，這已挑起憲法課題。
6 p8 v) }+ m% X- ^" NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。（星洲網） |
發表於 2015-10-6 12:32 AM
| 
發表於 2015-10-6 08:31 AM
| 