（吉隆坡5日訊）聯邦法院明日將針對馬大法律系副教授阿茲米沙隆入稟高庭挑戰1948年煽動法令4（1）條文違憲的案件作出裁決。tvb now,tvbnow,bttvb' T8 n+ |" N, Y0 |4 O& O& s; b
tvb now,tvbnow,bttvb- B5 [! D* I3 ~" M" f1 T& }
- 馬大法律系副教授阿茲米沙隆。（檔案圖）公仔箱論壇% j6 u' u) s/ F7 ]' G, n
) X/ O! Z4 I, ~0 K a( u# _2 ?
馬大前進陣線表示，若裁決是讓全馬人民失望，他們會繼續鬥爭，包括展開醒覺運動，讓更多人民知道煽動法令的弊害。9 m4 }" [8 B5 Y4 v" }
同時他們也會繼續本身的訴求，即廢除煽動法令、捍衛學術自由及停止所有選擇性對反對聲浪提出起訴的行動。tvb now,tvbnow,bttvb& K2 d* N$ U% X* g3 \5 @0 W
聯邦法院在這起案件中必須審理的問題如下，即
7 q' Q- B+ C- \ ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。（一）1948年煽動法令4（1）條文是否與聯邦憲法10（2）條文中賦予人民自由言論的條文出現分歧。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 V3 a7 Y8 U$ Y9 @' g- P& \$ m2 Z
公仔箱論壇2 M* {7 ]0 H# E1 o
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ k$ G6 N/ q8 S
www3.tvboxnow.com& R, J7 ~# E: n( z
（二）1948年煽動法令是否是在聯邦憲法下，一條有效用和有權限的法令。
6 s! O7 I7 {( h' n; Wwww3.tvboxnow.com早前阿茲米沙隆的主要代表律師哥賓星說，1948年煽動法令是於1969年透過法律修訂委員會修訂成為法令，並非通過國會制定，這已挑起憲法課題。
( B- u5 o' T, g. _8 a, \; M3 VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。（星洲網） |
發表於 2015-10-6 12:32 AM
| 
發表於 2015-10-6 08:31 AM
| 