槟二桥引桥坍塌 工程装置严重错误没人发现
7 L& ^, x" E I公仔箱論壇
$ w/ i" z2 ~/ k' g( U- [+ z4 A公仔箱論壇% W- {2 h; K1 G: ?9 V* [& S! k
' j" y2 I g/ j( f公仔箱論壇槟二桥引桥坍塌调查委员会报告
1 o$ O- e* I; |! B公仔箱論壇' i6 s# X# |4 |8 C- f! c; |$ k
槟城二桥引桥坍塌事故如同巫统大厦，是人为失误，以及这是可以避免，建议大马工程师协会应该对5名工程师展开纪律调查。这4名工程师分别是LimChor Pin、ChanKah Keen、GohBeng De、WongChee Thong，以及Jamal Abd Nasir Makhtar。
& ?' d. ^2 f h, b y( v$ I# k公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb1 P2 a6 L# o# X
摘要
9 m; g. {# F' Z- mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 m( `, N! I# Q1 P5 y7 {
如同巫统大厦事故，在2013年6月6日发生的二桥引桥事故，一样也是因为人为失误及是可避免的。·在2013年6月6日倒塌的引桥，是支撑峇都茅枢纽站的第2个引桥第6至第7接口的鹰架。由于这是个“巨型鹰架”，因此是能在工程进行时能承担很大的重量。这倒塌的鹰架是与其他第二引桥的鹰架不一样，有10.7米高和7米宽，在工程进行时开放让车辆通过，·在这事故发生之前，该倒塌的鹰架是由思瓦尼思先生（Mr.Sivanes）检查。此外，在事发当天，顾问公司批准钢骨水泥工程可以进行。导致这事故发生是因为有交通工具进入该倒塌的鹰架。车辆的因素是首个疑点，但是之后已经被排除，因为当移除已经倒塌鹰架时，该车辆不是在开放路段附近找到，而是在开放路段侧旁找到。
' Z; L: x* h! z( _, r4 V( OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。www3.tvboxnow.com! U. }# [9 s H7 {9 }
相反，发生此事故是因为倒塌的鹰架无法承担当天在上面的水泥罐盖工程，但其实应该是能做到的。导致鹰架倒塌是因为严重事故或建构欠妥是导致鹰架倒塌的原因，以下是致命的失误：www3.tvboxnow.com9 u. p5 o3 I6 Q* y; u
8 L& T7 i8 V. O8 ?, f. gwww3.tvboxnow.coma.在横向方向上，至少一些装置或斜撑杆完全不存在，他们根本没有构建。尽管根据设计图，这些是必须安装的。这遗漏是违反了建筑施工和工程建设的条例（BOWECRegulation）。公仔箱論壇8 B1 |' A! V. W8 S( C! A
) C" ^! a& g0 ^公仔箱論壇这是在工程装置时出现很严重的错误，因为这已经足以导致鹰架倒塌。缺少了这些斜支撑，每支脚原本必须平均承担29.5kN，但最后只能承担14.5kN。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* z. ?' s5 Y1 z- @( [# J5 m
8 `& _% a; E* V3 Z) x" I) Y" ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。这一错误的遗漏是如此明显，而且可以看到，委员会想知道它如何被忽视，而且许多有经验的承包商和工程师却没有发现。那些工程师（特别是来自顾问公司）违反了工作操守，无法视察到如此明显的失误，以及是个令人难以置信的愚蠢行为（actsof incredible folly）。
- H$ G7 f% D! ^& L* {/ F# y/ S+ |
( @- ~, u! j, B; vb.在该鹰架的长度方向，斜撑杆安装不足数，许多没有正确地安装，即被安装在超过150毫米的节点上，导致无法发挥作用。
c4 [: M8 D% pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 u2 H" w2 E9 |& k2 sc.一些横梁在顶级被放置的方式是相互重叠，导致支撑出现偏向负载。
" D* `: u. I; _) ftvb now,tvbnow,bttvb- H" W& s; i4 O+ I
d.分包商（Giga）并没有妥善地维修鹰架，违反了BOWEC第73（1）条例。由于出现侵蚀而造成土地变成不平均，因此一些支撑没有妥善地安装在地上，甚至一些只是部分建落在木材上。公仔箱論壇& h& Q& U( T" ^/ a+ Y# [" k& N R: p
) w2 w% [% ^9 I3 ?& }2 v9 ] z公仔箱論壇e.在一些方面，倒塌的鹰架是因为不按设计，违反了BOWEC条例。在a,b,c,d已经做出解释。 |
發表於 2015-11-2 08:53 PM
| 