[馬來西亞] 槟二桥引桥坍塌 工程装置严重错误没人发现

serrurier

槟二桥引桥坍塌 工程装置严重错误没人发现
# z- r9 D. V" c1 V% A5 I4 p4 [
3 o3 `2 f7 G3 w8 y" R+ a/ T. X公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& h* J) ?" j  R; t
tvb now,tvbnow,bttvb- q* U8 k: L! x% N! ?
槟二桥引桥坍塌调查委员会报告
' A' F' q3 b) `公仔箱論壇
: x  i7 @' c7 |& n. O3 C2 }3 Y& V公仔箱論壇槟城二桥引桥坍塌事故如同巫统大厦，是人为失误，以及这是可以避免，建议大马工程师协会应该对5名工程师展开纪律调查。这4名工程师分别是LimChor Pin、ChanKah Keen、GohBeng De、WongChee Thong，以及Jamal Abd Nasir Makhtar。
' H' w3 Q; b2 E( Q2 rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 d% ]4 L. E/ I- B$ j; q7 Utvb now,tvbnow,bttvb摘要TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" n8 ?! t9 M/ @! Z) s

. d2 @2 f( a1 ?4 Iwww3.tvboxnow.com如同巫统大厦事故，在2013年6月6日发生的二桥引桥事故，一样也是因为人为失误及是可避免的。·在2013年6月6日倒塌的引桥，是支撑峇都茅枢纽站的第2个引桥第6至第7接口的鹰架。由于这是个“巨型鹰架”，因此是能在工程进行时能承担很大的重量。这倒塌的鹰架是与其他第二引桥的鹰架不一样，有10.7米高和7米宽，在工程进行时开放让车辆通过，·在这事故发生之前，该倒塌的鹰架是由思瓦尼思先生（Mr.Sivanes）检查。此外，在事发当天，顾问公司批准钢骨水泥工程可以进行。导致这事故发生是因为有交通工具进入该倒塌的鹰架。车辆的因素是首个疑点，但是之后已经被排除，因为当移除已经倒塌鹰架时，该车辆不是在开放路段附近找到，而是在开放路段侧旁找到。tvb now,tvbnow,bttvb/ C- _8 e% l7 N* c

2 B% B0 y1 o, U  T' Ntvb now,tvbnow,bttvb相反，发生此事故是因为倒塌的鹰架无法承担当天在上面的水泥罐盖工程，但其实应该是能做到的。导致鹰架倒塌是因为严重事故或建构欠妥是导致鹰架倒塌的原因，以下是致命的失误：
: m4 g' V! h5 m7 p$ R$ e
; Z6 t" E7 |; rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。a.在横向方向上，至少一些装置或斜撑杆完全不存在，他们根本没有构建。尽管根据设计图，这些是必须安装的。这遗漏是违反了建筑施工和工程建设的条例（BOWECRegulation）。tvb now,tvbnow,bttvb0 J7 w% a' G* S; [6 ]

9 p$ `. O! l0 `! e2 l# X  g这是在工程装置时出现很严重的错误，因为这已经足以导致鹰架倒塌。缺少了这些斜支撑，每支脚原本必须平均承担29.5kN，但最后只能承担14.5kN。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 ^6 Q! K, c+ f! \, U

; u  T  D4 b* b! e6 W0 ]9 Y0 G6 q3 fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。这一错误的遗漏是如此明显，而且可以看到，委员会想知道它如何被忽视，而且许多有经验的承包商和工程师却没有发现。那些工程师（特别是来自顾问公司）违反了工作操守，无法视察到如此明显的失误，以及是个令人难以置信的愚蠢行为（actsof incredible folly）。
2 u; f+ S. @' k5 z/ L/ I9 t% X  M1 [www3.tvboxnow.com公仔箱論壇) O' W" M; j7 F8 M
b.在该鹰架的长度方向，斜撑杆安装不足数，许多没有正确地安装，即被安装在超过150毫米的节点上，导致无法发挥作用。公仔箱論壇4 n7 u4 H, g% }8 z3 @+ ]

8 v( _+ V* e! ^) A2 U" {0 _1 ?www3.tvboxnow.comc.一些横梁在顶级被放置的方式是相互重叠，导致支撑出现偏向负载。
- B8 \) P4 z; @. v+ H4 l* A5 a6 Z: p) [6 K; T8 t7 u
d.分包商（Giga）并没有妥善地维修鹰架，违反了BOWEC第73（1）条例。由于出现侵蚀而造成土地变成不平均，因此一些支撑没有妥善地安装在地上，甚至一些只是部分建落在木材上。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; o' y2 C$ r( d, Z. \0 \

$ K. v: \7 C0 @0 z/ J5 j- iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。e.在一些方面，倒塌的鹰架是因为不按设计，违反了BOWEC条例。在a,b,c,d已经做出解释。