（吉隆坡16日訊）隨著跨太平洋夥伴關係協定（TPPA）內容於上月5日公開後，我國是否要簽署跨協成關注課題，為了讓人民有反映看法和意見的平台，社運分子設立TPPDebate.org，讓各組織和人民都能表達各自立場。5 S P0 A- Y+ [& e7 v5 V, O! N
該網站的設立者與2013年設立商討環境課題的MESYM.com網站團隊相同，希望通過該網站的設立，讓組織和個人都能發表立場，推動人們就跨協利弊辯論和對談，同時收集贊同或反對的數據。公仔箱論壇/ P$ X) M! \% N% z+ i$ Q
可不斷更新看法
% a t3 M4 O$ ?: o公仔箱論壇民眾登入該網站後可就跨協表達看法，並選擇是支持、反對或保持中立立場。之後民眾可經過與他人的討論和辯論，或是閱讀其他文章後改變立場，以及不斷更新自己的看法，而之前所發布的言論不會被刪除。公仔箱論壇7 u3 e1 j- L( f' k. S
民眾也可分享網絡上有關跨協的報導，並針對該文章辯論。
! X" f: `( z& m可上載跨協活動
6 E6 Y9 I' A( Q" D2 {該網站也為各組織提供傳播平台，任何針對跨協所舉辦的活動，如講座、辯論等，都能上載到該網站，以吸引更多民眾參與。& C+ i. ?$ L1 f6 m5 D* a
TPPDebate.org協調員陳均儀指出：“我們將這個網站推介給國際貿易及工業部、馬來經濟行動理事會（MTEM）和反跨太平洋夥伴協定行動陣線等，希望他們加入一起討論，並且提供諮詢。 ”
- q: d; C! D' e$ L8 j公仔箱論壇國會將於明年1月召開特別會議，讓朝野議員跨協課題辯論及表決我國是否要簽署跨協。- V3 \; w2 n/ U& x
支持派：先入為主不客觀反對者難深入了解利弊tvb now,tvbnow,bttvb& r( N" }/ Q0 f( N4 x6 g
民主與經濟事務研究院（IDEAS）總執行長旺賽夫指出，不少人或組織在跨太平洋夥伴關係協定（TPPA）的內容公佈前已持反對立場，因此在主觀想法的影響下，無法深入和真正去了解跨協的利弊。tvb now,tvbnow,bttvb3 B8 d/ D* [7 Z! f' J
他說，這是一種根據思想意識（ideology）或是個人信仰的立場，在不了解跨協內容前就已經批評，內容公開後也未必會去尋求真相。
( A) f# O' M6 E9 F" I2 Z7 Vtvb now,tvbnow,bttvb點名反跨太陣線
+ z3 U) O- ]; awww3.tvboxnow.com旺賽夫直接點名反跨太平洋夥伴協定行動陣線（Bantah TPPA）就是其中一個未了解跨協內容前就反對的組織，因該陣線的名稱已經說明他們反對跨協。5 n- H$ }( ]+ Q6 I+ n9 _4 H
不過，他補充，該陣線也提出了很多關於值得關注的細節，例如關係到藥品專利和版權等等會對人們生活造成負面影響的問題。tvb now,tvbnow,bttvb9 i! b' @ k# b
旺賽夫指出，人們對跨協存有誤解，尤其是有不少關於跨協是由美國主導、是美國的議程、主要是讓美國受益的言論，但實際上若觀察美國對跨協的反應，會發現美國很多組織也都反對跨協。
1 }8 [. {/ @" P9 a“我們不能以自己的假設看這個（跨協）課題……我們今時今日看到的是，一些人很自大，認為自己的想法、看法才是正確的，覺得去談判跨協的官員都是笨蛋。8 a3 S: k8 ^# T9 M
“如果真的不要這種國際平台，為何沒有人站出來反對我國加入世界貿易組織或是東盟？或是簽署自貿協定？”6 i4 a& f) y1 H+ |
旺賽夫今日是與跨協行動陣線副主席阿茲蘭阿旺出席TPPDebate.org的推介禮，針對支持或反對我國簽跨協一事簡短交流。tvb now,tvbnow,bttvb# \- h9 M ^+ q- }
旺賽夫認為，探討跨協的利弊，不能僅局限在經濟效益層面，其他方麵包括對社會政治帶來的利弊也應一併探討。
5 S1 t; |; L' N- O- t6 `他舉例，跨協確保所有條規都是透明的，違例者可受到的對付等等事項都列明在協定內容，因此他認為，簽署跨協，也將會帶動我國改革。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 L* u' C, c! L7 h- b
反對派：仍有其他商貿平台勿為效益犧牲少數人
4 `- { ~! H# \0 h0 ~3 W T( c+ P/ \www3.tvboxnow.com反跨太平洋夥伴協定行動陣線副主席阿茲蘭阿旺強調，絕不能因為跨協帶來的經濟效益，而認為犧牲小部分人是可以被接受的。
$ U: ?% B/ r* ~2 q# b; i+ T. ^" ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。“我們不能因為跨協為國家經濟帶來的收入，就認為一小部分沒能力買藥是可以接受的；一些人因為去複印書本被控侵犯版權而被捕也是可以接受的。”
/ X: o Y, |% o( X阿茲蘭說，該組織提出的反對並非毫無根據，而且這些看來小小的課題，會對未來有著重大的影響。
3 k5 V7 @5 `- P& u3 B0 ktvb now,tvbnow,bttvb侵犯版權可判監
( z4 ^6 Z" R8 I/ _4 A; T# b: h他舉例，版權課題在跨協中是刑事罪，若在侵犯版權罪行下被捕可判監禁，有別於我國現在僅是賠償的懲罰。
. ?. |: E' m: `" f他指出，我國若退出跨協，可能只是損失了一部分，但我國還有其他國際平台如東盟和世界貿易組織，還有我國的最大貿易夥伴———中國。
k( W, m% Y6 Q) Wtvb now,tvbnow,bttvb“除了跨協，我國與中國和其他國家依然存有貿易關係，而且也可與其他國家繼續簽署自貿協定，所以我們不會因為退出跨協而被孤立或排擠。” |
發表於 2015-12-18 07:25 AM
| 