學者評"大選"副手辯論:王感性、陳無趣、徐答非所問TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 P- ?5 n. C% |' J* w$ O
( u4 c9 E' }" v1 j* nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. a& A$ h" W3 X: ~
1 _) a s' w L" L6 M# dwww3.tvboxnow.com5 }% f8 i) L1 D) _9 j5 o! c
( c& h' _2 H: j8 \) i
% b) W2 a7 ^+ _8 `% d9 B( fwww3.tvboxnow.com0 V$ Y% X3 p w% P; \
臺灣2016年副“總統”候選人辯論26日舉行,學者認為精彩度不足。王如玄多次提起已淡化的軍宅案,過於感性;陳建仁看稿念,表情少顯得無趣;徐欣瑩則答非所問,不熟悉宋楚瑜政見。www3.tvboxnow.com! O* A& b2 P& v6 B7 I: T: l0 r* `1 x' N
/ q- c& i7 M; l: n% R
副“總統”候選人辯論26日下午2時舉行,發言順序為:親民黨徐欣瑩、國民黨王如玄,民進黨陳建仁。tvb now,tvbnow,bttvb" N+ k+ \5 K: A- h: b* X
$ j% Q; l* @: H/ J5 a; u/ q7 K+ w公仔箱論壇 臺大新聞學研究所所長王泰俐表示,此次辯論納入民眾網路提問,促進多元參與及公眾討論,值得肯定。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" ~" @7 Z+ O2 I N! n. ~, u
tvb now,tvbnow,bttvb8 h5 ]! b" ] t7 W3 C i) \: S3 _* E# t
對辯論會整體評論,王泰俐説“失望”。以候選人背景而論,王如玄是律師,口才很好;陳建仁私下口才好,可辯論顯得不怎麼樣;徐欣瑩曾是“立委”,按説時常演講。但是3人昨天表現精彩度不夠,看稿多,照本宣科。
7 n- b+ |, }( m1 Z
4 Z! k& c, f% ]7 L( q* iwww3.tvboxnow.com 王泰俐説,徐欣瑩在答辯時,對於網民提問沒正面回應,有時還以問題沒有邏輯為由不回應。此外,不管是什麼問題,均頻頻強調“選對人(宋楚瑜)最重要”。
) \( s9 @& K- v5 J% Itvb now,tvbnow,bttvb, b, ?' O5 y: r$ x, v
王如玄軍宅爭議已告一段落,辯論會上卻不斷主動提及,是“失分”的點。徐欣瑩和陳建仁評論國民黨政策,王如玄也沒有為朱立倫、國民黨政策辯護。不過,她以自已身份營造出情緒及委屈,這點把其他二位比了下去。www3.tvboxnow.com. C1 @) j" X% r2 s8 S) _! w
' ?7 ^( U2 x1 `/ X' y) R4 Ftvb now,tvbnow,bttvb 陳建仁方面,營造“暖男”形象,但顯得很緊張。正視年輕人擔憂的議題,對網友提問實問實答。
0 V/ {: y5 i' n9 c
( E8 A1 z% M ]6 N$ xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 東海大學政治係副教授邱師儀認為,王如玄較具有渲染力,但過於感性及戲劇性。陳建仁頻看稿,沒有直視鏡頭,顯得枯燥與無趣。徐欣瑩的思維奇特,辯論中可知,徐欣瑩並不熟悉宋楚瑜的政策方針。 |