现法令足以对付垃圾虫 槟不仿效甲州市政厅www3.tvboxnow.com' ~1 r$ v1 x8 b; v5 |
0 P1 x, P* ` R% `" [" U公仔箱論壇: s6 b2 c/ z( r2 u! b, _
) w" M- [/ p; o8 M7 \ N4 F* p$ @tvb now,tvbnow,bttvb槟岛市政厅不会仿效甲州市政厅，提高罚款或惩游街示众对付垃圾虫，因为类似做法已越权。公仔箱論壇" ~7 @1 W) g* `/ ]' E J
" S' u/ o3 ?( T- |
马六甲市政厅（MBMB）拟定法令严惩垃圾虫，除提高罚款，也计划让对方展示照片游街示众一事。槟岛市政厅执照及公共卫生小组交替主席王耶宗受询及，槟岛市政厅会否考虑仿效类似措施对付垃圾虫时回应说，槟市政厅现有的法令已足以对付垃圾虫。
+ n" K6 ~( N' X' R% F m. R
( g& ~# q4 ~2 B3 J% D他周三受访时说，地方政府有权依据1976年地方政府法令，以及有关法令下的槟岛市政厅犯罪罚款附属条文，开出传票对付违例者，两者最高罚款额分别是500令吉及250令吉。
+ ]' c$ Y) k# X) _& {0 Gtvb now,tvbnow,bttvb( L) \. r% M. ]0 Y2 ~
他不清楚甲州市政厅是援用哪一项地方条规拟定上述法令，不过据他了解即使当场被捉包的垃圾虫被控上法庭，最高罚款仅能被处罚2000令吉罚款，而地方政府开出的传票，不可能与法庭有同样最高的罚款额。www3.tvboxnow.com9 S/ q2 D# l, v6 u
6 E$ }6 d- K. o对于拟议让垃圾虫拿着牌子，在街上游街示众10分钟一举，王耶宗认为地方政府无权这么做，遭“惩罚”的民众绝对有权力，将此事带上法庭。“若地方政府采取强硬手法，对方有权不遵从，因这不在地方政府的权限范围。除非这是法庭判决，要求有关人士必须背上牌子游街。”
) s6 Y5 D& f& w* p! b: H5 [; b
. _( e( c W8 Y; t1 ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。因此，他强调，槟市厅不会作出超出地方政府权限范围的决议，所以不可能效仿甲州市政厅拟定类似法令，包括提高罚款严惩垃圾虫。除非国会或房屋与地方政府部（KPKT）修改法令。
5 A( v5 w" J2 k* W$ v5 i: S* X. ?) ktvb now,tvbnow,bttvb
$ N8 z) o( Y* J$ P8 d他认为，若开出的传票罚款额高达2000令吉，市民无法缴付也无补于事。“槟岛市政厅开出的传票罚款额最高为250令吉，若对方没有在限期内缴付罚款，则可被控上法庭，法庭最高判处才是2000令吉。”
7 L" Q8 N5 `0 h" k/ L9 _www3.tvboxnow.com4 m- X; s& h( e
3招揪垃圾虫www3.tvboxnow.com* E8 G. Q8 \+ n1 E8 K5 K
8 `7 \1 ~) ]7 r& S
安装电眼、“雨伞行动”（Ops Payung）及杜绝垃圾虫特工队，槟岛市政厅采取3招揪垃圾虫！
6 n; y6 Z. t0 g公仔箱論壇) z& e- U9 S1 X& x# \% i
王耶宗指，槟市厅现采取上述3招对付随意丢垃圾者，并取得效果，一些乱抛垃圾现象严重的黑区，情况已明显改善。除了古迹区现有的16个电眼，槟市厅刚于上月，在车水路交界处及大街及皇后街交界处，装置两部简易拆装式电眼（movablecctv）捉垃圾虫。
2 ~' v8 I4 ]/ J+ }3 {公仔箱論壇
2 f; n% w& J8 A; p" a2 nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他表示，槟市厅向来都有依据1976年地方政府法令行事，在该法令下的附属条文所赋予的权力，开出传票对付犯下各种罪行的违例者。 |
發表於 2015-12-30 11:02 PM
| 