返回列表 回復 發帖

[馬來西亞] 现法令足以对付垃圾虫 槟不仿效甲州市政厅

现法令足以对付垃圾虫 槟不仿效甲州市政厅tvb now,tvbnow,bttvb3 T# [2 x9 U& \, ?7 X) T
www3.tvboxnow.com6 X2 \6 ]* u0 n0 E6 ^8 Y* b. L
www3.tvboxnow.com" S% F$ O6 @4 |% p% [+ P

1 _& m) s  N  X' W5 N1 S! V) J+ K: r公仔箱論壇槟岛市政厅不会仿效甲州市政厅,提高罚款或惩游街示众对付垃圾虫,因为类似做法已越权。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 l7 q& P# S' H( S
tvb now,tvbnow,bttvb7 F7 m8 ]1 m% @' Q
马六甲市政厅(MBMB)拟定法令严惩垃圾虫,除提高罚款,也计划让对方展示照片游街示众一事。槟岛市政厅执照及公共卫生小组交替主席王耶宗受询及,槟岛市政厅会否考虑仿效类似措施对付垃圾虫时回应说,槟市政厅现有的法令已足以对付垃圾虫。tvb now,tvbnow,bttvb+ `6 [# ^0 n/ m
- s) X% d$ r4 N0 j& O
他周三受访时说,地方政府有权依据1976年地方政府法令,以及有关法令下的槟岛市政厅犯罪罚款附属条文,开出传票对付违例者,两者最高罚款额分别是500令吉及250令吉。
8 g' p  w# S. h2 Dtvb now,tvbnow,bttvb
! `; v. r& H' E% M2 ]  l  K$ G" V
他不清楚甲州市政厅是援用哪一项地方条规拟定上述法令,不过据他了解即使当场被捉包的垃圾虫被控上法庭,最高罚款仅能被处罚2000令吉罚款,而地方政府开出的传票,不可能与法庭有同样最高的罚款额。
( R; G; J# r3 \* s$ htvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb+ x6 Y+ I8 ^: _8 V
对于拟议让垃圾虫拿着牌子,在街上游街示众10分钟一举,王耶宗认为地方政府无权这么做,遭“惩罚”的民众绝对有权力,将此事带上法庭。“若地方政府采取强硬手法,对方有权不遵从,因这不在地方政府的权限范围。除非这是法庭判决,要求有关人士必须背上牌子游街。”tvb now,tvbnow,bttvb4 q8 f! ]0 T  D1 \. G+ `6 d
tvb now,tvbnow,bttvb# N1 V4 a) G" p1 p
因此,他强调,槟市厅不会作出超出地方政府权限范围的决议,所以不可能效仿甲州市政厅拟定类似法令,包括提高罚款严惩垃圾虫。除非国会或房屋与地方政府部(KPKT)修改法令。" D" @/ p' g: f- M

# a* k" T" f) \7 t5 e' ]$ _他认为,若开出的传票罚款额高达2000令吉,市民无法缴付也无补于事。“槟岛市政厅开出的传票罚款额最高为250令吉,若对方没有在限期内缴付罚款,则可被控上法庭,法庭最高判处才是2000令吉。”
+ u+ L2 O) z2 s) W  R6 O+ k7 ztvb now,tvbnow,bttvb
  c% @' ^8 T. Atvb now,tvbnow,bttvb3招揪垃圾虫% W: f4 B* }0 E6 z( G4 F1 y

( d/ h! Z8 n* w, k* Z安装电眼、“雨伞行动”(Ops Payung)及杜绝垃圾虫特工队,槟岛市政厅采取3招揪垃圾虫!
- Y7 G, I/ N2 R公仔箱論壇www3.tvboxnow.com5 H# R. b% c$ M" G
王耶宗指,槟市厅现采取上述3招对付随意丢垃圾者,并取得效果,一些乱抛垃圾现象严重的黑区,情况已明显改善。除了古迹区现有的16个电眼,槟市厅刚于上月,在车水路交界处及大街及皇后街交界处,装置两部简易拆装式电眼(movablecctv)捉垃圾虫。
2 W8 g/ {- G/ ntvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇8 W2 k8 @1 S) K: C
他表示,槟市厅向来都有依据1976年地方政府法令行事,在该法令下的附属条文所赋予的权力,开出传票对付犯下各种罪行的违例者。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
返回列表