现法令足以对付垃圾虫 槟不仿效甲州市政厅
1 v! R* a2 B' a! D9 v V$ z4 C" Fwww3.tvboxnow.com: ?$ Q9 P; _( o0 ~' o8 j3 H% P) k
- u2 |+ |) B0 s; ?- ?; T公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb- Y' R3 I, m* k4 c% t! F
槟岛市政厅不会仿效甲州市政厅，提高罚款或惩游街示众对付垃圾虫，因为类似做法已越权。
7 O/ h' \2 ?; e+ l# {8 O
4 W O) j2 u; R! C. Ywww3.tvboxnow.com马六甲市政厅（MBMB）拟定法令严惩垃圾虫，除提高罚款，也计划让对方展示照片游街示众一事。槟岛市政厅执照及公共卫生小组交替主席王耶宗受询及，槟岛市政厅会否考虑仿效类似措施对付垃圾虫时回应说，槟市政厅现有的法令已足以对付垃圾虫。www3.tvboxnow.com- @5 Y- k2 r7 ~& g# n5 A% Y* y' b
4 B7 A: \+ M' w) C3 }2 R0 n1 b. etvb now,tvbnow,bttvb他周三受访时说，地方政府有权依据1976年地方政府法令，以及有关法令下的槟岛市政厅犯罪罚款附属条文，开出传票对付违例者，两者最高罚款额分别是500令吉及250令吉。公仔箱論壇. s- r9 M2 h+ U3 K0 a$ ^/ Y( Y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 W: P" b2 c# q% `0 M3 A; o- W
他不清楚甲州市政厅是援用哪一项地方条规拟定上述法令，不过据他了解即使当场被捉包的垃圾虫被控上法庭，最高罚款仅能被处罚2000令吉罚款，而地方政府开出的传票，不可能与法庭有同样最高的罚款额。
; e+ D8 W9 c" Ltvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇- F. ^" K* h1 k& Q* J% q3 u
对于拟议让垃圾虫拿着牌子，在街上游街示众10分钟一举，王耶宗认为地方政府无权这么做，遭“惩罚”的民众绝对有权力，将此事带上法庭。“若地方政府采取强硬手法，对方有权不遵从，因这不在地方政府的权限范围。除非这是法庭判决，要求有关人士必须背上牌子游街。”
+ y4 t& ^5 y6 Y! _8 C0 ^" Ntvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ d8 x9 p9 P, G9 u* r# K
因此，他强调，槟市厅不会作出超出地方政府权限范围的决议，所以不可能效仿甲州市政厅拟定类似法令，包括提高罚款严惩垃圾虫。除非国会或房屋与地方政府部（KPKT）修改法令。
* n6 @9 f( P+ l2 P- t4 twww3.tvboxnow.com$ x' O0 F' t! \9 J! h
他认为，若开出的传票罚款额高达2000令吉，市民无法缴付也无补于事。“槟岛市政厅开出的传票罚款额最高为250令吉，若对方没有在限期内缴付罚款，则可被控上法庭，法庭最高判处才是2000令吉。”TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 {. \7 E! S7 K
9 z7 k' r+ o7 Q/ z; v' K0 e& ~3招揪垃圾虫
3 P2 r+ y- F6 U+ `www3.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( i- f: { `% s) d# q* @, [8 _ z
安装电眼、“雨伞行动”（Ops Payung）及杜绝垃圾虫特工队，槟岛市政厅采取3招揪垃圾虫！1 b- Q t1 j* f* T `
www3.tvboxnow.com; _9 J( W7 `+ e ?7 Z1 S
王耶宗指，槟市厅现采取上述3招对付随意丢垃圾者，并取得效果，一些乱抛垃圾现象严重的黑区，情况已明显改善。除了古迹区现有的16个电眼，槟市厅刚于上月，在车水路交界处及大街及皇后街交界处，装置两部简易拆装式电眼（movablecctv）捉垃圾虫。
3 y! u4 l$ h& _公仔箱論壇
) ^6 E, j/ \9 y& Z% g, H( O% xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他表示，槟市厅向来都有依据1976年地方政府法令行事，在该法令下的附属条文所赋予的权力，开出传票对付犯下各种罪行的违例者。 |
發表於 2015-12-30 11:02 PM
| 