[中國內地] 少年接種疫苗致癱 法院撤百萬補償

serrurier

少年接種疫苗致癱 法院撤百萬補償
+ e: H1 X) |/ L3 ]& L7 o0 `0 l5 cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。www3.tvboxnow.com4 t6 t, s" N5 m: V* h
接種疫苗是為了預防、控制傳染病的發生。可新疆一個家庭因為8歲孩子接種疫苗後癱瘓，讓一個原本圓滿的家庭陷入了困境。
$ J. s+ @" Q! n: F: d: Iwww3.tvboxnow.com# }6 l: r% M4 h9 }
王紅軍說，「2012年打完疫苗就高位截癱了。3年多了，孩子沒有站起來」。事發當年，中國疫苗預防接種達10億劑次，中國疾控中心官員曾稱，其中疫苗不良反應的概率是百萬分之一到二。在日本，這種低概率、高痛苦的事，被比作「惡魔抽籤」。
# o  u4 U! K6 r( R4 i( `& G/ U' W) r9 {* x9 c; j
王紅軍早前的時候做葡萄生意，後來隨着市場行情的不景氣便和朋友改行養鴿子。「養鴿子不用到地裏，我才能隨時照顧小孩。」王紅軍說。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. h, C; b7 N+ E! b5 F$ r
公仔箱論壇% S0 X) ?+ t- X* ~
澎湃新聞報道，王家在2012年7月1日，8歲的小喆在院子裏玩沙子時突然倒下便站不起來了。隨後家人就把兒子送往醫院。醫生用小錘敲了敲小喆的膝蓋，腿沒反應。醫生隨後便用筆在小喆大腿處標記沒觸覺的地方。「好好的小孩，又沒有甚麼病，突然整個腿沒知覺，這誰能受得了？我腦子裏想很多，想怎麼會這樣子，我到處問到底怎麼回事，我也不知道是甚麼疾病，速度這麼快！」想起當時的場面，王紅軍語無倫次，「他臉色蒼白。我很難受。」。
% p- X5 o# ]9 B0 @6 o公仔箱論壇www3.tvboxnow.com: u" T1 C6 l3 _1 p  v6 ]' {
隨之而來的便是小喆的體溫飆升，咽部充血，大小便失禁。而原來被標注的橫線也開始移動，沒知覺的地方上升了。醫院下了第一份病危通知書。病歷的用詞一個比一個扎眼：「患兒在住院期間隨時可能病情發展，出現呼吸肌麻痹，出現呼吸抑制，死亡可能。」
  S. C( n/ j- N% v8 T9 c6 A公仔箱論壇- G5 o8 Z" g% r& q. l5 _: d
隨後他決定送兒子去烏魯木齊的一家醫院救治。隨着橫線逐漸爬到肚臍以上，家人又被塞了兩張病危通知書。「小孩最近打疫苗了嗎？」醫生問。王紅軍不知道醫生為甚麼問這個。
- t8 W  v1 N& O/ a7 ^tvb now,tvbnow,bttvb
7 J& t( l0 i: X3 k# E* y. H7 u$ D+ nwww3.tvboxnow.com熬過28天，橫線終於停在了肋緣，與心臟只剩3根手指距離。醫生告訴他們，孩子得了急性脊髓炎，現在病情穩定，「沒甚麼可以治療了，雙腿只能做些康復訓練。」隨後他們又繼續飛往北京醫治。而北京醫生也確診小喆患急性脊髓炎並問了同樣的問題：小孩最近打疫苗了嗎？隨後「疫苗」這個詞在他心頭揮之不去。回到村裏，他去學校打聽，果然，一個老師說，上學期期末學生接種過腮腺炎疫苗。疫苗與孩子得病有沒有關係？高中唯讀了一年的王紅軍沒有想到，接下來的一年半，他掉進了這個醫學漩渦，並在之後進行了訴訟。
& e$ b7 `7 D7 Q. wwww3.tvboxnow.com
- ~1 u- ~8 p' [# d9 L霍城縣人民法院在2014年一審判決，王紅軍家共可以獲得120萬元補償和補助。該金額比縣衞生局的決定多了數倍。王紅軍覺得太少，上訴；企業覺得太多，也上訴。www3.tvboxnow.com' X0 V/ l  W6 r
公仔箱論壇6 U7 V; j$ Q8 S& U3 E  \' H
新疆維吾爾自治區高級人民法院伊犁哈薩克自治州分院在2015年2月，裁定，一審判決程式違法，適用法律錯誤，撤銷判決，發回重審。霍城縣法院一審在2015年7月再次判決王紅軍獲得補償補助136萬元。www3.tvboxnow.com2 i( F5 V" c! {$ K8 X  Y4 P

4 t2 p# r6 F5 \; A「算了，就這樣吧，先給孩子看病吧。」王紅軍決定不上訴了。可隨後企業上訴了，隨後二審法院撤銷了136萬元補償補助。雖然此後王紅軍申訴了，不過伊犁州分院在2016年1月18日二審再次撤銷原判，駁回了起訴。公仔箱論壇% r: P1 {  A6 S  S

) F+ t* F3 A' O4 A3 A- v公仔箱論壇有人曾經也告訴他一個「土辦法」：把癱瘓的孩子帶到縣衞生局門口，鬧一鬧，說不定補償補助就來了。王紅軍拒絕了，他說：「我要守法。」

serrurier

三份鑑定 說法不一- D  m; r7 K6 r1 \5 f/ H

2 {0 T$ d/ o4 L( R1 `; P  `  ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。拿到第一份「結論」是在2013年5月，結論為「與『腮腺炎疫苗接種』無關」。「提起那張「結論」，王紅軍說，「就12行字，把兒子基本情況、病情抄了一遍，甚麼分析也沒有。」隨後伊犁州醫學會2013年10月給了王紅軍第二份鑑定，有8頁紙，末尾結論印着「屬於預防接種異常反應」。這回，輪到疫苗生產企業不同意了。隔了4個月，新疆醫學會做了第三份鑑定，結論變成「不能排除異常反應」。. T, x4 @: P0 u9 k5 L

+ J3 n6 J" j' Q& m! M. Ytvb now,tvbnow,bttvb王紅軍拿起電話就問：「要麼是異常反應，要麼不是，甚麼是不能排除呢？」一個平靜的男聲答：「這是術語。」他隨後便相信地掛了電話。
6 A; T# Z; E& D5 x/ Ctvb now,tvbnow,bttvb
/ C* i4 y  T3 C+ Y他原以為，有了鑑定，事情會好辦得多，不過事情並非他想像的那麼簡單。沒有和王紅軍商量，隨後衞生局直接對疫苗企業作出處理決定，補償25萬元。王紅軍直到今天捏著霍城縣衞生局兩頁紙的處理決定，依然一肚子怨氣。