（莎阿南19日訊）高庭裁決，內政部去年在憲報上頒布，禁止所有含“BERSIH4”字眼的黃衣，以及集會所用的印刷品與傳單等物品，是合理的決定。www3.tvboxnow.com& M0 b- P" ~! U. z8 O* f
高庭今日駁回淨選盟2.0挑戰內政部在憲報上頒布，禁止所有含“BERSIH4”字眼黃衣，以及集會所用的印刷品與傳單等物品決定的司法檢討申請時，作出為項裁決。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 B, ~+ }2 o1 v+ f! v& n
內政部依程序髮指令TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( p+ `0 `7 t+ z8 h5 E" r" r" X
法官拿督莫哈末雅茲宣讀判詞時說，內政部是依程序，按章發出指令，因此，沒有非法成分。tvb now,tvbnow,bttvb9 N; l9 T, u3 {3 p
他說：“2015年出版及印刷法令（不良刊物管制）第7條文賦予內政部長權力，查禁一切可能影響或造成社會恐慌的有關物品。
_8 v$ X( s/ v$ d ^; U+ \9 u+ wtvb now,tvbnow,bttvb“大馬是多元種族及文化的國家，內政部長對維持及捍衛和平有重大責任，雖然憲法賦予人民言論自由等，但國家利益必須被小心翼翼的守護。”
4 c6 M5 \& k, e3 h$ y) Zwww3.tvboxnow.com他說，答辯人在答辯書內指淨選盟4.0集會是非法集會，但起訴人也沒挑戰這個說法。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ V! X" d e- N, y2 z/ s8 l% f! g
基於上述理由，法官認為內政部長發出禁令是合法合理的。tvb now,tvbnow,bttvb; p+ ]" l7 q: c3 Z# ]0 H: G
瑪麗亞陳：將上訴tvb now,tvbnow,bttvb) I; ^3 y7 W" F7 _# e, h
淨選盟2.0主席瑪麗亞陳在庭外透露，她將會針對此項判決提出上訴。1 J9 m% v- r; W* t
她說，印在衣服上的字眼，並沒有帶任何暴力或其他成分，只是希望可以擁有一個更好的大馬。tvb now,tvbnow,bttvb3 y7 g* H; a B, B3 \* W
她更開玩笑促請民眾勿害怕，先別燒掉衣服。
% o& x! x, m0 a/ T7 ]她認為內政部禁止黃衣很荒唐，更是無法接受有關禁令。“我們不會在這裡結束，我視這為爭取民主、言論自由的一部分。”
" p* ?: m6 ?2 D7 h律師：擁“BERSIH4”黃衣或違法. v8 Z( B7 i4 b2 K$ [3 C u9 \
淨選盟2.0代表律師梁信友提醒民眾，有關判決顯示擁有“BERSIH4”字眼的黃衣，很可能抵觸了2012年和平集會法令第8條文，須負上刑事責任，民眾因此受促小心。
! l2 E% b* w7 e9 y內政部是在2015年8月28日發出指示，禁止任何印有“Bersih4”的黃色衣物，及出版與淨選盟大集會有關的刊物。9 w2 I# L, ]' X0 D. u$ u
內政部長拿督斯里阿末扎希博士是在1984年印刷與出版法令下簽署這項通令，當天生效；這項通令的正式名稱為“2015年印刷及出版（控制不受歡迎出版）（22 ）通令”。這項通令之後也被上載至“聯邦政府電子憲報網”。
& j* f$ T( U1 c3 `0 Y% S* i淨選盟隨後入禀法庭，挑戰這項通令。
' [ ` T/ N" e$ \ b7 nwww3.tvboxnow.com在有關條例下，人們禁止出版、複製、銷售、分發或擁有相關足於損害公共秩序或及安全，以及違反法律的刊物。 |
發表於 2016-2-20 01:00 PM
| 