（莎阿南19日訊）高庭裁決，內政部去年在憲報上頒布，禁止所有含“BERSIH4”字眼的黃衣，以及集會所用的印刷品與傳單等物品，是合理的決定。
! O# v" n# O" y公仔箱論壇高庭今日駁回淨選盟2.0挑戰內政部在憲報上頒布，禁止所有含“BERSIH4”字眼黃衣，以及集會所用的印刷品與傳單等物品決定的司法檢討申請時，作出為項裁決。
* t" ~( p9 o/ I內政部依程序髮指令
( S: J) ^5 O' A' I法官拿督莫哈末雅茲宣讀判詞時說，內政部是依程序，按章發出指令，因此，沒有非法成分。
" l. l7 `- T) k3 J% |7 Z) p) f) Rtvb now,tvbnow,bttvb他說：“2015年出版及印刷法令（不良刊物管制）第7條文賦予內政部長權力，查禁一切可能影響或造成社會恐慌的有關物品。tvb now,tvbnow,bttvb/ g+ c. Z1 S* D6 G
“大馬是多元種族及文化的國家，內政部長對維持及捍衛和平有重大責任，雖然憲法賦予人民言論自由等，但國家利益必須被小心翼翼的守護。”www3.tvboxnow.com2 Z; U8 l; a$ Z" _! O
他說，答辯人在答辯書內指淨選盟4.0集會是非法集會，但起訴人也沒挑戰這個說法。
9 z f. ^5 o$ F n! r* C基於上述理由，法官認為內政部長發出禁令是合法合理的。
0 e- U: \' h8 Z7 `3 a8 ~7 Qwww3.tvboxnow.com瑪麗亞陳：將上訴
! Y+ n. P) x* c( U( ~淨選盟2.0主席瑪麗亞陳在庭外透露，她將會針對此項判決提出上訴。
6 e9 v* }1 P; _( V公仔箱論壇她說，印在衣服上的字眼，並沒有帶任何暴力或其他成分，只是希望可以擁有一個更好的大馬。$ E+ O0 j3 B$ u2 M+ t
她更開玩笑促請民眾勿害怕，先別燒掉衣服。( {' l6 L1 W l5 [% g8 g$ W! X
她認為內政部禁止黃衣很荒唐，更是無法接受有關禁令。“我們不會在這裡結束，我視這為爭取民主、言論自由的一部分。”www3.tvboxnow.com. U6 W' {2 Q% b
律師：擁“BERSIH4”黃衣或違法TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 ]0 U+ }' P) q) q( U
淨選盟2.0代表律師梁信友提醒民眾，有關判決顯示擁有“BERSIH4”字眼的黃衣，很可能抵觸了2012年和平集會法令第8條文，須負上刑事責任，民眾因此受促小心。
7 h/ k! h# R- u7 L; f1 h內政部是在2015年8月28日發出指示，禁止任何印有“Bersih4”的黃色衣物，及出版與淨選盟大集會有關的刊物。tvb now,tvbnow,bttvb' Y) G, F* a/ H4 F# f
內政部長拿督斯里阿末扎希博士是在1984年印刷與出版法令下簽署這項通令，當天生效；這項通令的正式名稱為“2015年印刷及出版（控制不受歡迎出版）（22 ）通令”。這項通令之後也被上載至“聯邦政府電子憲報網”。8 S' d0 r! G8 a! @3 W9 A X
淨選盟隨後入禀法庭，挑戰這項通令。
9 J) n; V$ ] t+ w8 c1 V Z7 {& z7 X公仔箱論壇在有關條例下，人們禁止出版、複製、銷售、分發或擁有相關足於損害公共秩序或及安全，以及違反法律的刊物。 |
發表於 2016-2-20 01:00 PM
| 