（莎阿南19日訊）高庭裁決，內政部去年在憲報上頒布，禁止所有含“BERSIH4”字眼的黃衣，以及集會所用的印刷品與傳單等物品，是合理的決定。tvb now,tvbnow,bttvb9 P5 w" Q4 X9 ~# _4 [$ l. O) f1 R
高庭今日駁回淨選盟2.0挑戰內政部在憲報上頒布，禁止所有含“BERSIH4”字眼黃衣，以及集會所用的印刷品與傳單等物品決定的司法檢討申請時，作出為項裁決。www3.tvboxnow.com6 N6 c; i4 h# h$ T9 n# c; |+ V
內政部依程序髮指令
7 ~0 u7 Y+ `- f. D公仔箱論壇法官拿督莫哈末雅茲宣讀判詞時說，內政部是依程序，按章發出指令，因此，沒有非法成分。tvb now,tvbnow,bttvb4 w8 }! U8 ]" F; U
他說：“2015年出版及印刷法令（不良刊物管制）第7條文賦予內政部長權力，查禁一切可能影響或造成社會恐慌的有關物品。6 g1 S! P2 @/ H3 u& h) P. f
“大馬是多元種族及文化的國家，內政部長對維持及捍衛和平有重大責任，雖然憲法賦予人民言論自由等，但國家利益必須被小心翼翼的守護。”
/ F: E+ Z0 k9 ~0 L6 L他說，答辯人在答辯書內指淨選盟4.0集會是非法集會，但起訴人也沒挑戰這個說法。" s# h8 o" N Y/ A9 z, U! G! s/ ?
基於上述理由，法官認為內政部長發出禁令是合法合理的。公仔箱論壇$ I P2 G; K4 K7 T( j
瑪麗亞陳：將上訴公仔箱論壇2 ?) f+ o7 c: F$ G0 s" T
淨選盟2.0主席瑪麗亞陳在庭外透露，她將會針對此項判決提出上訴。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 ^2 w1 |/ A7 Q D S. E
她說，印在衣服上的字眼，並沒有帶任何暴力或其他成分，只是希望可以擁有一個更好的大馬。6 |& Q+ R F( y- Q! r) K+ V/ k
她更開玩笑促請民眾勿害怕，先別燒掉衣服。www3.tvboxnow.com2 o u2 |( ^, D: r/ ?: |
她認為內政部禁止黃衣很荒唐，更是無法接受有關禁令。“我們不會在這裡結束，我視這為爭取民主、言論自由的一部分。”TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 i8 q# W, w/ c6 _
律師：擁“BERSIH4”黃衣或違法
' H1 M* M& w; Q! v- qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。淨選盟2.0代表律師梁信友提醒民眾，有關判決顯示擁有“BERSIH4”字眼的黃衣，很可能抵觸了2012年和平集會法令第8條文，須負上刑事責任，民眾因此受促小心。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ z, u( t" u1 ^9 i9 ?# H; I; y% d
內政部是在2015年8月28日發出指示，禁止任何印有“Bersih4”的黃色衣物，及出版與淨選盟大集會有關的刊物。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- c) C3 N9 N% d \0 ^+ J# y
內政部長拿督斯里阿末扎希博士是在1984年印刷與出版法令下簽署這項通令，當天生效；這項通令的正式名稱為“2015年印刷及出版（控制不受歡迎出版）（22 ）通令”。這項通令之後也被上載至“聯邦政府電子憲報網”。2 O8 u" G8 @& }: x+ v; O, ~5 y6 N
淨選盟隨後入禀法庭，挑戰這項通令。/ ], f& ~7 O& k. E+ S5 s; |
在有關條例下，人們禁止出版、複製、銷售、分發或擁有相關足於損害公共秩序或及安全，以及違反法律的刊物。 |
發表於 2016-2-20 01:00 PM
| 