[美洲] 擬作追究警方證據 私隱專員撐警決定 男子遭刑檢獲撤控 索911報案錄音被拒 ， 描述： 加拿大新聞

serrurier

擬作追究警方證據私隱專員撐警決定 男子遭刑檢獲撤控索911報案錄音被拒
8 E7 t' ~; v) R# |* v4 x9 P1 ^/ T! Ftvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ u5 r+ i* |8 j) s

9 _6 i4 N- r/ ]/ ~* M8 iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# R; ~4 T7 C2 s! r* G2 q
多倫多市一名男子早前被多市警方拘捕控以刑事罪名，最終警方將控罪撤銷。事主擬取得911報警的電話內容，作為追究警方的證據，警方以保護他人私隱為由拒絕，事主不服向安省資訊及私隱專員（Informationand Privacy Commissioner）上訴，私隱專員審視所有證據後維持警方的決定。
6 i2 Z* j- F/ D4 M. Uwww3.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb) H* k3 M3 H( r( w+ E
事件起因是多倫多警方憑兩名致電911市民的報警電話內容，拘捕本案的上訴人，並對他提出控罪，後來指控被撤銷。事主依據《市級資訊自由和私隱保護法》，向多倫多警委會提出要求，希望取得報警電話的錄音。公仔箱論壇' k* r. P. w0 J6 }  h9 L! m8 n6 K8 x- ^
tvb now,tvbnow,bttvb! V6 L6 M9 P+ M
案發時，本案事主和另外兩名當事人均有致電911，其中一名當事人還與一名警員通電話，因此本案事主希望能獲得所有有關的電話錄音。警方只同意本案事主可獲得他自己致電911的3個電話錄音，根據私隱保護法的條款，為了保護他人隱私，其他人致電911的5通電話錄音不予公布。/ P$ u* c( f* w) z. L% i# u, p5 q

- {$ [$ P. V% O2 F1 u$ W# hwww3.tvboxnow.com向私隱專員提出上訴
6 ?0 R+ B" Y. H& |2 j公仔箱論壇0 k* [) h3 C# {" q% X& [
本案事主不服裁決，向安省資訊及私隱專員辦公室提出上訴，要求多倫多警委會收回成命。他的理由是他已經通過其他渠道，獲得他人致電911的電話文字記錄，他需要通過獲得原版錄音來核實文字記錄的準確性。他認為警方雖然撤銷對他的指控，但已經對他的權益造成侵害。
. q2 v( g: R. qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& v4 L- |: `* K5 J5 ]私隱專員認為能否公開他人的電話錄音，關鍵在於錄音內容是否涉及他人的「個人信息」；另外，根據法律，雖然個人有權獲得由機構所掌握的個人信息，但如果公開信息會構成他人私隱的無理侵犯，則機構可以酌情免於公開該信息。公仔箱論壇1 i2 z: @3 z, i/ h: I. y$ N0 ?2 O

: f/ ~' D9 O' F3 ?$ W' ?, |+ s' L要確定何為「個人信息」以及該信息是屬於誰？法律給出的定義，個人信息包括（同時也不僅限於下列）：
7 x/ u8 I9 K) p0 }* H! C8 Owww3.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ {! b$ P% c0 F' V( d9 ?
1）與種族、國籍、民族、膚色、宗教、年齡、性別、性傾向，及婚姻和家庭狀況有關的信息；www3.tvboxnow.com: i! y7 l" X6 C. V
2 P$ I$ g' ~" e. u) S
2）與教育、醫療、心理、犯罪和就業記錄，以及財務賬目有關的信息；TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 |/ q; [- Q5 }% O( S6 T
" O7 V3 L. F2 L$ s8 o
3）與地址、電話號碼、指紋或血型有關的信息；
* ?  j/ X/ o8 Q) C
5 X, M' Y. ^9 j) _( x! v4）個人的意見和觀點，除非是與另一個人有關，否則也是個人信息；tvb now,tvbnow,bttvb* X+ Q; ]" F# U
www3.tvboxnow.com. A" d* j5 t; z! _# ?" w
5）專門針對他人的意見和觀點也屬於個人信息；
# }3 R2 x! L/ H9 n! ~3 \" v0 |公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# D: q1 O: c( N5 ]
6）在某些情況下，如果公布該人的名字可以暴露個人的其他信息，則名字也屬個人信息。

serrurier

私隱專員指誤控非惡意 不構成公開理由+ z9 u) ~3 b/ g2 @7 M7 Z9 V0 {  @7 Z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' ]2 F/ I" s. E0 g( [. k

7 p$ T6 o# s8 V* E, G, {* C/ [6 B. n/ W4 I, W9 x8 p
安省私隱專員就本案對個人信息的定義做出如下判斷：
3 F! m# `/ g6 [2 S" k! tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ N! f+ g. z  M4 R) g6 N在上訴人要求公布的911錄音中，其他二人就涉及上訴人的事件報警，他們也是當事人，錄音包含了他們的名字、地址，以及他們與上訴人的關係和曾有過的衝突。所有這些都符合個人信息的範疇，甚至於，公布他們的姓名，也會令人知曉是誰打911報警，因此他們的姓名也屬個人信息。不僅如此，錄音中也包括上訴人的個人信息，和雙方混在一起的信息。
6 q( N6 `3 m4 ?; k, v# ~, P" X
3 _3 ~% J" H, I3 Z接下來的問題，就是看警方有沒有資格可以酌情豁免公開信息的義務。警方認為如果公布錄音，就構成對他人隱私的無理侵犯。因為根據私隱保護法的條款，該信息不屬於與公眾安全和健康有關，也並非法庭命令公開，也不是基於研究的需要。
1 O( e+ F0 n; E6 p. F+ owww3.tvboxnow.com
4 v! L7 E4 \% L8 D/ e6 p公仔箱論壇私隱專員指，上訴人基於荒謬結果的原則指出，由於他已經知道其他兩人的身份、地址和電話等，且也獲得一份有關電話內容的記錄，因此，應該允許他獲取原始信息。警方表示不會做出有關911的文字記錄，除非有檢控官的命令。上訴人所獲得的不過是一個警方報告中的內容，該報告只不過是對電話大致內容的記錄，並非一個全面的文字記錄。因此，並不符合荒謬結果的原則。
& z! G) q9 d1 |3 h( N4 f公仔箱論壇
+ n  l  K  l+ r: \- \4 f9 BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。私隱專員認同警方的做法。另外，就上訴人指控警方是惡意逮捕，並對他提出錯誤控罪一事，私隱專員認為警方根據所獲得的信息做出的舉動並非屬於惡意，也不是應該公開信息的理由，因此原上訴被駁回。