日本主张“冲之鸟”是岛屿，但中国一直认为“冲之鸟”只是岩石。凤凰卫视记者周五向日本外相提出质疑，指如果日本支持南海仲裁，那么将与“冲之鸟”是岛屿的主张自相矛盾，岸田文雄回应，仲裁和联合国海洋法公约也没有规定什么是岩石，因此日本认为，“冲之鸟”就是岛屿。www3.tvboxnow.com0 A7 K! t0 B# f0 ?/ T7 z
* H) }) F7 `0 {# [) N) Y
公仔箱論壇( S$ U4 U; S' j8 @6 X
记者问及，若日本支持仲裁结果，那么如何评价仲裁对岛屿的定义，日本外相岸田文雄不愿直接回答，他表示，日本认为，仲裁只对中国和菲律宾当事国具有约束力。
, d0 k, z$ H% L7 a: u/ R3 q. V# fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ q. k, c4 ` R! z( |6 ?% zwww3.tvboxnow.com tvb now,tvbnow,bttvb/ A% l. F2 i; R6 U! P+ E: v8 }
凤凰记者：“日本支持这次仲裁对岛屿的判断吗？日本认为岛屿的定义也有法律约束力吗？”2 P l, A7 W$ T& }. N' w
8 h4 T/ v% W% q2 l, N6 Dwww3.tvboxnow.com ) ^% [; r% k h k. z# w
日本外相：“这个最终判断只对纷争当事国有约束力”。公仔箱論壇: _, R6 p0 k# A/ f, D" h
3 i& }; P) n3 b2 D# g9 P. e公仔箱論壇
|- Z# F: @+ D; H. uwww3.tvboxnow.com当记者追问，日本认为冲之鸟是岛屿而不是岩石的证据何在，冲之鸟礁是否有人类居住，是否能够从事经济活动，岸田回应，这次仲裁结果和联合国海洋法公约都没有规定，什么是岩石，公约只是提及，不能居住人类或从事经济活动的岩石，不能拥有专属经济水域、大陆架，但日本认为，冲之鸟就是岛屿，而不是岩石。! k: q/ L7 } u8 N7 G
`' ^; v5 g1 t# P9 x5 u4 Z9 mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- S% `/ A( N* t' H9 ^www3.tvboxnow.com记者：“中国认为冲之鸟不是岛屿。现在有人居住吗？能够进行经济活动吗？这次的仲裁结果适用于冲之鸟吗？”
# c, a7 h$ i' l/ F6 H: y5 owww3.tvboxnow.com
% ^1 P0 I( l/ e: {
$ K. ^7 d# K; Y# Ptvb now,tvbnow,bttvb日本外相岸田文雄：“联合国海洋法公约第121条第3项的规定中，并没有定义什么是岩石，对岩石的解释并不确定。我国认为，冲之鸟岛是符合联合国海洋法公约条件的岛屿”。% o' o5 z7 k( e1 N3 P
0 x+ v/ ^3 t* ~7 bwww3.tvboxnow.com
3 @( G5 @# g; u4 q( i7 x" a4 P7 Ywww3.tvboxnow.com日本国内也有报导指，如果日本支持南海仲裁结果，那么冲之鸟是岛屿的说法显然很难成立。 |
發表於 2016-7-15 11:31 PM
| 
