律政部表示，已知曉請願者希望展開更多諮詢的要求。國會將按程序對請願書予以考慮。tvb now,tvbnow,bttvb$ e. s2 F9 e5 T0 s3 y2 h! P0 Y
林心惠報導
& j3 ]3 t H/ e# V* A# t( H5 ctvb now,tvbnow,bttvb[email protected]
( e# [3 B4 I( Z: f$ W, rtvb now,tvbnow,bttvb政府要將藐視法庭法律納入法令的計劃，引發可能抑制言論自由的關注。三名人權運動人士昨天透過官委議員郭慶亮向國會遞交請願書，要求國會延緩通過相關法案，並展開公共諮詢。
2 R0 Z$ Q( K7 w5 d, Ttvb now,tvbnow,bttvb司法維護法案（Administration of Justice (Protection) Bill）的二讀將在下周國會復會時進行。律政部受詢時表示，已知曉請願者希望展開更多諮詢的要求。
4 p, I0 M* H( e5 W0 b% @& ^7 Owww3.tvboxnow.com說：“律政部在擬定法案的過程中已展開數回諮詢活動，徵集主要利益相關者的意見。國會將按程序對請願書予以考慮。”
& Q: C. ^4 A5 b1 [www3.tvboxnow.com& g- U! G% E( E' @/ x
% a9 s+ l6 E/ T# H- d5 q
請願書由韓俐穎、曾瑞卿和覃炳鑫博士等人權運動人士發起，他們在上週二（2日）至前天（9日）的八天里共收集到249個簽名。請願書並沒有公開支持者身份。請願者指出，法案對藐視法庭的定義“模糊不清”，所設刑罰也過重，可能製造寒蟬效應（chilling effect），導致國人不願針對各種課題進行公開討論。公仔箱論壇6 ?" Z1 a+ U4 J2 c9 p5 V9 @! ~
曾瑞卿（33歲）受訪時說：“藐視法庭的定義過於寬泛，在博客和麵簿上發表意見也可能被指藐視法庭，這將導致一些人在無意的情況下觸犯法律。”
; e" g$ c) [% x, \1 E' t) Ewww3.tvboxnow.com律政部高級政務部長英蘭妮上月在國會為司法維護法案提出一讀，要把目前不是明文法則的藐視法庭法律納入法令，並為此設下最高刑罰。
3 A; y; D' r) h, I3 d9 B* y2 Owww3.tvboxnow.com目前，我國的刑事法律是根據國會通過的法令實施，但藐視法庭卻是唯一以普通法（common law）為根據的刑事罪，有異於本地的刑事司法制度。因此，公眾和律師必須翻閱判決和案例來了解有關藐視法庭的法律。此外，高庭和最高法院上訴庭在理論上，為藐視法庭罪行所施加的刑罰並沒有上限。
+ r$ C6 G) G/ W0 Q4 i曾瑞卿說，他們在上月30日出席公民社會組織Function 8針對這項法案舉辦的論壇後，決定發起請願行動，並聯繫戲劇盒藝術總監郭慶亮，希望他能以官委議員身份，向國會遞交請願書。, A c: p8 x1 R7 E o9 ~0 k; @- [1 B
郭慶亮受訪時說，他當時翻閱請願書草稿後，認為請願者與他所關注的問題有相似之處，因此決定幫他們遞交請願書，不過他並沒有簽名支持。
) X6 \9 l8 ~9 I5 h# I0 N- w& vwww3.tvboxnow.com郭慶亮將在國會復會時，針對法案發言。他說：“這項法案對公眾的影響非常大，但一些細節比較含糊，需要我們進行多一點討論，讓人們更了解。”
9 x6 E6 ^/ ^" z婦女行動及研究協會（AWARE）昨天也發布聲明指出，雖然協會大致上支持律政部將藐視法庭法律納入法令的做法，但同樣對於法案可能抑制言論自由表示擔憂。
* C/ _# [- v; q: `- Q7 n公仔箱論壇國會上一次有官委議員遞交請願書是在2007年。當時的官委議員蕭錦鴻向國會提呈一份由2341名公眾簽名支持的陳情書，要求政府廢除《刑事法典》第377A節條文。 | 
發表於 2016-8-11 07:45 AM
| 