法律界：移民局无权冻结雇主资產www3.tvboxnow.com [6 g8 ^+ t5 V. t
2 Z- |. _0 l: x' y( ?3 @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 o2 V* S( \ L% e$ _0 y8 Q, ]/ n) b. h
www3.tvboxnow.com* ^) g$ A' m: ]) j: D& s% X
移民局决定从10月开始採取更严厉执法行动对付聘请非法外劳的僱主，一经发现，將冻结这些僱主的资產和银行户头，然而，法律界人士却表示，移民局所引用的《1959/63年移民法令》第56（1）条文的惩罚，却没有提到可冻结资產和户头。! _$ h S$ l. J
% Q! h( y# }5 E, J& w: N; Q换而言之，从法律角度。移民局没有权力使用该条文来冻结雇主资產或户头，这让人对移民局的说法產生疑云。
* b" m- |% B8 itvb now,tvbnow,bttvb
. O2 J- r+ u$ i8 Q& [7 `5 w执业律师蔡耀城说，该条文並没有允许冻结雇主资產和户头。如果雇主触犯该条文罪成，窝藏每一名非法外劳，可被罚款不低於1万令吉，最高不超过5万令吉，或被判处监禁不超过12个月，或两者兼施。
, P( w: k* u3 d; y+ n. w
; D2 K* ~; V; K* G* B同时，窝藏超过5名非法外劳的雇主，可被判监禁不少於6个月，最高不超过5年，或鞭笞不超过6下。
! k9 h$ U, v; F3 jtvb now,tvbnow,bttvb+ t3 I; H) I9 X# a
只能扣押运送工具
C6 ?/ G0 Y6 G/ h: R5 o公仔箱論壇
0 _( s' A/ ?' @$ O+ z" w+ s( T' rtvb now,tvbnow,bttvb他表示，即便涉及到扣押雇主资產的《移民法令》第49（A）条文，也只是提到移民局可扣押涉嫌运送非法移民的船、陆上交通工具和飞机，没有提到可冻结银行户头。www3.tvboxnow.com7 |& h2 h( E6 e& Y; _3 C% q
/ h/ c/ P/ y, ^- N5 }) r公仔箱論壇另一名执业律师郑兴风也持相同看法。他说，移民局无法因为雇主触犯《1959/63年移民法令》第56（1）条文，就冻结雇主资產和户头，因为没有允许可以採取相关措施。tvb now,tvbnow,bttvb, n! V: ? ^0 ]
! S) g9 ?0 T# P5 m; ~" A, v目前普遍上被用来冻结民眾资產和户头的是2001年反洗黑钱及反恐融资法令（AMLA），不过，郑兴风称，移民法令下的罪行，並不適用於2001年反洗黑钱及反恐融资法令。# C: K, Z$ S2 D! r$ I! O5 w5 s
& Z8 W/ Y! {5 l移民局总监拿督斯里慕斯达法昨天指出，《1959/63年移民法令》第56（1）条文早已阐明，所有聘请非法外劳的僱主都可能被冻结资產及户头。
3 s5 s! s- `! J# s' X" K% P; A- Z( o( h
大马僱主联合会执行董事拿督三苏丁昨日接受本报访问时也质疑，移民局並没有权力冻结僱主的资產。
7 J4 z3 Z R+ u% B+ o
6 D' z! q0 X" O" H8 R他指出，《移民局法令》第56条文只阐明，任何人袒护或私藏非法外劳是属於犯罪行为，並没有阐明授权予移民局冻结僱主的资產或银行户头。 |
發表於 2016-9-14 07:53 PM
| 