法律界:移民局无权冻结雇主资產
2 o- e8 H$ Y* `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 p4 B5 l2 o' h0 Z" C; s! U
" W+ L8 d, ]$ h* v. f) l! K" P ktvb now,tvbnow,bttvb
7 r6 @; v2 Y5 a3 p& ^公仔箱論壇移民局决定从10月开始採取更严厉执法行动对付聘请非法外劳的僱主,一经发现,將冻结这些僱主的资產和银行户头,然而,法律界人士却表示,移民局所引用的《1959/63年移民法令》第56(1)条文的惩罚,却没有提到可冻结资產和户头。, w0 w) b* k6 c+ H
8 Y; a3 r/ g2 ?2 I$ `" Z% L
换而言之,从法律角度。移民局没有权力使用该条文来冻结雇主资產或户头,这让人对移民局的说法產生疑云。www3.tvboxnow.com7 A- e9 c; f1 w+ ^. ~) |
7 c: J. f/ \8 {) b7 e* W3 T7 i1 D' {执业律师蔡耀城说,该条文並没有允许冻结雇主资產和户头。如果雇主触犯该条文罪成,窝藏每一名非法外劳,可被罚款不低於1万令吉,最高不超过5万令吉,或被判处监禁不超过12个月,或两者兼施。
% F- d% I T8 ?7 \5 j3 L1 q% h: otvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb/ R- C" a+ P/ r9 d6 t& p
同时,窝藏超过5名非法外劳的雇主,可被判监禁不少於6个月,最高不超过5年,或鞭笞不超过6下。: J! H5 }. V+ U% T! x
公仔箱論壇7 @& E$ O& q# K' T6 [
只能扣押运送工具tvb now,tvbnow,bttvb3 [. D K4 h% T0 ~
www3.tvboxnow.com4 Y, A# I4 e3 C* [
他表示,即便涉及到扣押雇主资產的《移民法令》第49(A)条文,也只是提到移民局可扣押涉嫌运送非法移民的船、陆上交通工具和飞机,没有提到可冻结银行户头。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) U/ {8 I, n. H: Q' K# F
# N2 \( q! E) H. m1 i" |
另一名执业律师郑兴风也持相同看法。他说,移民局无法因为雇主触犯《1959/63年移民法令》第56(1)条文,就冻结雇主资產和户头,因为没有允许可以採取相关措施。tvb now,tvbnow,bttvb9 B5 N( y* J$ I r
c% a* F6 Q; c% E% J g' q) q `目前普遍上被用来冻结民眾资產和户头的是2001年反洗黑钱及反恐融资法令(AMLA),不过,郑兴风称,移民法令下的罪行,並不適用於2001年反洗黑钱及反恐融资法令。+ @" J9 I' Q1 x4 e
5 ^0 @. z* D+ \移民局总监拿督斯里慕斯达法昨天指出,《1959/63年移民法令》第56(1)条文早已阐明,所有聘请非法外劳的僱主都可能被冻结资產及户头。
; R1 x/ \/ Z0 @# @8 U# q6 B# \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 Q; l- p- {4 r" N大马僱主联合会执行董事拿督三苏丁昨日接受本报访问时也质疑,移民局並没有权力冻结僱主的资產。
- x* d- Q! j& u) ~, G公仔箱論壇6 }6 p/ l* a9 P7 f- k9 L
他指出,《移民局法令》第56条文只阐明,任何人袒护或私藏非法外劳是属於犯罪行为,並没有阐明授权予移民局冻结僱主的资產或银行户头。 |