法律界：移民局无权冻结雇主资產
$ I& J) j) k) A# h% T' X/ d+ H. H1 n公仔箱論壇公仔箱論壇& v3 x% r( j' Z( C2 g4 C
% P7 h$ ]& ~/ ?; Atvb now,tvbnow,bttvbwww3.tvboxnow.com9 Y/ R( q# g$ R* v0 ?
移民局决定从10月开始採取更严厉执法行动对付聘请非法外劳的僱主，一经发现，將冻结这些僱主的资產和银行户头，然而，法律界人士却表示，移民局所引用的《1959/63年移民法令》第56（1）条文的惩罚，却没有提到可冻结资產和户头。
+ o& w% s7 r- p1 Y) }www3.tvboxnow.com- u$ h# @6 _4 c
换而言之，从法律角度。移民局没有权力使用该条文来冻结雇主资產或户头，这让人对移民局的说法產生疑云。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 H5 E* L I: _% L
3 G: O* ^1 M# r执业律师蔡耀城说，该条文並没有允许冻结雇主资產和户头。如果雇主触犯该条文罪成，窝藏每一名非法外劳，可被罚款不低於1万令吉，最高不超过5万令吉，或被判处监禁不超过12个月，或两者兼施。公仔箱論壇3 k# R, f- p! f, r; I
* K4 Q$ x* ^0 E$ L1 y4 ?! r
同时，窝藏超过5名非法外劳的雇主，可被判监禁不少於6个月，最高不超过5年，或鞭笞不超过6下。www3.tvboxnow.com5 t9 o( f3 f2 {7 X/ Y4 N9 d+ W
2 @! t/ t, j- Q4 l0 D. ?- J只能扣押运送工具
" t$ i% Y. @+ H' ^* L; }, ltvb now,tvbnow,bttvb
* k. M h/ U% m* m% h, o9 Z+ ^* ^公仔箱論壇他表示，即便涉及到扣押雇主资產的《移民法令》第49（A）条文，也只是提到移民局可扣押涉嫌运送非法移民的船、陆上交通工具和飞机，没有提到可冻结银行户头。
% G) H) r2 z. S6 S
$ O) Z2 Q; {5 gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。另一名执业律师郑兴风也持相同看法。他说，移民局无法因为雇主触犯《1959/63年移民法令》第56（1）条文，就冻结雇主资產和户头，因为没有允许可以採取相关措施。
: }8 m7 E( N6 T7 H, d$ X | H
2 o9 |4 v) C' g$ B* ^- F7 uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。目前普遍上被用来冻结民眾资產和户头的是2001年反洗黑钱及反恐融资法令（AMLA），不过，郑兴风称，移民法令下的罪行，並不適用於2001年反洗黑钱及反恐融资法令。9 t/ a: X* Q1 V3 u5 t! |2 b; U" {
+ [+ n8 }8 o8 n2 j& h) Q x7 \( o
移民局总监拿督斯里慕斯达法昨天指出，《1959/63年移民法令》第56（1）条文早已阐明，所有聘请非法外劳的僱主都可能被冻结资產及户头。
3 z/ M; [$ g2 C1 e$ ~; F公仔箱論壇8 P/ W$ r6 ?/ }- H! a/ p+ E" _
大马僱主联合会执行董事拿督三苏丁昨日接受本报访问时也质疑，移民局並没有权力冻结僱主的资產。
9 y% o$ C6 Q6 \7 X$ H- Z( h, \
( r8 R1 A3 \9 P公仔箱論壇他指出，《移民局法令》第56条文只阐明，任何人袒护或私藏非法外劳是属於犯罪行为，並没有阐明授权予移民局冻结僱主的资產或银行户头。 |
發表於 2016-9-14 07:53 PM
| 