張姓女子去年9月開車行駛在國道三號南向草屯至芬園路段，為了閃避被輾斃的狗兒，車輛失控撞上護欄，造成人傷車損，向國道高速公路局中區工程處請求國家賠償36萬餘元；不過，台中高分院卻認為，從民眾通報狗屍到張女出車禍為止，僅短短7分鐘，中工處不可能在7分鐘內馳抵現場排除狗屍，據此駁回張女的國賠案，判決確定。tvb now,tvbnow,bttvb1 Z a2 W2 O" w1 ?6 F; d2 c$ x3 y
* B$ w a) P( p( _2 l P5 ]張女說，國道沿途設有攝影機，中工處可監控行車安全，野狗誤闖國道時，中工處應立即派員驅離，野狗被撞死後，也應立即移除屍體，怠忽職守害她車禍。
6 [' E4 b w3 f5 q4 g+ A
. i6 n1 c! u, [台中高分院認為，中工處負責養護的路段甚長，人力有限，不可能24小時監督路段任何角落，也不可能立即排除狗兒被撞死等偶發狀況。公仔箱論壇! C- E( p. w" e. P" T
www3.tvboxnow.com R% I. e8 n* Q! J9 x
另外，依據警方紀錄，接獲民眾通報有狗屍到張女車禍通報，僅相隔7分鐘，中工處雖於接獲狗屍通報時就立即派員出勤，但不可能在7分鐘內抵達現場排除狗屍，中工處並無怠忽職守。工商徵信
# _4 F. |+ b$ b5 J/ T5 ~tvb now,tvbnow,bttvbwww3.tvboxnow.com' y8 _3 O" K! V) U( i9 g' ~$ K Z" S
自由時報 |
發表於 2016-9-22 02:57 PM
| 