www3.tvboxnow.com! M6 g% D8 E1 `
控方指被告在案發的兩年多內,侵犯女兒多達10次。(檔案示範照)
B# p% R! q6 [. }5 w) a5 L. Otvb now,tvbnow,bttvb
; ^( ]2 @8 x$ e" b! ^tvb now,tvbnow,bttvb
7 _1 `* a3 j( S; P
% |# [; [! e) F) I5 q公仔箱論壇
0 T2 K7 l( P: \7 X- [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2016年11月23日3 G# T+ n& q& f( S& d( w
2 X: r% o% O6 p- a H0 O5 E一名被控性侵女兒的新加坡男子,為了在審訊期間自辯“自己陽具過大,無法性侵女兒”,不惜在過去一年特地到大馬做陽具增大手術,導致性器官變形腫痛。
" w3 M. m( r% M$ Q! M公仔箱論壇被告聲稱自己的陽具過大,不可能與女兒進行口交與肛交,甚至拿出今年10月所做的下體檢查醫藥報告為證明,卻遭控方揪出4大破綻。
7 h' d3 I/ D9 v0 I, Y9 cwww3.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 R# ?- N, o" o0 ?; R
控方指被告編故事,事實上他是在過去一年,即案發後才去做增大手術,導致性器官變形。
# I# K* b( W0 Y4 ?2 ]% B公仔箱論壇《聯合晚報》報道,這名42歲男子被控于2011年尾至前年4月,10次性侵犯自己的親生女兒。他共面對10項控狀,包括4項性侵和5項非禮未成年少女,以及一項猥褻兒童罪。tvb now,tvbnow,bttvb3 x$ a3 N( g5 P# q' g+ q$ p
受害少女是被告的長女,案發時年齡介於11歲至13歲半。被告被判表面罪名成立,今早接受控方盤問。www3.tvboxnow.com5 Z: x! j, X+ F
控方指被告在案發期間的兩年多內,侵犯女兒多達10次,包括要女兒為他口交,甚至逼她肛交。
# S" C0 g+ u9 v: r% h1 ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。控方表示,被告與女兒做口交和肛交,是為了避免在女兒體內留下醫藥證據。www3.tvboxnow.com# V6 [0 w* M! w. B% x0 G( m, R6 M! j9 `/ q
被告對此再三否認,他堅持自己沒有“動過”女兒。www3.tvboxnow.com! @7 K& u6 p$ Z& y& A5 J* P
他說:“我愛我的女兒,我希望快點見到我的孩子們。”' @ a, S A( O- I3 v% ~
控方揪出被告4大破綻! t2 {. c( a* C9 h
★破綻1:說不清楚動手術年份、地點9 m4 X E& v$ O# A# l
被告答辯時聲稱,曾在2005年、2007年和2009年,到柔佛州新山動過3次增大手術。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& z. s8 o3 q/ U( ^9 a
但控方指出,被告在辯方文件、醫藥報告和在錄口供時,針對動手術的年份提供了另外3個版本的說辭,包括一會兒說是在2008年至2009年內動3次手術,一會兒又說只動過兩次手術。" f5 ]8 {% |( A2 ~
控方也指被告只含糊說出動手術的地點,但被告駁斥,那是因為他動手術的商店如今已變成餐廳。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% E9 D) S! N" r7 E2 X g
★破綻2:膠原蛋白填充劑的效果
) B7 {- c* r2 i) K5 E; Z6 Ktvb now,tvbnow,bttvb被告聲稱,他的手術是利用膠原蛋白填充劑來進行增大,但因為其效果不持久,所以他才前後動過3次手術,最後一次是在2009年。www3.tvboxnow.com. S, v+ x# T$ _3 s& m" q/ W! C5 k
控方駁斥,如被告所說,膠原蛋白的填充效果只能維持一年多,但根據被告10月份的陽具照片,被告的下體還是腫大的,因此他最後一次動手術不可能是在2009年。tvb now,tvbnow,bttvb, X* I9 X( W9 \
★破綻3:性器官變形腫痛
* _2 E2 `% U1 } `. [ e公仔箱論壇被告聲稱自己的性器官在動手術後變形和腫痛,甚至是流膿和起泡,不可能性侵女兒,但控方駁斥,若被告真的是在2009年動手術,他不可能忍痛長達7年而沒有去求醫。
+ U5 u% }% X% i0 x★破綻4:妻女的“陽具畫”相似
5 H5 u0 a5 C) u被告的妻子與女兒在審訊期間,相繼在庭上畫出她們印象中所看過的被告的陽具。控方指出,母女所畫的性器官相似,包括被告的性器官腫大的部分,女兒並沒有撒謊。
: h; v4 K$ Z) [% l公仔箱論壇資料來源:《聯合晚報》 |