太陽花學運8人鐵鍊綁身封路一審被判免刑 魏揚擋張志軍車改判無罪惹爭議TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% \" j! q. A8 T A7 @' M d- p
# I/ a" P0 @! v" `( ytvb now,tvbnow,bttvb 4 \7 q+ `7 w# u9 E+ R
公仔箱論壇) \' z$ B6 O( `: t
太陽花學運成員魏揚等8人，2014年在國台辦主任張志軍訪台時，以鐵鍊綑身阻礙交通，一審被依強制罪判處有罪但免刑，台灣高等法院日前認為，魏揚等人犯罪動機「基於公益」，全部改判無罪。
R7 Q4 h% \3 T/ j% C9 w, Nwww3.tvboxnow.com
/ j9 L( t1 |$ X4 ^. D0 ] h5 F& R5 htvb now,tvbnow,bttvb高院判決書指出，被告魏揚等8人，當時是為抗議兩岸服貿等協議，雖然涉嫌阻擋交通，但是「無實質違法性且沒發生具體公共危險」，這樣的法律見解引起爭議。tvb now,tvbnow,bttvb8 {- _% i G( i1 k) s
tvb now,tvbnow,bttvb$ r: L6 P9 @& L4 m C. |
立法院於2014年3月審查《兩岸服貿協議》，引發太陽花學運。《旺報》報道，當年6月26日，張志軍赴台，前往烏來參加原住民研討會，並與新北市長朱立倫會晤。黑色島國青年陣線總召魏揚、賴品妤，陣線成員陳威仲等共8人，趕往新烏路擋道，以鐵鍊綁著自己身體鎖在新烏路路墩，造成交通無法通行，欲阻擋車隊，遭警方逮捕。www3.tvboxnow.com" Z% G0 ]4 j& _+ K
" }& N' T# }( Q; K. w; u6 p: U新北地檢署依強制罪、妨害公眾往來安全罪提起公訴。一審法院審理時，魏揚等人均不認罪，辯稱此舉是為了反對政府兩岸經貿政策，屬於言論自由範圍，並舉紅衫軍為例。公仔箱論壇7 M$ A L+ S; S: r! W
- s4 Z' k# y, @+ d5 f) }www3.tvboxnow.com一審法官認為，被告行為僅構成強制罪，考量犯罪情節輕微，顯可憫恕，諭知免刑。被告及檢方均提上訴；台灣高等法院日前完成審理，認定魏揚等人，犯罪動機基於公益、目的良善，且妨害通行權僅約20分鐘，時間尚屬短暫，未造成嚴重後果，不構成強制罪。妨害公眾往來安全罪部分，合議庭認定現場視線良好，沒有發生具體公共危險。高院撤銷原判決，改判魏揚等8人無罪，其中強制罪不得上訴，妨害公眾往來安全罪部分還可上訴。www3.tvboxnow.com' s8 A) U# S* A7 Z! a3 _& g
公仔箱論壇# @3 `( R2 a5 n2 Y
魏揚等人的辯護律師團9日讚揚高院的無罪判決。但法界有不同認知，認為阻撓交通已是事實，如果人人均以「公益」、「目的良善」自辯，則公共秩序將大亂。 |
發表於 2017-2-10 10:42 PM
| 