被指「幽会」遭错误逮捕 夫妇怒告宗教局
' q; b9 [+ K' c( F2 }6 v: q* ?tvb now,tvbnow,bttvb
' p0 g( w. W* N6 b i* Jtvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; q5 A% ~& e- a3 Z
5 i9 _3 D" E" Q# r* J
上月遭联邦直辖区伊斯兰局以「幽会」罪名错误逮捕的一对夫妇,今日入稟吉隆坡高庭起诉联邦直辖区伊斯兰局执法不当,要求该局道歉並予以赔偿。
+ ?8 M# ?0 m% B9 xwww3.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb) O! ]6 {9 m' f* C; O' U, S9 r- i
34岁的莫哈末里端及26岁的西蒂莎拉,在入稟书中將伊教局执法人员莫哈末士汉及莫哈末依泽哈等7造,列为答辩人。其他5造分別为直辖区伊斯兰教局、该局首席执行员、局长、首相署及大马政府。
/ f9 l9 z# W7 n! ?3 P9 `' HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 I' _% N4 `4 {# Ctvb now,tvbnow,bttvb诉状指出,由7名男官员及1名女官员组成的伊教局执法队伍,是在1月8日凌晨1时30分左右突击吉隆坡一家廉价酒店。
; {1 Y, n5 }' t# W1 RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ e; w% V/ u+ O/ V) K5 lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。里端及西蒂称,他们早在3年前已结婚,当伊教局突击检查时,他们也出示了结婚证书的副本,但官员依然硬闯酒店房內,非法逮捕他们,让他们饱受惊嚇。5 S4 @( j/ X( E- f( K0 ?7 [
& ]; Z' N" @/ h, I& q4 @www3.tvboxnow.com有关结婚证是由直辖区伊教局发出,註册日期为2014年10月17日。tvb now,tvbnow,bttvb/ h4 m0 @# w- l
( |# I2 t: Z- ]5 a, Ktvb now,tvbnow,bttvb起诉人的代表律师尤斯法里扎今日在法庭接受採访时指出,儘管事发当时里端向执法人员表示,其妻子尚未穿好衣服,但执法人员一意孤行,坚持闯入房內,混乱中导致他的脖子被致伤。
3 s, H1 o5 U, |1 ~7 }" z* N1 Ytvb now,tvbnow,bttvb6 O# ?; `- c% J( ]/ D: \* S* B1 ^! O
他说,里端屡次告知执法人员,两人是法律上的合法夫妻,甚至还出示手机上的结婚照片、结婚证书,但执法人员拒绝聆听他的解释,执意认为两人是在酒店房內幽会。
) R U) z& V' l+ ~. H. P5 O s
8 Q5 s" ]3 H2 K& I公仔箱論壇由於当时西蒂身著清凉,上身穿著一件无袖背心,下身仅穿著短裤,执法人员甚至指责西蒂穿著不当,声称穆斯林女性不应让丈夫及亲属以外的任何男性看见这样的穿著。www3.tvboxnow.com, Q7 B1 `$ W, N# q
# }! ^! P1 W. ]+ C2 j2 g公仔箱論壇西蒂只好当场在男性执法人员的面前穿上衣服,其中一人还不断拍摄照片及影片。4 P& R, j) F0 ?/ d
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 q! t) l6 r( i- p7 G5 z2 W
两人隨即被执法人员以幽会罪名带到吉隆坡警局,然后再带往直辖区伊教局,分开扣押。公仔箱論壇$ W) W7 w1 {4 q: O* D A5 }" i
tvb now,tvbnow,bttvb% s- B: Y; _* g9 k; [
事发当晚,里端的母亲带著结婚证书来到伊教局,要求该局释放儿子及媳妇,惟官员拒绝承认这份证书。
4 c/ Y% z- \3 l% i; \tvb now,tvbnow,bttvb, U$ L- L, S4 k( S3 t- n
反之,她被令签署文件担保二人,两人原定於1月17日面控。
2 s: I# x9 O2 s3 ?; D" Zwww3.tvboxnow.comwww3.tvboxnow.com$ ?6 d$ y" C- S9 r
起诉人已在1月11日及19日两度发出律师函予直辖区伊教局,但至今为止,仍未得到对方的回应。' @' ]; Z4 s" [5 T( T1 g, v
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) X3 X+ o' N0 z6 x1 w' i9 `5 M
有鑑於此,起诉人以「错误逮捕」、「错误拘留」、「侵犯人身」、「侵犯隱私权」、「滥用职权」及「侵犯《联邦宪法》下赋予的自由基本权利」等连串罪名起诉直辖区伊教局,並要求该局予以名誉损害的赔偿。 |