因錯配精子造錯胎而出世的孩子，高庭裁定其生活費不應由擺烏龍的康生醫療私人有限公司等承擔，婦女不服，提出上訴，昨天被最高法院上訴庭駁回。
* U) e% N( L$ F公仔箱論壇不過，五司在確立高庭判決、認同讓婦女獲得孩子的生活費有違公共政策的同時，認為婦女確實蒙受“遺傳關係的損失”（genetic affinity loss），判她可在這個名目下，享有等於撫養孩子費用三成的賠償。www3.tvboxnow.com; K6 B: ]' D) `1 `; f% X3 f
五司認為，遺傳關係損失應視為“個別和受承認”的賠償項目，實際數額交由高庭估算，但建議訴辯雙方最好能就賠償額和解，讓事件了結。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- q' g [+ e7 L& p, o6 G
據了解，這名41歲華族婦女，相信也是有史以來首名獲得遺傳關係賠償的人。
6 \' v8 v/ f, {6 y& u$ U3 Z+ g. F" v# ytvb now,tvbnow,bttvb四年多官司畫上句點
/ ?5 M+ Z' v+ j. Z$ g( \www3.tvboxnow.com由大法官梅達順、三名上訴庭法官趙錫燊、潘文龍和鄭永光，以及高庭法官莊泓翔組成的五司，形容這或許是“歷來最棘手”的上訴案。
N* ^" b) T* l. y* Q終審法院的裁決，也為打了四年多的冗長官司畫上句點。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ |" M: X3 _- Z
為了保護6歲多的女童，媒體不得報導任何足以洩露她身份的資料，包括母親的名字。公仔箱論壇5 Y0 R" F' f* R; J: H6 N
起訴人2010年10月通過人工受孕產下一女，但女童的膚色和血型跟她和丈夫的不同，令他們起疑。! Q9 y1 M3 F/ K5 n/ P7 ^
經檢驗，證實女童只有女方卻無男方的脫氧核糖核酸（DNA）。
- ?. `& {( _8 g! l3 \2 p: n/ e公仔箱論壇2012年，婦女向康生醫療私人有限公司（Thomson Medical）、康生生育中心和兩名胚胎學家提出疏忽和違約的訴訟，索討至少100萬元賠償，包括女童的生活費、從學前教育至大學的費用、醫藥費和其他開銷。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# A9 s" {3 ^2 [- J
四個答辯人都承認錯把她的卵子跟一名陌生印族男子的精子配成胎。不過，高庭2015年駁回她的訴求。
4 d6 D) F4 D* \) h5 swww3.tvboxnow.com辯方律師駱維明高級律師指出，允許對健康孩子的錯誤誕生作出賠償，抵觸道德和有違公共政策，因為一個健康孩子的出世是恩賜而不是累贅。' J7 x) m4 ^8 G
他的見解被審理此案的高庭法官朱漢德接受，並指不管孩子是親生或領養，父母都有義務撫養。“一旦接受了家長的角色，她和配偶就有責任撫養孩子……她不能只當家長，卻由他人來支付孩子的生活費。”
+ r+ `7 }) m/ S同年8月，婦女聘請斯尼華申高級律師提出上訴。公仔箱論壇: U) i) X/ K1 R, @3 `" n7 O" z z
五司認為，案中的婦女渴望與丈夫生下兩人的孩子，這是基本人性，一旦受到損害，會讓人感受深重。
) f& c+ w) h0 `% L3 Gwww3.tvboxnow.com家長與孩子通過血緣而連接起來，這樣的親子關係有著深厚的社會與文化意義。婦女因他人的重大疏忽而蒙受損害，也承受著嚴重錯誤導致的痛苦。www3.tvboxnow.com5 E# U' C9 u8 ?2 }' Z; `! Y; |/ Y
他人的誤解所帶來的“社會污點”（social stigma）和尷尬，也加重了這樣的遺傳關係損失。
4 m3 H' A6 B: b3 m! ?/ F2 @tvb now,tvbnow,bttvb至於辯方是否得承擔懲罰性賠償（punitive damages），五司認為涉及疏忽的案件，即使答辯人已受刑事懲罰，原則上索償方是可以得到這項賠償的。
& V* \( P: o2 d# g' _tvb now,tvbnow,bttvb可是，五司表明不能從這起單一的疏忽事件，就認定答辯人的行為讓人無法容忍，因此裁定辯方無須承擔這項賠償。
9 F/ k; K- m, H6 Z: `7 L公仔箱論壇2011年6月，康生醫院承認沒遵守人工受孕指導原則，違反私人醫院與診療所法令，結果被判罰2萬元。這也是該法令下的最高罰款額。
- f* b0 G) r5 R/ y" |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。五司認為，遺傳關係損失應視為“個別和受承認”的賠償項目，實際數額交由高庭估算，但建議訴辯雙方最好能就賠償額和解，讓事件了結。 |
發表於 2017-3-23 07:33 AM
| 